Демократски председнички кандидати Хиллари Цлинтон и сенатор Берние Сандерс на сцени са вођом мањинске мањине Сената Харри Реид-ом пре битке Рођени / Баттлегроунд Фирст на вечери западног кокуса на МГМ Гранд 6. јануара у Лас Вегасу.(Фото: Алек Вонг / Гетти Имагес) Харри Реид очито жели Хиллари Цлинтон да буде следећи председник, започео је а Политика чланак објављен неколико дана пре клубова Неваде. Сматрало је да разлог због којег господин Реид није Потврди председнички кандидат је да жели да појача своје шансе изабрани наследница, бивша државна тужитељка Цатхерине Цортез Масто, освојивши место у Сенату у новембру када се господин Реид повуче. Такође би се могло тврдити да је стварни разлог због којег је господин Реид одбио да одобри кандидата био тај што је под маском неутралности утицао на клубове посланика, што му иначе не би било омогућено да није остао јавно непристрасан.
Недељу дана пре посланичког мандата у Невади, пошто су нове анкете показале подршку сенатора Берниеја Сандерса у порасту државе, господин Реид је дао позива шефу најмоћнијег синдиката Неваде - Синдиката кулинарских радника у Лас Вегасу, који није планирао да се укључи у клубове посланика - и утицао је на одлуку синдиката. Господин Реид је такође позвао руководиоце казина дуж траке у Лас Вегасу како би осигурао да радници у казину добију слободно како би се придружили клубовима на траци, за коју се предвиђало да је упориште госпође Цлинтон у држави. Коцка господина Реида се исплатила, са свих шест клубова у казину фаворизујући госпођу Цлинтон у односу на господина Сандерса са 109 на 52 .
Господин Реид предио фаворизовао госпођу Клинтон са довољно широком размаком да није било довољно Сандерсових присталица да победи било ког делегата, у суштини сматрајући гласове његових присталица безвредним, што показује недостатке инхерентне у самим клубовима посланика. Посланички клубови су неорганизовани, пружајући више могућности за превару и корупцију, и омогућавају присталицама да траже потенцијалне гласаче док доносе одлуке, што је илегално на локацијама за гласање јер је контрадикторно демократији и чини свој глас јавним - подвргавајући учеснике утицају супротно њиховим политичким уверењима. Кавкуси такође обесхрабрити велика излазност бирача, јер се групе бирача морају пребројати одједном, што чини ствар дуготрајнијом од пуког гласања.
У Невади, процењује се 80.000 људи показао се у демократским клубовима државе, што је значајан пад са 120.000 у 2008. години, што је уједно била и безнадежно мала излазност у Невади има преко 470.000 регистрованих гласача демократа -и преко 200.000 тих бирача гласало је на општим изборима 2014. године. Невада је познат по томе што има скретнице са малим бројем бирача у поређењу са остатком земље, а потез одржавања клубова посланика уместо примарних - о чему је првенствено одлучивао господин Реид - неће помоћи.
Прво рано првенство у Невади одржано је 2008. године (опет захваљујући напорима г. Реида) као средство за боље одражавање разноликости земље у целини - оне која је недостајала бирачком становништву у Ајови и Њу Хемпширу. Први састанак у Невади такође је пружио прилику господину Реиду, укљученом у политику Неваде од 1960-их, да окупи демократске добровољце и присталице пред опште изборе. Ако Невада задржи своју рану примарну позицију заједно са Ајовом и Њу Хемпширом, то ће се приписати г. наслеђе након што се повуче, заједно са својим Близу 2010 реизбор за Сенат и Демократска машина градио је у последњих неколико деценија.
Исто тако, да је госпођа Цлинтон изгубила у Невади, то би био велики ударац за демократску машину господина Реида (и његову владавину као надгледника), која је већ била под претњом од републиканаца. 2014. год. Републиканци су победили у Невади , заузевши гувернерско место, већине у Државном дому и Сенату и три од четири америчка конгресна округа у држави. 
Невада није била добра.(Илустрација: Цлаи Јонес)
Утицај господина Реида није био једини збуњујући и недемократски аспект посланичких група у Невади ове године. Присталице кампање госпође Цлинтон су ухваћен извршна директорка синдиката РосеАнн ДеМоро, представљајући се за чланове Националне медицинске сестре, која је подржала господина Сандерса. Госпођа ДеМоро је фотографирала присталице госпође Цлинтон како се пресвлаче у црвене кошуље идентичне онима које су носили чланови синдиката док су водили кампању за господина Сандерса. Такође и АБЦ Невс пријавио Присталице Клинтонове спроводиле су анкете пре посланичких група тестирајући линије напада на потенцијалне гласаче.
Једна од највећих контроверзних група била је тврдња глумице Америцане Феррера и активисткиње Долорес Хуерте, обе присталице Цлинтон-е, да присталице Сандерса скандирају енглески само на госпођу Хуерта, док је она покушала да преведе током кокуса одржаном у Харрах'с Цасину на Лас Вегас стрип. Глумице Сусан Сарандон и Габи Хоффман, присталице Сандерса, које су такође биле присутне, пружили су видео доказе који су оспорили тврдње госпође Феррера и Хуерте. Снопес такође пресудио да су оптужбе госпође Феррера и госпође Хуерта биле лажне, али не пре него што је неколико главних медијских публикација прескочило и објавило приче тврдећи да су истините. Потпредседница ДНЦ-а Донна Бразиле зазвонио , упркос непристрасности који њен положај захтева. Недостатак било какве дубинске анализе која би поткрепила наводе госпође Феррера и госпође Хуерта симптоматски је због пристрасности која је од стране медија и политичког естаблишмента нагнута у корист госпође Цлинтон.
2008. године, госпођа Хуерта подржала је госпођу Клинтон због Барака Обаме и покушала да оклевета присталице Обаме као расисте против Латиноса. Упркос угњетавању и сузбијању бирача и великом застрашивању Обаминих присталица радника латино касина, они су гласали за Хиллари, рекла је госпођа Хуерта 2008. године. интервју са Демократијом сада.
Ова врста размазивања честа је међу присталицама Цлинтон-а током последњих неколико месеци. Тхе Приповест Бернија Броса , покушај да се стереотипишу присталице г. Сандерса као сексистички белци, такође је коришћен против г. Обаме када је његове присталице називао Обама Боис. Обе оптужбе имале су врло мало доказа, упркос пажњи коју су привукле медији и присталице Клинтонове, док су феминизам и питања која се односе на промоцију родне равноправности скренула у корист полиције наводног широко распрострањеног сексизма.
Сличне тактике користиле су присталице Цлинтон-а и новинар који подржава Цлинтон-а основе одговор хероја за грађанска права и конгресмена Јохна Левиса, који је рекао да никада није видео господина Сандерса током покрета за грађанска права. Коментар је изманипулисан да би се сугерисало да је господин Левис довео у питање учешће господина Сандерса у покрету за грађанска права - што је било лажно и било је разјаснио неколико дана касније господин Левис. Убрзо након тога, други новинар је узео а цитат од репера који подржава Сандерса, убицу Микеа, и манипулисао је њиме тако да изгледа као да убица Мике даје сексистичку примедбу. Репер је заправо само цитирао а разговор имао је са феминистичком активисткињом Јане Еллиот.
Ова врста пропагиране манипулације у корист госпође Цлинтон на штету господина Сандерса није корисна за Демократску странку. Госпођи Цлинтон ће на крају требати присталице господина Сандерса и многи независни гласачи које привуче ако она побиједи у номинацији и жели да освоји предсједничку функцију - посебно недавно анкете предвидети тренутног предводника ГОП-а Доналда Трумпа који је победио госпођу Клинтон на општим изборима. Одузимање гласача кампањама које их стереотипишу ради политичке користи могу помоћи госпођи Цлинтон да победи у демократској номинацији, али дугорочно ће наштетити њој и Демократској странци јер се чак ни републикански председнички кандидати не нагињу на такав ниво против присталица једних других .
