Прави пријатељи (који су вероватно и пријатељи на Фејсбуку).Цхлое Мунро / Флицкр Суд на Флориди приморан је да се ухвати у коштац са оним што значи бити пријатељ.
Бар на Фејсбуку.
Трећи окружни апелациони суд у Мајамију одбио је јуче петицију за изузеће судије из случаја јер је она била Фацебоок-ова пријатељица са адвокатом оптуженог, јер је Миами-Хералд први пут пријављен . Укратко, суд је рекао да пријатељство са Фацебоок-ом у данашње време ефективно не значи ништа.
Тачно да.
Као што је Суд објаснио у својој пресуди, ово је тешко устаљен закон. У ствари, постоји активна правна расправа о томе колико је тренутно важно пријатељство на друштвеним мрежама, која се одвија у правним мишљењима и етичким смерницама. На самом крају пресуде суда пише: По овом питању с поштовањем признајемо да смо у супротности са мишљењем сестринског суда у Домвилле .
У Домвилле в. Стање , случај из 2012. године који је стигао пред четврти апелациони суд Флориде, у којем је суд пресудио да се судија мора повући због пријатељства на Фејсбуку са тужиоцем.
Трећи окружни суд се није сложио. Ево три разлога на којима је засновала своју одлуку:
1. Пријатељство из стварног света није довољно за изузеће судије из случаја, па зашто би то требало да чини лажно светско пријатељство?
Још 1998. године, први окружни апелациони суд Флориде пресудио је да сама чињеница да сте пријатељ адвоката у случају не може бити довољан разлог за изузеће судије из тог случаја. Правна заједница није толико велика, правници имају професионална удружења и друштвена окупљања. Много адвоката познаје пуно судија, а то ће постати све интензивније у мањим заједницама. Ако би пријатељство дисквалификовало судије, тада би већина судија у сеоским и полусеоским областима и многе у метрополитанским областима биле предмет дисквалификације у великом броју случајева, написао је први окружни суд.
2. Људи имају превише пријатеља на Фејсбуку да би везе заиста ишта значиле.
Чланови Фејсбука често не могу да се сете сваке особе коју су прихватили као „пријатеље“ или која их је прихватила као „пријатеље“, написао је суд, позивајући се на два различита случаја у којима су адвокати покушали да направе проблем са Фацебоок везом. У сваком случају, веза са друштвеним мрежама била је једна међу хиљадама. У једном случају, студент оптужен за напад на другог ученика тврдио је да се не сећа да је био пријатељ са жртвом на Фејсбуку.
3. Фацебоок се заиста бави умрежавањем.
Многи Фацебоок пријатељи су изабрани на основу Фацебоокове технологије за обраду података, а не на основу личне интеракције, пише суд. Употреба алгоритама за рударење подацима и умрежавање, који такође револуционишу савремени систем маркетинга и националне безбедности, одражава запањујући развој примењене математике; представља моћно средство за изградњу личних и професионалних мрежа; и нема никакве везе са блиским или интимним пријатељствима оне врсте која би захтевала изузеће.
Горети.
Сви знамо да је Фацебоок нека врста друштвене мреже са уграђеним ЛинкедИн-ом. Постало је стварно досадно на Зуцкербурговом дигиталном острву, јер Фацебоок чини да се сударају многе различите врсте светова. Што значи да Фацебоок веза заиста заиста не значи много. Суд касније описује како би насумично име извучено са списка Фацебоок-ових ’пријатеља’ заиста могло бити свако кога је дотична особа икада упознала (заправо, огребајте тај последњи део).
Фацебоок није одговорио на захтев за коментаром ове приче, али сви ми генерално разумемо да су Фацебоок везе постале све брже. Па зашто сви непрестано посећујемо страницу? Није јасно, али суд закључује рекавши да Фацебоок веза једноставно није довољно значајна да покреће питања о правичности судије. Закључује:
Будући да пријатељ на веб локацији за друштвено умрежавање није нужно пријатељ у традиционалном смислу те речи, сматрамо да сама чињеница да је судија Фацебоок пријатељ са адвокатом за потенцијалну странку или сведока, без више, не пружа основа за основани страх да судија не може бити непристрасан или да је судија под утицајем Фацебоок пријатеља.
Судије на Флориди имају разлога да буду опрезни према друштвеним мрежама. Судија у Орланду бизарно понашање на друштвеним мрежама (жена се појавила пред њом у поступку развода и судија ју је додао као пријатеља док је поступак трајао) делимично је довело до истраге и њене коначне оставке са клупе.
Ипак, чини се да превладавају хладније главе. На Фејсбуку пријатељ је термин уметности, што значи да се значење мења када га Фацебоок користи од оног што значи у стварном животу, како је објаснио трећи окружни суд по његовом мишљењу .
У стварном животу пријатељство је магија. На Фацебоок-у то заправо уопште не значи ништа.
