Дот-Цом дебакл

Истина на крају тежи победи и то амбициозним

предузетници силицијумске алеје у Њујорку, који су управо јуче били спремни

постали Господари Универзума, болно су у врло јавном процесу

сазнајући да је за стварање предузећа потребно више од идеје и модема

чак и да пристојно зарађује за живот. Валл Стреет Јоурнал извештава да су у калифорнијској Силицијумској долини жртве

дот-цом колапса почели су да се окрећу

једни на друге, избезумљени да припишу кривицу. Предузетници криве ризичне капиталисте; подухват

капиталисти криве аналитичаре са Валл Стреета; запослени криве предузетнике; сви криве дневне трговце.

Слично упирање прстом одвија се у Њујорку, где је прошлогодишња

Интернет компаније с врућим картама хладе се и запањујуће нестају

стопа, слање генерације која је отишла

да свако јутро раде у мајицама које трче у Броокс Бротхерс по сиво

пинстрипес.

Али нагађање о томе ко је крив, пропушта главно

поента, а то је да је огромна већина дот-цом компанија била

пре свега апсурдне инвестиције. Нема ништа мистериозно

о тренутној невољи многих хиљада људи који су сипали свој новац

на Веб или који су оставили стабилно запослење за посао из снова на Интернету

почетници. Свако ко је одвојио време да пажљиво погледа хипе-уп И.П.О.-а

у протеклих неколико година видели да су то били дим и огледала.

Заборавите зараду; заиста, не можемо бити сигурни да чак и оне дот-цом-ове који јесу

успети да преживи икада ће зарадити новчић. Ако неко жели кривицу доделити као

Насдак се слива око 2000, са највише од 5000, колико би могао

учинити и горе него вратити се на ону безвечну изреку: Будала и његов новац јесу

убрзо растали.

Шта све ово значи за Њујорк? Пропаст

дот-цомс могу бити добра ствар за

дугорочно здравље града, јер сведочимо повратку вредностима

рада и стрпљења, а како млади професионалци схватају, у томе постоји врлина

задржавање посла уместо скакања из једне такозване прилике у другу.

Напокон, зарађивати плату, а не зависити од опција и играти се

тржишта, тамо паметни новац на крају увек стави своје опкладе.

Едисон-ова светла идеја

Муке јавног школског система у Њујорку су

легендарни и овде не треба резиме. Довољно је рећи да је нешто било

погрешно деценијама. Па ипак, систем пркоси покушајима реформи.

Канцеларке - и добре и лоше - долазе и одлазе, као и градоначелници. И ништа се не мења: Вести

лоших резултата читања, ужасних услова, синдикалне политике и непопустљивости

бирократија се упознала колико и временски извештаји и спортски резултати.

Канцелар школа Харолд Леви жели да испроба нешто ново.

Позвао је Едисон Сцхоолс, профитну фирму која управља са 100 школа

у 45 градова, да преузме пет основних школа са лошим радом. План,

међутим, зависи од одобрења родитеља. Праг је висок:

Едисону ће требати одобрење више од 50 посто родитеља сваке школе.

По упутству господина Леви-а, Одбор за образовање би желео да пошаље гласачке листиће

родитељи. Међутим, судија Врховног суда државе зауставио је процес.

Противници се надају да ће план потпуно зауставити.

Студенти на Едисону

школе широм земље показале су знатан напредак у односу на стандардизоване

тестови, а 85 посто Едисонових родитеља даје школама оцену А или Б. И.

важно је запамтити да господин Леви тешко покушава да наметне своје

поглед на школе. Тражи родитеље да донесу одлуку. Ово је такође

много за неке самозване организације у заједници. Једна таква група, Њујорк

поглавље Асоцијације организација за заједницу за реформе сада (АЦОРН), снажно је распиривач расних

и класне тензије. Службеници АЦОРН-а не могу поднети помисао родитеља

доношење неовлашћених одлука. Они више воле статус куо; то им даје

нешто за протест.

Није изненађење што су пронашли савезника у Ал Схарптону, а

фанатични шарлатан који не трепће да унапреди властити дневни ред на штету

градска деца. Њему се придружују Хазел Дукес,

политички хак који је срамотио администрацију Динкинс све до ње

коначно нестао у заслуженој мрачности. Поново се појавила, само да би показала

од последњег јавног изговора није научила ништа. Она је рекла да

Канцелара Левија треба стрпати у тамницу. Зашто се АЦОРН, госпођо Дукес и господин Схарптон тако плаше да дозволе

ови родитељи, већином припадници мањина, одлучују како ће њихова деца

биће образован?

Ако је мера предлога господина Левија карактер

његово противљење, може се само закључити да је на нечему.

Деца, Сода и

Гојазност

Свако четворо деце у Америци је гојазно,

према прихваћеној дефиницији

појам. Број гојазне деце у земљи повећан је више од 100

процента током последњих 20 година. Нови докази управо објављени у Британцима

предлаже медицински часопис Тхе Ланцет

да један од главних узрока овог забрињавајућег националног тренда можда лежи у

породични фрижидер: сода. Истраживачи који су проучавали групу више од 500

деца узраста 11 и 12 година у Массацхусеттсу открила су да се додатно пиће дневно

пружио деци 60 одсто веће шансе да постану гојазна. Ово се држало тачно бр

без обзира коју врсту хране су деца јела, колико су вежбања имала или како

много ТВ-а који су гледали. Само додавање једне соде дневно у количину коју су имали

претходно пиће их је ставило на пут ка гојазности.

Научници претпостављају да људско тело има проблема

баве се интензивним концентрацијама шећера у течном облику. Можда сода

од произвођача би требало тражити да, попут произвођача цигарета, поставе а

ознака упозорења на њиховом производу: Показало се да сода за пиће изазива гојазност

код деце. У међувремену, европски обичај

пуштати деци свако мало чашу вина, почиње свако мало

изгледају позитивно здраво.