Тренутни закони не успевају да заштите жртве шпијунирања веб камера

Потребан је само софтвер од 40 долара да би нечији лаптоп претворио у шпијунску камеру. Постојећи закони пружају мало правног средства жртве.

Да би се заштитила приватност власника рачунара, савезни и државни закони требало би да буду ажурирани тако да изричито забрањују даљинско активирање веб камере, наводи се у новом извештају објављеном у програму Цхицаго-Кент Приваци на ИИТ Цхицаго-Кент Цоллеге оф Лав. Тхе истраживачи иза Дигитални шпијунке пројекат даље тврде да би требало донети прописе који ће обезбедити грађански правни лек за жртве шпијунирања веб камера.

Већина преносних рачунара сада је опремљена веб камерама које се могу користити за снимање видео записа, комуникацију са далеком родбином и вођење пословних састанака. Међутим, стотинама хиљада људи угрозило је приватност када су треће стране приступиле уређајима на даљину без њиховог знања.

Као што се у извештају наглашава, хакери познати као ратори даљински активирају веб камере помоћу тројанаца са даљинским приступом (РАТ), жртве филма на компромитујућим позицијама, а затим покушавају да изнуде још слика. Међутим, нарушавање приватности могу починити и органи реда, предузећа и просветни радници. У једном од најпознатијих случајева, а Тужени је школски округ Пенсилваније за тајно прикупљање укупно 27.428 снимака екрана и 30.564 фотографије веб камере са преносних рачунара које су издали студенти.

У још једном грубом нарушавању приватности детаљно описаном у Дигитални шпијунке , компанија је користила технологију даљинског активирања инсталирану на 400.000 својих рачунара за изнајмљивање да би снимила слике купаца који имају секс, коцкање на мрежи и сурфовање Интернетом. Истраживачи такође примећују да владине агенције, попут ФБИ, могу активирати веб камере неоткривене, понекад и без претходног добијања налога.

Као и код многих технолошких достигнућа, Закони о цибер-безбедности и приватности података нису успели да иду у корак и често нису у стању да сузбију злостављање. Према савезном Закону о рачунарским преварама и злоупотребама, жртве морају претрпети штету од најмање 5.000 долара да би поднеле тужбу. Поред тога, застарели језик у Закону о приватности електронских комуникација такође спречава многе жртве да траже правни лек. Иако статут забрањује пресретање, употребу или откривање електронских комуникација без пристанка најмање једне стране, судови нису били вољни да открију даљинско снимање снимака екрана или активирање веб камере, што представља кршење закона.

Суштина је, према истраживачима, да је Сједињене Државе очајнички морају да ажурирају своје законе о приватности података . С обзиром на његову сумњиву ефикасност и висок ниво наметљивости, истраживачи тврде да би даљинско активирање веб камере требало да буде јасно забрањено као истражна техника за спровођење закона као и стратегија спречавања крађе за приватна предузећа. Они даље тврде да би савезни и државни закон требало ажурирати како би се обезбедио грађански правни лек за жртве којима је нарушена приватност.

Доналд Сцаринци је управни партнер у адвокатској фирми Линдхурст, Њ Сцарен Холленбецк . Такође је уредник часописа Извештач о уставном праву и Влада и закон блогови.