Анкета Бененсонове стратешке групе 18. марта коју је наручила коалиција радника и која је у понедељак дистрибуирана у Статехоусе-у међу законодавцима Демократске странке показује да се већина странака у главама гласача из Нев Јерсеија држи законодавног вођства у два поена у односу на ГОП.
Док се демократски лидери мешају између гувернера и републичког гувернера Цхриса Цхристиеа око реформе пензија и давања и буџета, демократски и неодлучни гласачи кажу да је важније заштитити приоритете попут школа, полиције и ватрогасаца, него смањити државна потрошња. Демократе преферирају заштиту приоритета у односу на смањење државне потрошње за разлику од 60 бодова, док неодлучни фаворизују аргумент приоритета за 5 бодова.
Ево анкете добијене од ПолитицкерЊ.цом :
Демократски чланови законодавног тела Нев Јерсеиа имају пуно разлога за забринутост због предстојећих избора. Њихов главни приоритет, међутим, требао би бити привлачност бирачком тијелу које ће чути њихове аргументе. Тренутно 40 одсто вероватних гласача из 2011. године изјавило је да ће гласати за демократске кандидате за законодавно тело (уско вођство од 2 бода у односу на републиканце). И још 22 процента је још увек неодлучно. Иако је гувернер Цхристие очигледно уживао у дугом меденом месецу, његова лична популарност није у потпуности преточена у гласове за републиканске кандидате на гласању овог новембра. Заправо, велика већина бирача који ће гласати за демократске странке и знатан број неодлучних гласача не продаје се на кључним тачкама Цхристие-јеве агенде. Ове групе би требало сматрати примарном групом са којом ће демократе разговарати у наредним месецима и вероватно их неће освојити платформа која само следи Цхристие-јеву агенду.
ДЕМОКРАТИ ПОЧИЊУ СА ОСНОВОМ ОД 40%; 22% НЕ ОДЛУЧЕНО
У целој држави, демократе тренутно имају мало предности над републиканцима на општем законодавном гласању. Када се вероватно гласачи из 2011. године питају за кога би гласали на свом подручју, демократски кандидат предводи републиканског кандидата са 2 поена 40-36 (44-42 када се узму у обзир витки). Демократска база својим кандидатима подржава готово као и републиканци, с тим да регистровани демократи подржавају демократске кандидате за 70 посто, док регистровани републиканци подржавају републиканце за 73 посто. Чланови синдиката, кључна компонента базе на законодавним изборима, такође остају снажно демократски: чланови синдиката фаворизују демократског кандидата у односу на републиканца за 58% -32%.
Демократе имају предност и у традиционалним основним подгрупама, освајајући жене за 7 бодова, мање богате гласаче (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.
| Све | Пол | Трка | Парти Рег | Приход | Регион | унија | |||||||||||
| М. | Ф | бео | АА | Тхе | Инд | Реп | <$75K | 75.000 УСД + | НВ | РОЂЕН | НЦ | Ц. | С. | да | Не | ||
| Разлика | +2 | -5 | +8 | -Једанаест | +81 | +59 | -5 | -69 | +11 | -3 | -17 | -5 | +37 | +7 | -8 | +32 | -6 |
| Демократа | 40 | 35 | 44 | 33 | 87 | 70 | 3. 4 | 4 | 47 | 39 | 31 | 36 | 60 | 42 | 3. 4 | 58 | 35 |
| Републиканац | 38 | 40 | 36 | 44 | 6 | Једанаест | 39 | 73 | 36 | 42 | 48 | 41 | 2. 3 | 35 | 42 | 26 | 41 |
| Треће лице | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | два | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Нисам сигуран | 22 | 24 | 19 | 22 | 6 | 18 | 26 | 2. 3 | 17 | 19 | двадесет један | 22 | петнаест | 2. 3 | 2. 3 | 16 | 2. 3 |
ДЕМОКРАТСКИ И НЕ ОДЛУЧЕНИ БИРАЧИ ПОГЛЕДАЈУ ПОСАО, А НЕ ДРЖАВНИ БУЏЕТ, КАО ЊИХОВ ВРХУНСКИ ПРИОРИТЕТ
Када је реч о вероватно неодлучним и демократским гласачима, републиканци и Кристи отворили су отвор водећи са државним буџетом као главним питањем. Заправо,послови су важнији од буџета и демократским и несигурним бирачима из 2011. године.Демократе стављају образовање на друго (24%) најважније питање којим би се законодавци требали бавити, а државни буџет је на трећем месту, везан за порезе (по 12%). Иако неопредељени гласачи стављају буџет на друго место, много мање неодлучних него републикански гласачи кажу да је то најважније питање. (26% неодлучних против 40% републиканаца).
Најважније издање - Вероватно бирачи из 2011. године
| На које од следећих питања бисте рекли да је најважнија ствар на коју би ваши законодавци у држави Нев Јерсеи требали да се усредсреде? | ||||
| Поредак свих | Све | Гласајте на гласачком листићу ’11 | ||
| Демократа | Републиканац | Нисам сигуран | ||
| Економија и радна места | 29 | 36 | двадесет | 35 |
| Државни буџет и потрошња | 26 | 12 | 40 | 26 |
| Порез | 17 | 12 | 25 | Једанаест |
| образовање | 13 | 24 | 3 | 12 |
| Здравствена заштита | 7 | 8 | 5 | 7 |
| Злочин и јавна безбедност | 1 | два | 1 | 0 |
| Пензије | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Животна средина | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Илегална имиграција | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Све наведено | 5 | 5 | 3 | 8 |
| Нисам сигуран | 1 | 1 | 1 | 0 |
У складу са налазима о њиховом виђењу најважнијих питања, и демократски и неодлучни гласачи то кажује важније заштитити важне приоритете попут школа, полиције и ватрогасаца него смањити државну потрошњу.Демократе преферирају заштиту приоритета у односу на смањење државне потрошње за разлику од 60 бодова, док неодлучни фаворизују аргумент приоритета за 5 бодова.
Већи приоритет - заштитите важне приоритете у односу на смањену потрошњу
| Све | Гласајте на гласачком листићу ’11 | |||
| Демократа | Републиканац | Нисам сигуран | ||
| Разлика | +6 | +60 | -педесет | +5 |
| Заштитаважни приоритетипопут школа и служби јавне безбедности попут полиције и ватрогасаца. | 51 | 79 | 2. 3 | 49 |
| Резањетрошењеод стране државне власти | Четири, пет | 19 | 73 | 44 |
| Нисам сигуран | 4 | два | 3 | 6 |
ДЕМОКРАТСКИ И НЕ ОДЛУЧЕНИ БИРАЧИ И ЈОШ СУ ЈАКО ПРОИНУДИЈСКИ
Гувернер Цхристие и републиканци у парламенту заузети су покушајима да синдикати и њихови чланови постану жртвено јање за проблеме са државним буџетом. Али подаци сугеришу да је ово стратегија која би им могла лоше узвратити на изборима 2011. године.Синдикати су нето повољни према демократским гласачима са нето разликом од 50 бодова или више, овисно о формулацији питања.Међу неодлучним гласачима, 34% има повољан утисак о синдикатима, 38% синдиката наставника и 44% је склоно према синдикатима запослених у јавном сектору. У ствари, политичари који не успеју да се одвоје од делова Цхристие-иног дневног реда могу бити у опасности. На пример,свебирачи су вероватније криви за недовољно финансирање државног пензијског фонда политичарима који су увели смањење пореза за богате, уместо да доприносе државном пензијском фонду.
Наклоност синдиката - вероватно бирачи 2011. године
| Поредак свих | % Укупно неповољно /% Укупно неповољно | |||
| Све | Гласајте на гласачком листићу ’11 | |||
| Демократа | Републиканац | Нисам сигуран | ||
| Синдикати јавних службеника | 45/37 | 71/13 | 19/65 | 44/34 |
| Синдикати учитеља | 45/42 | 78/11 | 13/76 | 38/37 |
| Синдикати | 44/35 | 71/11 | 22/59 | 34/36 |
И демократски и неопредељени гласачи кажу да су синдикати добра ствар и да се старају да послодавци обезбеде добре плате, бенефиције и сигурно радно окружење.Демократски гласачи подржавају синдикате са разликом од 83% -11%; неодлучни са разликом од 6 поена. Преко четвртине републиканских гласача такође се слаже са овом изјавом у вези са оном која каже да синдикати повећавају трошкове пословања у Нев Јерсеиу. Демократски и неодлучни гласачи такође су јасни да се противе било каквим напорима да се елиминишу синдикати: Демократе са маргином од 86% -11%, а неодлучни са 64% -30%. Републиканци су по овом питању подељени по средини 47% -46%.
Унион Виев - Вероватно бирачи 2011
| Шта је ближе вашем погледу на синдикате у Њу Џерсију? | ||||
| Све | Гласајте на гласачком листићу ’11 | |||
| Демократа | Републиканац | Нисам сигуран | ||
| Разлика | +18 | +72 | -32 | +6 |
| Синдикати суДобро. Они се брину да послодавци обезбеде добре зараде, бенефиције и сигурно радно окружење. | 53 | 83 | 28 | 41 |
| Синдикати сулоше. Они повећавају трошкове пословања и истерују послове из Нев Јерсеија. | 35 | Једанаест | 60 | 35 |
| Нисам сигуран | 12 | 6 | 12 | 2. 3 |
Иако данас нема озбиљних предлога за елиминисање синдиката, позитивна осећања према синдикатима међу демократским и неодлучним гласачима преносе се на одређена питања на програму Цхристие.Демократски гласачи су се увелико успротивили свакој тачки програма Цхристие, коју смо тестирали, укључујући предлог за укидање мандата за наставнике из Нев Јерсеија. Школски ваучери и напади на способност јавних службеника да преговарају око пензија и накнада за здравствену заштиту били су посебно забрињавајући, јер су им се демократски гласачи успротивили са 15, односно 23 поена.Школски ваучери сврстани су у категорију најнегативнијих аспеката Цхристиејеве агенде међу неодлучним гласачима, нето опозиција од 44 бода. Укидање мандата наставника било је популарније код неодлучних гласача, али 30% неодлучних и даље се противило укидању мандата, а 42% се противило плану када је истакнуто да је мандат штитио наставнике од самовољног отпуштања.
Цхристие Анти-Унион Пропосалс - Вероватно бирачи 2011. године
| … Да ли је ово нешто чему се снажно залажете, донекле фаворизујете, донекле противите или се снажно противите? | ||||
| Ранг: Сви (против) | % Укупне наклоности /% укупног противљења | |||
| Све | Гласајте на гласачком листићу ’11 | |||
| Демократа | Републиканац | Нисам сигуран | ||
| Забранити јавним службеницима да преговарају за здравствену заштиту и пензије. | 33/56 | 20/75 | 49/36 | 30/57 |
| Обезбедити школске ваучере ученицима са ниским примањима да похађају приватне школе и платити ваучере из буџета за јавно образовање. | 40/55 | 35/61 | 54/41 | 26/70 |
| Забранити државним уговорима одлазак синдикалним радницима ако њихов синдикат донира више од 300 долара политичком кандидату. | 34/54 | 23/68 | 45/43 | 36/48 |
| Смањити пензијске бенефиције за 9% за пензионере у јавним службама. | 40/54 | 14/83 | 66/29 | 43/45 |
| Слабе заштите које спречавају самовољно отпуштање наставника. | 39/46 | 20/64 | 55/29 | 43/42 |
| Захтевајте од наставника да плаћају просечно 6000 долара више годишње за покриће здравственог осигурања и повећају партиципацију у здравственом осигурању. | 50/46 | 26/72 | 75/22 | 51/42 |
| Укинути мандат наставника за наставнике јавних школа у Нев Јерсеиу. | 56/38 | 31/65 | 82/14 | 58/30 |
ДЕМОКРАТСКА БАЗА ОСТАВЉА ПРОТИВ ЦХРИСТИЕ АГЕНДА
Поред горе изнетих ставова демократских и неодлучних гласача, вреди напоменути да се два велика блока традиционалних демократских гласова и даље снажно противе републиканском програму: чланови Уније и регистровани демократи.
Чланови синдиката тренутно гласају за демократе са 32 поена (58% -26%), а 31% свих тренутних демократских гласова су чланови синдиката. Међутим, постоји разлика у 13 тачака између противљења републиканској агенди и подршке демократама: 71% чланова синдиката који ће вероватно гласати 2011. године изјавило је да се противи програму Цхристие, али само 58% каже да ће гласати за демократу. То сугерише да међу члановима синдиката још увек има простора за раст. Они се посебно противе смањењу пензија (81% -16%) и нападима на преговарање о здравственој заштити и пензијским давањима (79% -15%), па је тешко видети како ће демократски законодавци који подржавају ове предлоге моћи да повећати свој глас међу њима.
Регистровани демократи су још једна основна група која се противи програму Цхристие-Републицан: 66% каже да се противи програму Цхристие-а, а сличан број је веома забринут због републиканског смањења образовања и јавне безбедности. Међутим, 18% регистрованих демократа још увек није одлучило за кога ће гласати на парламентарним изборима у новембру. То сугерише још једно подручје у којем демократе могу расти једноставним консолидовањем и мотивисањем своје базе. Регистровани демократи такође ће бити мотивисани порукама у којима се истиче да су републиканци смањили порез милионерима током буџетске кризе, али нису успели да допринесу државном пензијском плану.
ЗАКЉУЧАК
Велики део вероватних гласача из 2011. године још увек није продат на дневном реду владе Цхристие и републиканаца у дневном реду законодавних тела. Заправо, када погледате три задатка које демократе морају извршити да би били успешни на једногодишњим изборима - задржати гласаче који већ гласају за демократе, консолидовати и искључити своју традиционалну базу и придобити неодлучне гласаче - нико од њих неће бити олакшано везивањем за републиканске предлоге. Свака од ових група има тенденцију да се снажно приклони и буде мотивисана традиционалним демократским вредностима и аргументима, а не Цхристиеином агендом.
МЕТОДОЛОГИЈА
Овај извештај покрива резултате нашег истраживања: укупно 600 интервјуа са вероватним гласачима на општим изборима 2011. у Њу Џерсију. Интервјуи су обављени од 8. до 10. марта 2011. Граница грешке за укупне резултате је ± 4,00% и већа међу подгрупама.
Тхерегијеза потребе овог извештаја подељени су као:
· НВ -што представља 16% бирачког тела и дефинисано је као свако ко живи у окрузима Суссек, Моррис, Варрен, Хунтердон и Сомерсет.
· РОЂЕН -што представља 15% бирачког тела и дефинисано је као свако ко живи у окрузима Пассаиц и Берген.
· НЦ -што представља 16% бирачког тела и дефинисано је као свако ко живи у окрузима Ессек, Унион и Худсон.
· Ц -што представља 21% бирачког тела и дефинисано је као свако ко живи у окрузима Мерциер, Миддлесек и Монмоутх.
· С -што представља 32% бирачког тела и дефинисано је као свако ко живи у окрузима Оцеан, Бурлингтон, Цамден, Глоуцестер, Атлантиц, Салем, Цумберланд и Цапе Маи.
