Глумица Емма Ватсон.Фразер Харрисон / Гетти Имагес Очигледно вести председника Доналда Трампа једноставно нису пресецале, па су медији прошле недеље свој поглед усмерили ка звезди Харија Потера Емми Ватсон.
Вотсон се појавила на насловници Ванити Фаира, а на једној слици са њеног фотографисања виделе су се њене груди једва покривене бела хеклана капела , као што Тхе Васхингтон Пост описао. Фотографија је урађена са укусом и није експлицитно вулгарна, али то није зауставило нападе.
Вотсон је названа лицемерном јер је тврдила да је феминисткиња док је у ствари објективизирала себе, дефинитивно феминистичко не-не. Названа је и лицемерном, јер је пре три године Вотсон у суштини оптужени Бијонсе од исте ствари.
Осетио сам да се њена порука осећа веома конфликтном у смислу да се с једне стране ставља у категорију феминисткиње, знате ову врло снажну жену и она има један предиван говор у некој од својих песама, али онда је камера осетила веома мушко, такво мушко воајерско искуство, рекао је Вотсон.
Британска радијска коментаторка Јулиа Хартлеи-Бревер твитовао : Емма Ватсон: Феминизам, феминизам ... разлика у платама полова ... зашто, ох, зашто ме не схватају озбиљно ... феминизам ... ох, и ево мојих сиса!
Медији су такође доводили у питање Вотсонову фотографију. Холливоод Репортер написао је чланак под насловом: Да ли је глумица и феминисткиња Емма Ватсон лицемер за одлазак у топлесе на Ванити Фаир-у? Индепендент је отишао са: Да ли је Емма Ватсон позирала у топлесу због патријархата или упркос њему? Сумњам да она познаје себе , а ЦНН се кандидовао са: Откривајућа фотографија Ванити Фаира Емме Ватсон: Феминизам или лицемерје?
Не могу да будем сигуран да ли је већи део критика упућен легитимно огорченим људима или Интернет троловима. Чињеница да су се медији попели са причом нагиње игли ка бесу, чак иако првобитно није тако започело.
Објективизација жена сигурно је деценијама била феминистички баллихоо, а места попут Буззфееда објављују бројне чланке о тој теми (међутим, они истовремено не проналазе никакав проблем у објективизацији мушкараца - као ни многе феминисткиње).
Није тешко разумети како би Вотсон у том погледу могао бити виђен као лицемер, али увек сам сматрао да је цео аргумент објективизације одвратан. Аргумент има толико слојева који се међусобно противрече. С једне стране, часописи су познати како на својим насловницама приказују секси жене, али с друге стране, жене се подстичу да носе оно што желе.
Тако је феминистички херој Глориа Стеинем одбранила Вотсона, говорећи ТМЗ : Феминисткиње могу носити све што желе.
Вотсон је сада дао интервју бранећи своју фотографију, коју уопште није смела да брани.
Увек ми открије колико заблуда и какав неспоразум постоји око тога шта је феминизам, рекао је Вотсон. Феминизам је давање женама избора ... Ради се о слободи, о ослобођењу, о једнакости. Заиста не знам какве везе имају моје сисе. То је врло збуњујуће.
Надам се да ће се и друге, посебно друге феминисткиње, сложити са оним што је Вотсон рекао. Основна дефиниција феминизма је приближно једнака права међу половима. То је дефиниција огорчења феминисткиња када се одбије поистоветити са људима који се облаче као вагине или који у свему проналазе сексизам или који се непрестано окупљају против патријархата као да су жене у Америци неке од најугроженијих на свету (наговештај: оне ниси).
Више бих волела да модерне феминисткиње буду отворене за женске изборе. Уместо тога, видимо да људи настављају да гурају мит о разликама у платама међу половима (што је резултат избора жена у њиховој каријери и породици). Погуравање овог мита у основи напада жене због њихових избора - зато што нису постале инжењери или адвокати с високом цијеном и што нису игнорисале своје породице како би радиле и зарађивале новац.
Волела бих да су жене слободне да живе свој живот онако како саме изаберу, али често се нападају друге феминисткиње које верују у тако модерну дефиницију. Када је тадашња председничка кандидаткиња Царли Фиорина одржао говор о феминизму 2015. године који је говорио о изборима жена, Цосмополитан списатељица Јилл Филиповиц рекла је да Фиоринин бренд одабраног феминизма уопште није феминизам, изјавивши да је феминизам заправо политички покрет (који, иако то изричито не пише, очигледно ради о подржавању левичарске политике).
Ватсон је такође рекла у свом одговору на негодовање да феминизам није штап којим треба тући друге жене. Ох, кад би то могло бити истина. Али сваку глумицу данас питају да ли је феминисткиња и ако одбије етикету, буде немилосрдно нападнута док она се извињава —Као што је демонстрирала звезда Теорије великог праска Калеи Цуоцо.
Било би дивно када би оно што Ватсон сада каже било тачно за модерни феминистички покрет, али ја сумњам. Чини се да се подршка ономе што жене кажу увек своди на такмичење у популарности. Када је Фиорина, републиканка, рекла нешто слично, наишла је на критике јер политике које она подржава нису префериране, популарне, либералне политике које су проглашене про-женским политикама. Али Ватсон је популарна глумица која иде на линију левичарског феминизма, па кад каже да је феминизам избор, она је похваљена.
Можда ће њене речи помоћи уједињавању феминисткиња које верују у женска права, али имају различите идеје о томе које политике помажу у постизању једнакости. Вероватније ће, међутим, ове речи послужити као будући подсетник на лицемерје.
