Главни Иновација 4 разговора о ТЕД-у објашњавају нови консензус научника око модификације хуманог гена

4 разговора о ТЕД-у објашњавају нови консензус научника око модификације хуманог гена

Који Филм Да Видите?
 
Научник се бави науком.Пикабаи



узрок смрти Стан Лее

Научно-фантастични хит из 1997, Гаттаца , генетски несавршен човек жели да постане астронаут упркос друштву које му је предрасуђено због његовог потпуно природног рођења. Ову неинжењерску одбијеницу играо је Етхан Хавке, јер је Холливоод Холливоод. Филм се одвијао у не тако далекој будућности, у којој је у основи цело човечанство од материце дизајнирано да буде савршено као Ума Тхурман са 27 година (као и тада, играјући насупрот Хавке-у).

Научници ипак имају поруку за вас данас: престаните размишљати о генетским модификацијама човека као о научној фантастици. Долази. Научници у Кини имају већ извршене измене људским ембрионима. У уторак је Национална академија наука (НАС) објавила а подужи консензусни извештај праћење самита прошле године етика модификовања људских гена , како је истовремено известило много продајних места.

У петак је на веб локацији те ИоуТубе страници објављен нови ТЕД-ов разговор који открива дилему научника. Уз три ранија разговора, забринути грађани могу се позабавити питањима покренутим изменама и допунама људске ДНК за мање од сат времена.

Извештај НАС подржава употребу уређивања гена за спречавање болести, саветује на друге начине и осуђује генетско побољшање. Ево суштине препоруке, коју је цитирао Жичан :

Комитет препоручује да се уређивање генома у друге сврхе, осим за лечење или превенцију болести и инвалидности, не би требало наставити у овом тренутку, и да је од кључне важности да ове јавне расправе претходе било којој одлуци о томе да ли ће и како наставити клиничка испитивања таквих примена.

Технологија таложења за врх се зове ЦРИСПР . Драматично је убрзао нашу способност да уносимо специфичне измене у ДНК организама. Несумњиво је да ће већина читалаца барем чути успутно помињање ЦРИСПР-а, који може ући у ћелију, пронаћи тачно део који жели да промени и заменити га новим генетским кодом. ЦРИСПР се често описује (можда помало превише кавалирски) као процесор текста за ћелијски софтвер.

ЦРИСПР је, иначе, акроним за груписане редовно међусобно размакнуте кратке палиндромске понављања. Нико никада неће очекивати да то знате - никада.

То би могло да реши неке од највећих проблема човечанства, али ако се погрешно рукује њима, могло би да постане и мотор који покреће будућност која би већину нас учинила немирним, и зато ови говорници тврде да сви треба да учествују у глобалном разговору о томе како се технологија користи . На крају, долари наших пореских обвезника платили су његов развој.

Имамо инфраструктуру која омогућава одређеном проценту људи да цело време истражују, тврди Еллен Јоргенсен, суоснивач биотехнолошке лабораторије у заједници. њен разговор . То нас чини свим проналазачима ЦРИСПР-а и рекао бих да смо то сви пастири ЦРИСПР-а. Сви имамо одговорност.

ТЛ; ДР: још нико не зна како да уређује људске гене и направи супер бебу. Пуно тога би требало разрадити, али у овом тренутку то је само питање инжењерства. ЦРИСПР је пружио основне алате. Сада је само покушај и грешка да научите како се користи.

Тхе први аутомобил само 7 мпх. Живимо у доба у коме нико не сумња да ако нешто можете да направите, можете то и да побољшате. Замислите да је сутра неко смислио како се телепортује цигла преко собе, али је стигла у комадима. Дефинитивно бисмо на крају средили слање цигле кроз рупу. Тај први корак је најтежи део.

Па куда идемо одавде?

Калифорнијски универзитет у Давису, говор биолога Паула Кноепфлера са ТЕДкВиенна прошлог октобра, најбоље сумира питања о којима је реч у НАС-овом извештају: какве етичке дилеме настају када научници крену да унапреде људе?

Отвара хипотетичком причом за 15-ак година у будућности: једна породица има природно рођену бебу, а друга надограђену, што је постало норма дана и доба. Он поставља разне сценарије у којима се пита да ли ће родитељима заиста бити драго да се одупру генетским побољшањима свог потомства кад то започну њихови комшије и пријатељи. Ваше дете има цурење из носа, касни да проговори и увек јој је лоше. Дванаестогодишњак вашег комшије бави се математиком на дипломским студијама и има црни појас. Ко би могао да се одупре?

Видим да нова еугеника пукне на површину, каже Кноепфлер.

Еугеницс је скуп веровања чији је циљ побољшање генетског квалитета људске популације, како то описује Википедиа. Присталице еугенике имају узнемирујуће идеје о раси.

То би требало да буде љубазнија, нежнија, позитивна еугеника, другачији од свих тих прошлих ствари, Каже Кноепфлер. Иако је усредсређен на покушај побољшања људи, то би могло имати негативне последице.

У научном говору, то се преводи у: врста која вас избезумљује.

Почетним модификацијама направљеним у Кини, као и земљама попут Уједињеног Краљевства, врата су се отворила до ограничених експеримената , Кноепфлер верује да је отворена Пандорина кутија. Он је свој говор одржао као начин да прегледа питања о којима ће НАС расправљати у извештају који је управо изашао.

Не би требало да чуди да најбољи говор у овом прегледу долази не од академског научника, већ од оснивача истраживачког простора у заједници. Кноепфлеров разговор поставља сто, али Јоргенсен сервира оброк. Она режира Генспаце у Бруклину и зна како повезати тешке научне концепте са обичним људима и доћи до кључних питања. Говорила је на ТЕД догађају у јуну 2016. године.

ЦРИСПР ће бити невероватан у погледу броја различитих научних достигнућа која ће катализовати, каже Јоргенсен. Оно што је посебно код њега је овај модуларни систем циљања. Мислим, годинама убацујемо ДНК у организме, зар не? Али због модуларног система циљања, заправо можемо да га поставимо тачно тамо где желимо.

Али мало је претерано продато.

Јоргенсен сведочи да је почела да добија е-пошту од људи који питају могу ли да сврате у њену лабораторију и генетски модификују своје проблеме. Тхе идеја трансхуманизма је заиста почео да узима маха. Ипак, Јоргенсен упозорава да то још није ни толико јефтино ни тако једноставно. ЦРИСПР захтева трчање комплетне лабораторије и обучених техничара. Не можете то да урадите за својим кухињским столом и нико још нема појма како да подесите потпуно одраслог човека.

У Петријевој посуди то није тако тешко, али ако то покушавате да урадите на целом организму, то постаје заиста незгодно, каже Јоргенсен.

Иако техничари могу прецизно да уреде одређени ген унутар ћелије, то не значи да знамо како да уредимо ген како бисмо решили проблеме већине људи. То је далеко, а стизање тамо изгледа помало застрашујуће. Рецимо да смо знали начин да променимо гене у целом људском телу тако да је коса на човековој глави почела да расте. Има још тога што не знамо, попут тога да ли би решавање проблема са косом могло такође појачати његову агресију или опасно повећати крвни притисак. Или га претворите у плаво. Ко зна?

То нису тривијална питања, а постоје научници који покушавају да их реше и они ће на крају, надам се, бити решени, каже она. Али то се неће укључити и пустити, ни дугим ударцем.

Велики проблеми су ипак решени, а импликације решења постају чудне.

Јеннифер Кахн је новинарка која је извештавала о ЦРИСПР-у. Њено писање се појавило у свим најбољим часописима за научно писање, укључујући Њујорчанин. Одржала је говор о моћи ЦРИСПР-а да брзо промени целу врсту у Лондону, септембар 2015.

Углавном се фокусира на комарце.

Упознала је научника који је створио комарца да се одупре маларији, али није могао да шири ген. Некада давно, могли сте генетски модификовати организам на гломазан начин, а понекад би се ген преносио даље, а понекад не. То је основа како природа функционише и то се заиста добро радило око 4 милијарде година. Не гарантујући да ће промене проћи даље, природа отклања лоше мутације, а истовремено даје добре мутације.

До ЦРИСПР-а - може гарантовати да се особине преносе даље. Она ову функцију назива генским погоном.

Она прича причу о научницима који су модификовали комарце тако да се обоје одупру маларији и имају јарко црвене очи (ова друга особина је само олакшала сазнање да ли је први пренесен даље). У традиционалној генетици бисмо очекивали да ће након узгоја генетски модификованог комарца неки имати црвене очи, а неки беле. Са ЦРИСПР генским погоном, сваки појединачно је имао црвене очи. Чини вас да замислите ову џиновску кутију испуњену опсједнутим крвопијама - на тој слици заиста нема ништа нетачно.

Генетски погони су толико ефикасни да би чак и случајно ослобађање могло да промени читаву врсту, и то често врло брзо, каже она. Са друге стране, човек би такође могао да се користи за избацивање гена за преокрет, али би се непредвиђене последице такође могле брзо нагомилати у природи.

Ипак, технологија нам ставља на дохват руке способност уклањања маларије. Да ли је исправно не користити га?

Коначно, чујемо се са проналазачем ЦРИСПР-а, из ТЕДГлобала у Лондону, септембар 2015. Можда би изгледало чудно ставити причу о пореклу ове технологије на крај, али истина је да смо прошли њене прве дане. Јеннифер Доудна са Универзитета у Калифорнији на Берклеи-у испричала је како су она и њен истраживачки партнер открили овај начин читања, спајања и уређивања гена. Такође је изнела своје мишљење о томе шта за нас значи живот у свету у коме је измишљен генетски процесор речи.

Иначе, заслуге за изум ЦРИСПР-а су мање врућа расправа на судовима управо сада, у току су борбе за патенте између Универзитета у Калифорнији и организације коју заједнички воде Харвард и МИТ.

Али нико не доводи у питање да је Доудна била кључни камен овог поља. Пионир је саветовао опрезни оптимизам, рекавши:

Морамо такође узети у обзир да се технологија ЦРИСПР може користити за ствари попут побољшања. Замислите да бисмо могли покушати да осмислимо људе који имају побољшана својства, попут јачих костију, или мање подложности кардиоваскуларним болестима, или чак да имају својства која бисмо сматрали пожељним, попут друге боје очију или виших, попут то. „Дизајнерски људи“, ако желите.

Као Гаттаца .

Она наставља, људи који су генерисани још нису са нама, али ово више није научна фантастика. Тренутно се дешавају животиње и биљке дизајниране геномом.

Не тако далека будућност је пред нама.

Платили смо за ову будућност, како нас је подсетио Јоргенсен. Сада су нам ови писци и истраживачи наложили да добро размислимо.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :