Сен. Марко Рубио. (Фото: Гетти Имагес) Враћајући се у маглу историје, много пре чак и временом завијеног порекла Великог династичког рата Буша-Клинтона, постојао је древни мем, назван краљева два тела. Као што је мем имао, моћни владари нису попут нас осталих, који добијамо само по једно тело. Краљеви их имају два: а тело природно , што је иста врећа меса коју има свако људско биће, и а тело политиц , који представља моћ владавине, и у основи је бесмртан - оног тренутка када стари краљ умре, он одмах постаје део тела новог краља.
Пре отприлике 500 година, адвокат је то објаснио овако: тело тела… које се не може видети нити се њиме може руковати… [је] конституисано за управу народа ... Ова два тела су уклопљена у једну особу… Политика тела укључује [краљево ] Тело природно. И зато што су ова два тела повезана, краљево месо и крв су посебни. Његово здравље је здравље царства. Ако је болесно, лоше је или није у стању да произведе праву врсту наследника, то је лоша вест за све - што значи да је излагање његовог тела у јавности, како бисмо уверили остале да то није ниједна од тих ствари, део краљеве опис посла.
Само гомила средњовековног празноверја, зар не?
Да и не. То је сигурно празноверје, али није средњовековно - јер Американци и даље тако мисле о нашим вођама. Избацили смо старомодну терминологију, али и даље опседнемо телима председника и будућих председника много више него што има било какву врсту рационалног смисла. Гледајте недељу дана извештавања о изборима и запитајте се: колико се тиче политике, а колико тела, имплицитно или експлицитно?
Раније ове недеље Доналд Трамп је закључио да се од свих републиканских кандидата највише зноји Марко Рубио. Рубио је можда најмлађи, али никада нисам видео да се неко људско биће тако зноји. Ово није било први пут да се Трумп заокупио знојем сенатора Флориде. Од стране Политицо'с цоунт , Трумп је на то питање коментарисао најмање осам пута у последњих седам недеља. Оно што нама осталима изгледа необично одвлачи пажњу је, за Доналда Трампа, ствар од велике важности републици:
[Х] Ево проблема са Рубиом: кад се толико ознојите ... сад размислите. Дакле, имате Путина - он седи овде. И чека да убије глупе Американце јер нас је само толико уништавао. Па он схвати, а момак уђе и сав се мокри и зноји. ‘Здраво, здраво, могу ли мало воде?’
Ево Трампа поново на а заустављање кампање у Ајови:
Помислите на Путина. Прилично тврд колачић, зар не? Мислим [на] Рубиа и кажем, мораш бити цоол. Мораш бити стварно цоол. А Рубио ће га упознати и ући, и он се зноји - зној се слива. А Путин ће га погледати и рећи: ‘Шта, дођавола, није у реду са овим типом?’
Сенатор Марко Рубио говори док Доналд Трумп гледа током ЦНБЦ републиканске председничке дебате 28. октобра 2015. у Боулдеру, Цолорадо. (Јустин Сулливан / Гетти Имагес) Примамљиво је ово отписати као још један пример да је Доналд Трумп Доналд Трумп. Али овакав говор о телу није јединствен ни за њега, нити за Републиканску странку. И нама, бирачком телу је важно, чак и ако нисмо спремни да то признамо.
Важно је, на пример, да нас је Барацк Обама у 2008. обавестио како изгледа у топлесу . Важно је да је Билл Цлинтон, 1992. године, у свом гувернатору изгледао непристојно и непредседнички (или можда само слично?) јоггинг шортс . Важно је да се Мицхаел Дукакис у свом фото-опиту на врху а 1988. опходио челично и заповеднички Цистерна Абрамс —И на крају слетео у бескомпромисне и слабе.
ЛИЈЕВО: Мицхаел Дукакис. ДЕСНО: Прес. Бил Клинтон
На исти начин, важно је да је Рицк Перри, који је тек започео свој тренутак у расправи 2012. године, усвојио најдебљи, најнетрезнији наочаре на пијаци; да је гувернер Јеб Бусх подржао Палео дијета ; и то ово је једна од најчешће дељених фотографија гувернера Цхрис Цхристие-а.
Важно је зато што верујемо да је важно: јер смо ми, јавност која гласа, и даље дубоко уложени у идеју да вођство и телесност иду руку под руку. Мало нас говори о томе изричито, али наша интересовања за вести и друштвене медије то одају. Добрим делом вођство третирамо као физички квалитет. Наравно, желимо здравог председника; ако је то уопште могуће избећи, не желимо да прођемо кроз националну трауму замене врховног команданта који се заледи од срчаног удара. Али наше интересовање за председничка тела превазилази питање здравља; само здравље не може објаснити зашто испитујемо тела наших вођа на начин на који то чинимо. Уместо тога, требало би да погледамо место где се политика сусреће са празноверјем и где се наш разговор о демократији судара са прилично недемократском сумњом да је тело председника квалитативно налик обичном телу и да његови сопствени интереси зависе од његовог услова на нејасан и непријатан начин.
Оштроумни председници су, наравно, вешти у манипулисању овом врстом размишљања - и ако вам треба још доказ да оно постоји, само размислите колико времена и труда политичари и њихови руководиоци улажу у контролу слике свог тела. Георге В. Бусх хранио је медије сталном храном с видео записима за чишћење четкица и побринуо се да сви знамо да може ићи у корак са Ланцеом Армстронгом на бициклу. Служба за штампу Роналда Реагана једном је позвала ЦБС Невс да им се захвали на оштром критичком извештају о председнику - јер су слике које прате извештај показале да је Реаган радио ствари попут дизања тегова и прихватања олимпијске бакље од тркача. Јохн Ф. Кеннеди провео је већи део свог председништва у богаљућем болу, али је држао свој лек против болова под чврстим завојима како би заштитио свој имиџ младалачке виге. Франклин Д. Роосевелт је знао да ће његов политички живот бити завршен ако га превише Американаца види у инвалидским колицима. (И у случају да мислите да смо много просвећенији ових дана, када је последњи пут кад отворено онеспособљени политичар озбиљно размишља о председништву?) Тедди Роосевелт се прославио као каубој, ловац и борбени ветеран и бавио се боксом и борилачке вештине у Белој кући.
Током свих ових година фиксирања на председничку телесност, америчка јавност и медији развили су сложен језик на којем нам вође говоре о својој политици дајући нам увид у њихова тела. Играње голфа није претеће - начин да се политичар попут Обаме, којег критичари тако често нападају као аутсајдера који не разуме Америку, прикаже као једног од нас. Џогинг, омиљени Клинтонов тренинг, самосвесно се побољшава на начин на који се већина Американаца може повезати. Ако очистите четку, поставите ступове за ограду или позирате на коњу, код куће сте на полигону - и, судећи по Бусху и Реагану, склони сте каубојској реторици о самопоуздању и слободи.
ЛИЈЕВО: Прес. Георге В. Бусх (СТЕПХЕН ЈАФФЕ / АФП / Гетти Имагес). ДЕСНО: Прес. Роналд Реаган (Георге Кониг / Кеистоне Феатурес / Гетти Имагес)
А када постанемо свесни овог језика, његовог домета, свеприсутности и убедљиве моћи, можемо учинити једну од две ствари. Прво, можемо га третирати као предмет за озбиљно извештавање и анализу - не зато што је веза између председничких тела и телесне политике посебно стварна, већ зато што у демократији те идеје које јавност третира као стварне узимају сопствени живот. . И могуће је извештавати о политици телесности на паметан и критичан начин који се не претвара у завиривање оптике каубојских слика. На пример, да ли је виша лествица за кандидате с прекомерном тежином (види Цхристие, Цхрис) начин награђивања политичара који се баве одговорном бригом о себи и на крају позитиван корак за јавно здравље - или је то мало лицемерја у земљи која је још увек светски лидер у гојазности? Како се политичари у боји крећу језиком тела који су углавном развили бели политичари и за њих - и како стереотип застрашујућег црнца ограничава Обамину способност да јавно изрази бес, до те мере да се Обамин преводилац беса понавља Кеи & Пееле бит ? Да ли је корак ка једнакости да је жена попут Хиллари Цлинтон сада део овог разговора о томе како изгледа председничко тело - или ће Хиллари ускоро бити подвргнута истом нивоу превелике контроле која је усмерена на женска тела на насловницама десетина часописи сваке недеље?
Постављање таквих врста питања један је од начина бављења телесном политиком, а да им се не даје превише стварности. Али постоји други начин: указивање и гурање остатка медија да укажу да уопште не бирамо тела. То би значило инсистирати на томе да је личност председника заиста врх огромног извршног леденог брега и да, без обзира на особине те особе, председник представља само мали делић онога за шта гласамо. Када гласамо за председника, бирамо мрежу донатора, дугованих и дужних услуга, страначких инсајдера, дугогодишњих саветника и поузданих пријатеља, омиљених тхинк танкова и идеја за политике кућних љубимаца, професионалних стручњака и старих управа, трагаче за великим и малим канцеларијама и за све будуће станаре распрострањене извршне бирократије над којом је председникова моћ крајње несавршена. А када се фиксирамо на квалитетима председничких тела, промашујемо све начине на које је ствар за коју заиста гласамо безлична и без тела и уопште не може бити ухваћена на слици.
Јимми Сони је коаутор књиге Последњи грађанин Рима: Катонов живот и наслеђе . Уредник је часописа Обсервер и живи у Њујорку.
