Руски председник Владимир Путин.МИЦХАЕЛ КЛИМЕНТИЕВ / АФП / Гетти Имагес Чини се да се Запад креће ка споразуму са Русијом, па погледајмо шта Москва заиста жели и какве би последице могле бити. Познавање вашег противника је најбољи начин за победу у било ком такмичењу.
Говорећи о Руској Федерацији, мислимо на аутократски режим Владимира Путина. Пошто је био под његовом влашћу скоро 17 година, слобода говора је горе него у Зимбабвеу или Јужном Судану : политички противници су стрељани , новинари су атентат , историја је фалсификована (Чак државним законима и репресивним средствима ), а режимом ефикасно заповеда већином главних медија. Долазећи саветник за националну безбедност Мике Флинн био је у праву кад је рекао , Путин је тоталитарни диктатор и силеџија који нема на уму наше интересе.
Путинов суштински интерес је јасан: он жели да остане на власти што је дуже могуће. Потискује домаће противљење - како политичких група, тако и независних медија - јер није успео да пружи солидан животни стандард за обичне Русе. Русија има нижи БДП од Италије и њеног просечне плате су ниже него у Румунији . Како се руска економска ситуација погоршава, међу клептократском елитом постоји страх да ће грађани почети да буду незадовољни режимом.
Управо због тога је Путин напао Украјину тако што је напао и илегално заузео украјинску земљу на Криму и водио рат на истоку Украјине. Он се плаши да би Украјина могла почети да усваја европске стандарде управљања и на крају увидети економске користи од трансформације из постсовјетског економског система. Успешна Украјина са високим управљањем и високим животним стандардом је ноћна мора Кремља. Ако би обични Руси видели да Украјина ради боље од Русије, опште становништво могло би да почне да доводи у питање руску аутократску владавину, која не доноси резултате у економском или социјалном смислу. Имајући ово на уму, Москва покушава да саботира напоре Украјине да се претвори у успешну земљу. На пример, Русија то чини водећи (ограничени, али ипак) рат против Украјине. Очигледно је да ће овај циљ потрајати и треба очекивати много застоја.
Нова америчка администрација долази са наративом договора, у основи тврдећи да треба да слушамо Путинове интересе и предлоге. Ако пратите поступке Москве од њене окупације грузијске територије 2008. године, није тешко погодити шта Русија заиста жели.
Први, Путин жели да западне санкције буду што пре укинуте . Те санкције уведене су против Русије након агресивне инвазије на Украјину, због чега им се званичници Кремља готово свакодневно хвале. Ово класично спољнополитичко средство показало је одлучност и јединство Запада, па Москва види да би, ако би ишао корак даље, била теже кажњена. Ако Доналд Трумп успе да преговара о повлачењу свих војника Кремља, обавештајних официра и наоружања из источне Украјине, то би био савршен разлог за укидање санкција повезаних са руском умешаношћу у тај део региона. То би била јасна победа Запада - а било шта осим овога био би пораз за америчке и европске интересе. Постоје и друге санкције повезане са руском окупацијом украјинске земље на Криму - међутим, мало је вероватно да ће се Путин сада повући са Крима, па ће те санкције вероватно остати на месту неко време. Ако би САД силом укинуле санкције за било шта мање од руског повлачења са страних територија које тренутно заузимају, то би у основи била распродаја међународног поретка заснованог на правилима.
Друго, Москва практично позива на нови споразум са Јалтом. Жели да му се загарантује и призна зона утицаја. То у суштини значи да би одабране државе у суседству Русије - пре свега Украјина - биле ускраћене да буду суверене државе. У будућности би им била ускраћена шанса за придруживање ЕУ или НАТО-у, а њиховим грађанима не би било дозвољено да бирају шта желе да раде са сопственом државом. Ја лично долазим из земље која је видела како велике силе стоје иза Минхенског споразума из 1938. године да би приморале Чехословачку да се одрекне сопствене земље. То је оно што би нова зона утицаја значила за делове источноевропске регије. Русија нема право да одлучује за стране државе шта желе да ураде са својом будућношћу. Ако било који западни лидер жели да формално додели Москви ту моћ над својим суседима, то није ништа друго него смирење. Сви знамо шта се догодило након што су западни савезници дали тоталитарном диктатору све што је у то време желео. То не би био само огроман морални пораз, већ би, реално, био отворен позив за већу руску агресију. Не можете гасити ватру уљем.
Треће, тхе Кремљ жели да Запад престане да подржава демократско цивилно друштво у евроазијском региону . Московска владајућа елита то види као директну претњу свом постојању, јер знају да су грађани који знају своја права и не плаше се да се супротставе клептократским ауторитарима највећа претња удобној владавини моћи. Због тога су у Русији потлачени новинари, опозициони лидери, грађански активисти и слобода говора уопште. Кад би Запад прихватио престанак подршке продемократским грађанима било где широм Евроазије, то би био само још један облик смиривања аутократије. Очигледно је да нико не позива на пучеве које је организовао Запад, али природно је да богате демократије благо подржавају било кога ко је потлачен у овом региону.
Четири, Путин жели да се на њега гледа као на историјску личност који су Русији вратили наводно заслужену славу. Нико се са овим не би расправљао ако би то значило претворити земљу у економски процветалу државу са јаким демократским правилима која се поштују. То је нешто што је Путин могао да покуша да донесе у своју земљу током своје скоро двадесетогодишње владавине, али није. На несрећу Москве, то значи да се свет треба плашити Русије - то је оно што Кремљ верује да је поштовање. Једноставно смо у игри са нултим збиром. Ако Русија насилује земље у источној Европи, то неће добити пријатељство или љубав, већ отпор и презир.
Ако Запад жели да удовољи Путиновим захтевима, не може то учинити без предаје ствари које су нам драге: државног суверенитета, права било које нације да бира свој пут упркос жељама већег суседа и слободе говора. То су ствари које су Америку учиниле великом и не можете је поново учинити великом ако одустанете од вредности које су камен темељац тренутног западног света. Јер, да, ствари могу да се погоршају, баш као што се догодило после 1938. године када су западни лидери доносили неке заиста лоше одлуке.
Јакуб Јанда је шеф Кремљ програма за посматрање и заменик директора у истраживачком центру Европске вредности са седиштем у Прагу. Специјализован је за одговор демократских држава на непријатељске дезинформације и операције утицаја. Године 2016. чешке безбедносне и обавештајне институције имале су задатак да се консултује о поглављу Утицај страних сила у оквиру Ревизије националне безбедности коју је спровела чешка влада. Пратите га на Твиттеру @ _јакубјанда
