Суђење вештицама у Салему убило је само осамнаест, рекао је господин Д’Соуза. А инквизиција је убила само 2.000 за 300 година! Док су атеисти могли да тврде за Стаљина, Мао ... његов списак се наставио.
„Атеизам, а не религија, одговоран је за масовна убиства историје“, тријумфално је изјавио. „Мислим да би Хитцхенс до краја дана требало да скандира„ Хвала Богу за хришћанство “.“
Раније је господин Д’Соуза отворио дебату коју су спонзорисали Институт за интерколегијске студије и Кинг'с Цоллеге на тему „Да ли је хришћанство проблем?“ на прилично лакшој ноти.
„Не верујем у једнороге', рекао је сухо, „али нисам написао књигу на ту тему.' Ово је био искорак у „борбености“ „нових атеиста:“ Рицхарда Давкинса, Сама Харриса и господина Хитцхенса.
Оптужио је да су вредности које тврде атеисти - неслагање појединаца, лично достојанство, једнакост, антипатија према угњетавању, саосећање као друштвена врлина - заправо „дошле на свет из хришћанства“, хвала.
Господин Хитцхенс се попео на подијум пластичном чашом течности тамне боје и захвалио се „алармантно учтивом и здравом факултету, особљу и студентима Кинг’с Цоллегеа“.
(Његов аларм се, нема сумње, делимично састојао од говора пред овом одређеном публиком: Мисија Кинг'с Цоллеге-а је да образује своје студенте из „посвећености истинама хришћанства и библијског погледа на свет“.)
Господину Хитцхенсу те истине имају и дубље порекло, чак и од тога, јер „људска солидарност претходи монотеизму“.
Бог је, како га описују хришћани, „небески диктатор“ који ће „наставити да нам суди и прогони чак и након што умремо“.
„Веома је срећна“, закључио је, „што о томе немамо доказа“.
Тада су уследили зингери: „Није морално лагати децу и неуке необразоване људе - рећи им да се могу спасити. Погрешно је. [Идеја проклетства] једна је од најзлобнијих идеја које су икада проповедане. ' А његови проповедници?
'Зли, стари људи који мрзе дете.'
Неко је очигледно бацио господину Хитцхенсу знак „преостало две минуте“.
'Не требају ми два минута да завршим са овом религијом!' закукурикао је.
Али јесте. Подсетио је публику да су десетине хиљада година људи живели 20 или 25 година пре него што су били „мртви од микроорганизама“. Хришћани, рекао је, верују да је то небо гледало 98.000 година, а затим су изненада одлучили да интервенишу пре 2.000 година „прљавом људском жртвом у забаченом делу Палестине“. Ово „не може да поверује особа која размишља“, рекао је, за аплауз.
Тада је на ред поново дошао господин Д’Соуза. „Осећам се као комарац у нудистичкој колонији“, рекао је. „Покушавам да одлучим одакле да започнем!“
Почео је са Христом, „једним од најблажих људи који су икад поставили лице на земљи“, рекао је, чије су „идеје учиниле добро за свет“.
Претпоставио је да су за јадне Хитцхене „врата пакла закључана изнутра“. Јер, добро, ми смо слободни да прихватимо или одбацимо спасење, а ако га одбијемо, „Бог нам нерадо даје нашу жељу“. Ово се свидело и окупљенима.
Потом се вратимо господину Хитцхенсу, који је рекао да смо сви чули аргумент да бисмо без религије „пали у нихилистички хаос“, али „да ли постоји нешто забрањено онима који кажу да имају Бога на својој страни?“
Прелазимо на „унакрсно испитивање“, које је трајало отприлике овако: Д’Соуза: Како живимо у тако фино подешеном универзуму? Хитцхенс: „Налазимо се у малом соларном систему у малом кутку свемира. Сунце ће нас на крају кључати живе. Спремни смо за џиновску ивицу ножа. Сасвим неки дизајн. Баш неки дизајнер!
Тада је, као што је уобичајено у расправама на ову тему, било ... натраг диктаторима! Хитцхенс: „У фашизму нема ничег секуларног. Хитлер је похвалио цркву у Мајн Кампфу. '
Д’Соуза: „Хитцхенс зумира Хитлера, остављајући нетакнути комунизам. Није споменуо Маоа, Пол Пота, Ким Јонг Ила ... '
Хитцхенс: 'Бах!' (узима пиће).
„Узмите Русију 1917. Зар није случај да им се вековима говори да је њихов шеф државе мало више од човека? Из овога се родило кметство и слични ужици. '
Д’Соуза: „Хришћанство има за шта да одговори. Због тога имамо опроштај. Али не Мао, Стаљин, Хитлерови људи који би то избрисали са земље да могу, као што би то учинио Цхристопхер Хитцхенс! '
Тиме је започео период за питања и одговоре. Господин Хитцхенс, пљачкајући о алкохолизму какав је и његов обичај, рекао је да је његово омиљено чудо оно где је вода претворена у вино. Господин Д’Соуза је поновио да еволуција не може објаснити морал. Господин Хитцхенс је рекао да је, док је био социјалиста, уживао у давању крви. Господин Д’Соуза је рекао да је то зато што је господин Хитцхенс одгојен у хришћанској Европи. Господин Хитцхенс је рекао 'Фуј!'
А господин Д’Соуза добио је последњу реч, изјавивши да се „атеиста трпи по законима света у којем смо одговорни. Атеизам није интелектуални бунт, већ морални. '
Пхев. У овом тренутку било коме би могло бити опроштено што је појурио по бини да зграби шољу господина Хитцхенса и баци му је низ грло.
Господин Хитцхенс задржао се на свом подијуму док је мноштво пљескало, изгледајући као да има још што жели да каже.
Није. И док се господин Д’Соуза осмехивао и поздрављао поштоваоце на сцени, потписујући примерке своје нове књиге, господин Хитцхенс је кренуо према вратима.
„Цхристопхер је навикао да пари у пару“, рекао је господин Д’Соуза Посматрач уз сву дечачку насладу 26-годишњег спољнополитичког саветника Роналда Регана . (Сад има 46 година.) „Гледао сам неколико његових дебата и оне су врло једностране у његову корист. Тако сам био одлучан да будем изједначивач. '
Проценио је да је урадио управо то.
'Осећам се веома задовољно због тога и радујем се што ћу сада преузети остале атеисте', рекао је весело.
У близини је стајала 22-годишња Килеи Хумпхриес, висока бринета, председница студентског тела Кинг'с Цоллеге-а.
„Осећам се као да је Динесх победио, јер се не осећам као да су Хитцхенси икад одговорили на питање„ Да ли су се ти људи заиста борили за атеизам? “, Рекла је. Рекла је да је пореклом из Вицхите, Кан, и да је бити студент на хришћанском колеџу на Менхетну „фасцинантан сукоб“.
Господин Хитцхенс је у међувремену био стјеран у кут на степеницама споља, гдје се окупила велика група студената да га гледају како одбија узнемиреног противника по имену Риан Сорба, самоописани „млади професионалац из Калифорније“, а не студент Кинг'с Цоллегеа - који је био у оделу и призивао нешто: „Према атеистима, зашто бисмо морали да очувамо врсту?“
'Шта с твој одговор?' викнула је једна жена изазивачу господина Хитцхенса. Посматрач био помало збуњен.
'Умукни и пусти га да потпише неке књиге!' - викну други човек.
Господин Хитцхенс је утишао глас и уљудно пуцао на противника, пратећи све гласније упите.
На крају је покушао, извињавајући се, да побегне. Његов противник, незадовољан, викао је: 'Нема разлога за очување врсте, у реду?'
Господин Сорба је изгледао рањено док је пролазио западном 64. улицом, али репортер који га је сустигао пронашао га је спремног за даље излагање.
Према Хитцхенсу, морал није ништа друго до хемијска реакција у мозгу, објаснио је господин Сорба. Ако је добро и нетачно одређено инстинктом, то значи да нисмо ништа друго до генетске лутке од меса које висе из нити наше ДНК!
Господин Сорба је, испоставило се, нешто попут личности у кругу породичних вредности; бивши републиканац са колеџа који данас у кампусима одржава говор под називом Рођена хомосексуална подвала о томе како хомосексуалност није генетска. ( Ево Рајана Сорбе на ИоуТубе-у! )
Једном када је потпуно отишао, господин Хитцхенс се огледао около беагле очима.
'Другови?' прикупио је двојицу господе поред себе, која су истакла место његовог аутомобила.
'Не осећам се ништа боље', промрмљао је.
