Адвокати који заступају Твитер и Елона Маска расправљали су данас (6. септембра) пред судијом на суду у Делаверу због низа захтева које су поднеле обе стране уочи суђења у октобру да би се утврдило да ли је Муск у обавези да купи Твитер за 44 милијарде долара.
Централно питање о којем се расправљало на данашњем саслушању је Мусков захтев да се измени противтужба против Твитера укључивањем жалбе Комисије за хартије од вредности (СЕЦ) коју је у јулу поднео Пеитер Затко, бивши шеф безбедности Твитера. У Затковој жалби, објављеној у августу, Твитер је оптужио да није пребројао број ботова и лажних корисника на својој платформи. Да су оптужбе тачне, рекли су Мускови адвокати, они би Твитером показали кршење споразума о спајању које су Муск и одбор Твитера потписали у априлу.
Твитерови адвокати су тврдили да Муск никако не може да зна да ли су Заткове тврдње тачне, тако да их не би требало укључити у његову тужбу. Твиттер претходно речено Заткова жалба била је „прошарана недоследностима и нетачностима и нема важан контекст“.
Твитер је тужио Маска у јулу због његовог покушаја да одустане од споразума о куповини друштвене мреже за 44 милијарде долара. Муск је касније поднео противтужбу, оптужујући Твитер да је прекршио одређене одредбе споразума о спајању лажним представљањем корисничких бројева на својој платформи.
Катхалеен МцЦормицк, судија који је надгледао тужбу Твитера против Маска, одложила је данашње рочиште без одлуке о Мусковим захтевима.
