Председник Доналд Трамп и државни тужилац Јефф Сессионс у Белој кући.Освојите МцНамее / Гетти Имагес 19. јула Министарство правде издало је директиву о политици која проширује права полиције и агенција за спровођење закона да одузму имовину људима који нису оптужени за кривично дело. Правобранилац Јефф Сессионс потписао наредбу да повећа праксу, која се поклапа са његовом агендом ширења рата против дроге. Савезни програм, познат под називом правична подела, подстиче агенције за спровођење закона да заплене имовину омогућавајући им да задрже и до 80 процената средстава која одузму, што представља повећање буџета њиховог одељења. Упркос томе што неке државе забрањују ову праксу, Сессионсова директива хоће допустити било која држава за преливање одузела је средства савезној влади која их је затим могла вратити натраг, заобилазећи државне законе у корист савезних закона.
Одузимање имовине од стране агенција за спровођење закона годинама је контроверзно питање у читавој земљи. То је широко распрострањена пракса; између 2007. и 2016. ДЕА запленили 3,2 милијарде долара имовине. Заобилази законити поступак у кривичноправном систему допуштајући агенцијама за спровођење закона да у основи краду од грађана под претпоставком вероватног разлога. С обзиром на то да полицијске управе повећавају своје буџете, то је рецепт за корупцију и злоупотребу.
2014. год. Форбес пријављено неколико случајева у којима је полиција одузела велике суме новца грађанима који никада нису оптужени за кривично дело или навод. У Невади, Тан Нгуиен је поднео тужбу за повраћај 50.000 долара које му је полиција запленила током заустављања саобраћаја. На крају је новац добио назад, али је морао да плати правне таксе. У другом случају у Невади, Кен Смитх је добио ултиматум: Или бити ухапшен у складу са налогом за другим Кен Смитхом или потписати одрицање да преда 13.800 долара колико је имао у возилу након што је заустављен због брзе вожње. У Виргинији је Вицтора Луиза Гузмана зауставила полиција која је запленили 28.500 долара у црквеним прилозима које је превозио. У Џорџији је 2013. Алда Ђентиле имала 11.530 долара запленили од ње током заустављања саобраћаја. Средства су касније враћена, али она рекао , Осећали су ме као криминалца. 2013, Тхе Њујорчанин пријављено да је полиција једном тексашком пару претила да ће им одузети децу ако им не одузму 6.000 долара готовине да оду да купе половни аутомобил. Полиције широм земље наводно су злоупотребљавале ове врсте готовинских послова.
У 2014 Форбес пријављено , Двадесет и пет других држава дозвољава полицији сав приход од цивилног одузимања џепа . Власници имовине морају доказати своју невиност у поступцима грађанског одузимања имовине 37 других држава. Враћање средстава захтева опсежне парнице и договор да се не тужи умешана агенција за спровођење закона. Упркос томе, не постоји гаранција да ће се средства вратити, а терет доказивања невиности лежи на грађанима којима је одузета имовина. У октобру 2016. савезни суд одбијен брачни пар из Масачусетса који никада није оптужен за кривично дело због враћања готовине у износу од преко 100.000 америчких долара након што је заплењен током заустављања саобраћаја у Илиноису 2012. године.
У многим случајевима цивилно одузимање несразмерно утиче на мањине, од којих су многе имале нема поврата за повратом њихове украдене имовине . АЦЛУ приметио , Одузимање је првобитно представљено као начин да се осакате велика криминална предузећа преусмеравањем њихових ресурса. Али данас, потпомогнути дубоко мањкавим савезним и државним законима, многа полицијска одељења користе одузимање да би искористила своје дно, правећи одузимања мотивисана профитом, а не борбом против криминала. За људе чија је имовина одузета одузимањем цивилне имовине, легално враћање такве имовине је озлоглашено тешко и скупо, а трошкови понекад прелазе вредност имовине.
