Кандидат за демократског председника Берние Сандерс говори на вечери Јефферсон Јацксон 29. новембра 2015. у Манчестеру, НХ (Фото: Даррен МцЦоллестер / Гетти Имагес) најбоља вапе оловка за цбд
Запањујућа нова анкета Куиннипиаца сугерише да је Берние Сандерс најобичнији кандидат било које странке који ће бити следећи председник Сједињених Држава.
У анкети о Куиннипиацу, господин Сандерс би победио републиканског предводника Доналда Трампа са осам поена, док би га Хиллари Цлинтон победила са само шест поена. Господин Сандерс би поразио Бена Царсона са шест поена, док би га госпођа Цлинтон савладала са само три. Господин Сандерс победио би тексашког републиканског сенатора Теда Цруза са 10 поена, док би га госпођа Цлинтон победила са пет. Господин Сандерс и госпођа Цлинтон победили би републиканског сенатора са Флориде Марца Рубиа за један поен.
Иако анкете често показују различите резултате, постоје и додатне анкете које показују исти образац релативној политичкој снази демократских и републиканских кандидата. Ако се анкета о Куиннипиацу покаже тачном, политичке импликације су дубоке.
Сада је врло прихватљиво тврдити да је од свих кандидата било које странке за председничку трку Берние Сандерс изабранији од Хиллари Цлинтон, Доналд Трумп, Бен Царсон, Тед Цруз и Марцо Рубио.
ТАКОЂЕ ВИДЕТИ: ВРЕМЕ ‘Личност године’ приговара Бернију Сандерсу за Доналда Трампа
Иако је ова запањујућа могућност у супротности са готово једногласном конвенционалном мудрошћу политичких стручњака, постоје врло конкретни разлози да би могла бити истина.
Како би госпођа Клинтон могла да има командно водство над господином Сандерсом на свим националним анкетама демократа, док господин Трумп има огромну предност над сваким републиканцем у већини националних анкета републиканаца, док би господин Сандерс могао да се изабере председнички кандидат било које странке на општим изборима?
Ако се ова теза покаже тачном, одговор је заправо једноставан. Председници се бирају на општим изборима, а не на предизборним изборима и клубовима који бирају кандидате. Опште изборе не одлучује бирачки списак у демократским и републиканским кампањама за номиновање, већ шира анкета бирача у општој изборној кампањи, где је обично победник кандидат који може освојити највише гласова политичких независних чланова и чланова друга странка у одлучујућем гласању на дан избора првог уторка у новембру.
Врло је могуће да би госпођа Цлинтон могла имати снажно вођство међу регистрованим демократама, али с обзиром на то да су њене негативне оцене високе, а оцене поверења ниске, могла би имати потешкоћа да освоји гласове многих политичких независних и републиканских народа, у поређењу са господином Сандерсом. Подједнако је могуће да управо из разлога због којих господин Трумп има снажно вођство међу републиканцима антагонизује велики број независних и демократа, у поређењу са господином Сандерсом.
Следеће су најинтригантније и најважније променљиве које објашњавају зашто господин Сандерс сада може да изведе веродостојан случај да је он изабранији од било ког другог демократског или републиканског кандидата за председника.
Прво, господин Сандерс има веома високу оцену интегритета, поверења и аутентичности у изборној години у којој велики број гласача осећа велико неповерење према главним политичким личностима и медијским институцијама.
Друго, господин Сандерс оличава чистог кандидата за прогресивни популистички програм који има моћну и, рекао бих, већинску подршку америчких гласача.
Господин Сандерс води кампање против корупције новца која мучи америчку политику - у корист великих реформи Валл Стреета како би наш финансијски систем био праведнији, за бесплатно јавно факултетско образовање финансирано порезом на трансакције на шпекулацијама са Валл Стреета, за повећање бенефиције социјалног осигурања у тренутку када следеће године Американци неће добити повећање трошкова живота за бенефиције социјалне сигурности и за програм здравствене заштите Медицаре-фор-алл који би драматично смањио трошкове здравствене заштите много више него што ОбамаЦаре или ГОП планирају да укину ОбамаЦаре без нуђења било какве веродостојне алтернативе.
Сви ови положаји имају снажну подршку бирача, а нуди их кандидат са јаком репутацијом заговарача великих реформи и неједнакости у дохотку са високим нивоом кредибилитета и поверења.
Од 2007. године тврдим да је Америка спремна за прогресивну популистичку револуцију у традицији председника као што су Тхеодоре и Франклин Роосевелт. 2007. и 2008. године снажно сам подржао избор председника Обаме, који је обећао такву промену, која се на крају показала илузорном, због чега сам давно признао да подршка господину Обами није мој најмудрији политички избор.
Анкета Куиннипиац-а и друге сличне анкете пружају снажну подршку засновану на подацима за случај да је прогресивни популизам, а не конзервативизам, талас будућности који Американци преферирају ако му се да избор.
Иако неке анкете показују сличне резултате, а друге не, предложио бих једну мисао за данас: у предстојећим демократским дебатама господин Сандерс може веродостојнији аргумент од било ког другог демократе или републиканца који се кандидује за председника да је он најизборнији кандидат, ни у једној странци, у кампањи 2016. године.
