Главни Политике Стварни разлог Британска полиција није наоружана шокираће вас

Стварни разлог Британска полиција није наоружана шокираће вас

Који Филм Да Видите?
 
Ненаоружани полицајци патролирају пешачким делом градског центра Оксфорда у Оксфорду у Енглеској.Оли Сцарфф / Гетти Имагес



Убиство ненаоружаног полицајца у парламенту прошлог месеца изазвало је дебату о томе зашто британски полицајци рутински не носе оружје. Шокантно је да је главни разлог што полиција није наоружана зато што полицајци одбијају да носе оружје. Имају разуман разлог зашто не желе оружје, али је депресиван.

Сваки пут кад неко пуца у полицију у Великој Британији, случај се упути Независној полицијској комисији за жалбе (ИПЦЦ). У пракси то значи да полицајца аутоматски истражује његово тело за професионалне стандарде и може се суочити с отказом и тужбом ако пресуди против њега.

Ове истраге су дуготрајне, стресне и носе огромну количину ризика за дотичног службеника. У ствари, они се толико плаше да полиција не само да одбија да буде рутински наоружана, већ се и специјализовани тимови за ватрено оружје боре да пронађу кандидате који су спремни да обаве посао.

Улоге у тимовима за ватрено оружје су добровољне, а полицајцима је дозвољено да предају оружје у било ком тренутку. То им даје дефакто право на штрајк, што је противзаконито за остале официре. Говорило се о томе да се то недавно догодило једном приликом.

Метрополитанска полиција је 2002. године развила тактику под називом Операција Кратос за бављење бомбашима самоубицама. Кратос је створен уз помоћ израелских снага безбедности, које су истакле да је једини ефикасан начин да се спречи експлозија бомбаша самоубице да га фатално устријеле. Дакле, политика је била пуцање на осумњичене бомбаше самоубице пре него што су имали прилику да детонирају. Не би их зауставили, претражили или упозорили.

Једном када се донесе Кратосова наредба, осумњичени би био убијен мецима са меким врхом дизајнираним да се одбијају унутар њихових лобања, уместо да излазе и ризикују штету јавности.

2005. полиција је бразилског илегалног имигранта Јеан Цхарлес де Менезеса замијенила познатим терористом. Златна команда тог дана била је командир полиције Кресида Дик која је позвала полицајце за ватрено оружје и позвала се на протокол Кратос јер је де Менезес улазио у подземну станицу Стоцквелл. Полицајци су га послушно упуцали, без упозорења. Старији полицајци, укључујући Кресиду Дик, покушали су да окриве ватрогасце за смрт де Менезеса. Рекли су ИПЦЦ-у да су дотични полицајци требали да изазову де Менезеса и пруже му прилику да буде ухапшен, уместо да је стрељан.

Да се ​​руководство метрополитанске полиције снашло, службеници ватреног оружја изгубили би све - иако нису учинили ништа лоше. Службеници ватреног оружја постављали су питања да ли је учествовање у тим тимовима мудар избор каријере с обзиром на ризике са којима су се суочавали - како физички, тако и рукама свог руководства. Штрајк је спречен, али до данас се већина официра противи ношењу оружја.

Да би било јасно, полиција је утврдила да је сигурније бити ненаоружан у борби против насилника и терориста, него што би ризиковало да их њихово руководство и ИПЦЦ исуше на сухо.

Какво жалосно стање ствари, не само зато што је Дик касније добио медаљу и унапређен у комесара Мет-а. Јасно је да је спретнија у избегавању кривице него њене колеге!

Андре Валкер је дописник из лобија који прати рад британског парламента и премијера. Пре студија новинарства на Лондонском универзитету, 15 година је радио као политички службеник. Можете га пратити на Твиттеру @андрејпвалкер цлеардот Погрешка за књиге: зашто је Вестминстер користио ненаоружану гарду?

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :