Едвард Сновден говори путем видео везе на конференцији за новинаре о покретању кампање која позива председника Обаму да га помилује 14. септембра 2016. у Њујорку.Фото: Спенцер Платт / Гетти Имагес Ја сам помно праћен сага о Едварду Сновдену од тренутка када је бивши ИТ извођач ЦИА-е и НСА-е ухватио глобалну пажњу са обе руке још 12. јуна 2013. године појављивањем у кинеским медијима, излажући тајне америчке владе у размерама које нико никада пре није урадио.
Од самог почетка инсистирао сам на томе да је Сновден не узбуњивач за њега је тврдио да је радије нарцис који тражи пажњу и да је сигурно једном слетео у Москву 23. јуна 2013 - а сасвим могуће и пре - био је у кревету са руском интелигенцијом . Штавише, Сновденових 1,5 милиона украдених докумената односило се готово на спољне обавештајне податке НСА и војне послове Пентагона - а не на домаћи надзор. Укратко, сага о Сновдену, коју су Ед и његови медијски покретачи јавности представили јавности, била је фантазија.
Сада, више од три године касније, мој став - који ми је нанео критике и епске количине троловања на друштвеним мрежама - потврдио је неколико извора, укључујући Конгрес САД. Филм извињења Оливера Стона о Сноудену управо се отворио, уз изразито помешане критике, а његову премијеру покварило је закаснело упадање стварности у ову московску басну. Камен има дугу историју израде прљави филмови засновани на пропаганди Кремља , и његови најновији штапићи са тим сумњивим узорком.
Сноуденов дебакл схватио сам лично, у немалом делу, јер када сам радио у контраобавештајној служби НСА, било је очигледно да ће се нешто попут Сновдена сигурно догодити. Занемаривањем основне сигурности, преношењем главних мисија похлепним добављачима одбране, допуштањем да се процес безбедносне провере распадне - и пре свега дељењем осетљивих података са људима који нису имали потребу да знају како шпијуни кажу - НСА и читава наша обавештајна заједница створио околности које су Сновдена омогућиле.
Ништа од овога не може порећи агенцију издајника: Ед је све ово учинио својевољно. Ипак, НСА је једнако крива као Сновден за овај историјски дебакл, за игнорисање година упозорења о безбедности која су предвиђала тачно шта се догодило када је Сновден крао и бежао у Кину, затим Русију, где је и остао. Ја сам, заједно са другима, упозорио НСА пре неколико година да кокетира са контраобавештајном катастрофом, а агенција је била само један сероња од безбедносног понора. На крају ће се појавити тај сероња. Јесте, као што је актуарски био дужан. Случајно се звао Ед Сновден.
Оно што је јавност научила током прошле недеље из темеља је променило дебату о Сновдену. Фабулистима који прихватају насловну причу Кремља о Сновдену нема повратка. Едова координисана пропагандна кампања усредсређена на његов филм, укључујући молбу за председничко помиловање иза које стоје невладине организације и познате личности, одушевљена је истином која је напокон изашла на видело.
Прво, јесмо живописан приказ Стевен Баи-а , који је имао тешке среће да буде Едов надзорник када је у пролеће 2013. године побегао са посла НСА-иног добављача на Хавајима, да би неколико недеља касније завршио под кровом Владимира Путина. Баиово казивање приче је уравнотежено и крајње проклето.
Сновден, његов надређени, знао је да мало личи на слику Светог Еда коју медији годинама хране јавности. Баи-ов приказ приказује непоштеног и неваљалог млађег аналитичара, ИТ системског администратора који је недавно унапређен у озбиљан обавештајни рад - и није ишло добро. Сновден је имао проблема са сарадницима и надзорницима.
Штавише, Сновден заиста није знао ништа о тајним НСА програмима које је излагао свету. Чак су и детаљи наводног НСА-иног домаћег надзора - темељ Едовог крсташког рата - били изван његовог ограниченог дохвата. Како Баи објашњава:
Све ствари из домаће колекције које је открио, никада им није имао приступ. Дакле, није разумео надзор и усклађеност, није разумео правила за руковање њима и није разумео њихову обраду.
Другим речима, Сноуденова тврдња да је открио шпијунирање Американаца и био толико запрепашћен да се осећао примораним да дува у звиждук, једноставно је измишљотина. Ед је одлучио да украде поверљиве податке много пре него што је сазнао било шта детаљно о обавештајним подацима. Разговарајући са неколико високих званичника НСА о томе чему је Сновден заиста имао приступ и када, могу да потврдим истинитост приче Стевена Баиа.
Упркос томе, Баиов рачун је искрено пристојан у поређењу са оним што смо научили из дуго очекиваних Извештај Конгреса о дебаклу Сновден . Преко две године, Стални одабрани одбор за обавештајне послове (скраћено ХПСЦИ, изговор хип-сее Белтваи цогносценти) спроводио је истрагу о томе шта се догодило, како и зашто. Његова открића неповратно руше тврдње Сновдена и његових медијских помагача.
Био је запосленик са „проблемима“ какве су познавале све службе за људске ресурсе свуда.
Треба напоменути да је извештај ХПСЦИ у потпуности двостраначки. Штавише, сви чланови одбора су потписали писмо које су послали председнику Обами прошле недеље молећи га да не помилује бегунца овим речима: Сноуден није патриота. Није узбуњивач. Он је злочинац. С обзиром на то да се демократе и републиканци у Конгресу једва могу сложити да је вода мокра ових дана, нешто је посебно што су саставили двостраначки извештај који заправо има зубе.
Колико су оштри зуби ХПСЦИ са Сновденом. Почнимо са коментарима председавајућег одбора, заступника Девина Нунеса:
Едвард Сновден није херој - он је издајник који је намерно издао своје колеге и своју земљу. Изложио је наше службенике и амерички народ у опасност након што су надређени приметили незнања. У светлу његове дугачке листе претеривања и отворених измишљотина детаљно описаних у овом извештају, нико му не би смио веровати на реч.
Ништа мање оштри нису били коментари представника Реп. Адама Шифа, члана комисије:
Сновден се дуго приказивао као узбуњивач који тражи истину чије су акције осмишљене искључиво да би заштитиле приватност и чија откривања нису нашкодила безбедности земље. Преглед Комитета - производ двогодишњег опсежног истраживања - показује његове тврдње да су себичне и лажне, а штета која је нанета нашој националној безбедности велика.
Можда су најоштрије речи дошле од Линн Вестмореланд, која је на челу ХПСЦИ-јевог пододбора за НСА и циберсецурити:
Едвард Сновден донео је одлуку која је нанела већу штету националној безбедности САД него било који други појединац у историји наше државе. Његови поступци штетили су нашим односима широм света, угрожавали америчке војнике у ратним зонама и смањивали колективну способност наших савезника да спрече терористичке нападе.
Сам извештај расипа лажи које нуди тим Сноудена. Те лажи су положене дебело и захтевају опсежно распакивање. Сновден, којег ХПСЦИ назива серијским претјеривачем и фабрикантом, тврди да је покушао, али се није успио придружити Специјалним снагама америчке војске због двије сломљене ноге. У стварности се испрао са основног тренинга због удлаге потколенице. Систематски је лагао о свом стварном раду и називима радних места и у ЦИА и у НСА. Сновден је напредовао у каријери додајући биографију, лажући надзорнике и радећи НСА тест крађући одговоре унапред.
Штавише, Сновден-ов приказ зашто је украо тајне само је још једна лаж, као што ХПСЦИ показује. Права мотивација настала је због проблема на послу узрокованих Сновденовом бахатошћу и упорном неспособношћу да се добро игра са другима. Био је проблематичан радник какав су познавали сви кадрови свуда. У извештају се напомиње да је Сновден почео илегално да преузима поверљиве податке, с намером да их процури, убрзо након што је на послу укорен због свог недоличног понашања.
Сновден је потом тврдио да га је морални гнев покренуо да краде тајне неваљалим Конгресним сведочењем Јамеса Цлаппера, директора Националне обавештајне службе, марта 2013. У ствари, ХПСЦИ је открио да су Едове крађе започеле осам месеци пре Клапперовог сведочења.
Из овог извештаја се јасно види да Сновден никада није био узбуњивач, јер није искористио ниједну од бројних правних могућности за узбуњиваче у обавештајној заједници. Чак није успео ни да захтева НСА-ину обуку о руковању осетљивим обавештајним сигналима који могу утицати на приватност Американаца - а затим је тврдио да је курс намештен да је претешко тежак! (Прошавши сам тај тренинг, уопште није тешко - за свакога ко обраћа пажњу.)
Суштински налаз ХПСЦИ-ја о Сновдениној невиђеној крађи и компромитовању 1,5 милиона поверљивих докумената од НСА, Обавештајне заједнице и Министарства одбране, пажљиво чита:
Сновден је нанео огромну штету националној безбедности, и огромној већина докумената које је украо немају никакве везе са програмима који утичу на појединачне интересе приватности - они се уместо тога односе на војне, одбрамбене и обавештајне програме од великог интереса за америчке противнике .
Некласификовани сажетак ХПЦСИ-а на три странице остаће коначна реч о случају Сновден, бар док Вашингтон не буде примерен да објави пуни извештај одбора, који има 36 страница и високо је класификован, пошто дубоко зарања у то каква је штета Ед нанети Сједињеним Државама и нашим блиским савезницима. Виши званичник Обавештајне заједнице који је видео нешто од онога што је ушло у целокупни извештај ХПСЦИ-ја назвао је крајње разорним и запањујућим, као ништа што сам икада видео.
Као одговор на објављивање некласификованог извештаја, Сновден и његови браниоци реаговали су хистерично, оптужујући Конгрес за лаж у индустријским размерама и део неке мистериозне, двостраначке завере да се оцрни Ед и медијски чиниоци који су га учинили глобалном славном личношћу.
Заправо, једину заверу овде починили су Сновден и његови вешали, који су украли и компромитовали запањујућу количину тајни Америке и наших најближих савезника. Да је операција Сновден, како смо је назвали ја и други, донела корист Русији и другим државама које нису пријатељске према демократском западу, сада је толико очигледно да морате да одржавате својевољно слепило да то не бисте приметили.
Тхе Кремљ је недавно признао да је Сновден сарађивао са руским обавештајним службама, иако је из Едовог појављивања у Москви пре више од три године било видљиво да је сарађивао. Сваки појединачни пребег западне обавештајне службе Русије од 1917. разговарао је са шпијунским службама Кремља - таква је суштинска природа пребега - па никада није било разлога да се мисли да би Сновден био другачији. Они који и даље инсистирају на Ед-у је посебан случај, који је неокаљан годинама боравећи у Путиновој Русији, то могу слободно учинити, али према њима треба поступати као према заговорницима чукакабри, једнорога и теорија ванземаљске контроле ума.
Заправо, Сновден никада није био никакав супершпијун за Кремљ. Иако је операција Сновден нанела колосалну штету западним обавештајцима, сам Ед никада није био више од неозбиљног преваранта. Као што сам раније објаснио, његова стварна улога, осим пропаганде, била је да пружи покриће правим руским кртицама - или кртицама - које годинама вребају у НСА, неоткривене.
Свеједно, Сновденови стварни утицаји су озбиљни. Његова открића помогла су терористима који воде џихад против Запада. Међу стварним стручњацима нема сумње да је Едов масовни компромис помогао Исламској држави. С обзиром на талас терористичких напада на подручју Њујорка овог викенда, за који се чини да је џихадистичка завера, Американци можда губе стрпљење са лажним узбуњивачима који се крију у Москви док помажу џихадистичким убицама.
Едов филм о стварању митова није обећавајући почетак, што може бити показатељ расположења јавности. Први викенд на благајни био је разочарање, само 8 милиона долара , чинећи га највећим филмом Оливера Стонеа са икада изведеном.
Што се тиче Еда Сновдена, он не иде никуда. У светлу оштрог извештаја ХПСЦИ-ја и молбе Белој кући, председник Обама неће му дати опроштај - као ни било којем будућем председнику који не жели да навуче гнев обавјештајне заједнице и Конгреса.
Ако Сновден жели помиловање, прво треба да се врати кући на суђење - што је нешто што Ед не показује знаке да то чини. А да се и не спомиње да његов живот под Путиновим кровом није баш бесплатан и нема назнака да ће му Кремљ уопште дозволити да напусти Русију.
Мало се америчких пребега у Москву икада вратило кући. Већина нестаје у магли вотке и жаљења. Неколико је умрло под мистериозним околностима, док су други потпуно нестали, претпостављајући се мртви, где се не зна. Нема разлога да мислимо да ће руска судбина коју је Ед Сноуден себи изабрао бити другачија.
Јохн Сцхиндлер је стручњак за безбедност и бивши аналитичар и контраобавештајни службеник Националне безбедносне агенције. Специјалиста за шпијунажу и тероризам, такође је био морнарички официр и професор Ратног колеџа. Објавио је четири књиге и налази се на Твиттеру у @ 20цоммиттее.
