Ранд Паул коначно испао из председничке трке

Сенатор из Кентуцкија Ранд Паул коначно је окончао своју кандидатуру за председника и уместо тога усредсредиће се на реизбор свог сената.

Кампања господина Пола мучила се месецима, а разговор о његовом напуштању почео је већ септембра прошле године. Његова кампања трошила је више новца него што је доносила, бројеви његових анкета били су стално ниски, а он је улијетао и излазио из дебате испод карте. Један од његових дугогодишњих помоћника чак је оптужен за прикривање плаћања сенатору државе Ајове док је 2012. радио за оца господина Паула.

Помало је изненађујуће што је господин Паул одустао пре Нев Хампсхире-а, с обзиром на његово пето место у клубу Иова. Наравно, пето место од 12 кандидата можда звучи као пристојна завршница, али ниједан кандидат који се пласирао ниже од четвртог је икада победио у номинацији своје странке. Ако се томе дода чињеница да је господин Паул добио нижи проценат гласова од свог оца Рона 2008. или 2012. године, а петопласирани став господина Паула не делује толико импресивно.

Господин Паул је примио 4,54 одсто гласова (дајући му једног делегата) у Ајови. 2008. године добио је Рон Паул 9,9 одсто гласова а 2012. године добио је невероватних 21,5 одсто за треће место.

Чак и са тим бројевима, Рон Паул је изгубио номинацију од сенатора Аризоне Јохна МцЦаина 2008. и бившег гувернера Массацхусеттса Митта Ромнеија 2012. године.

Био сам разочаран у кампању господина Паула од почетка, јер сам био његов рани фан (пуно сам извештавао о Агенцији за националну безбедност пре неколико година). Пре него што су објавили кандидатуру за председника, господин Паул и сенатор из Тексаса Тед Цруз стално су били у главним насловима - било у добру било у злу. Али након што су најавили своје кампање за председника, сваки је пао са мапе. Схватам да нису били у кампањи, али недостатак медијске пажње помогао је створити неку врсту вакуума који је попунио пословни могул Доналд Трамп.

Господин Цруз је успео да постане предводник захваљујући својим дебатним наступима и великом тиму на терену. Кампања господина Пола се борила како је раније поменуто, а његови дебатни наступи су у најбољем случају били тако некако. Било га је тешко гледати, с обзиром на његов статус звезде либертарског сенатора познатог по борби против естаблишмента.

Још један проблем који је можда довео до пада господина Паула били су његови ставови о спољној политици. Републиканци су 2012. номиновали господина Ромнеиа, који је отприлике био најгори кандидат за странку која је желела да Обамацаре постане централни део избора. То је било због чињенице да је господин Ромнеи применио оно што ће постати модел Обамацаре-а у Массацхусеттсу, који је постао познат као Ромнеицаре.

Сада у 2016. години демократска кандидаткиња, која се донедавно чинила неизбежном, Хиллари Цлинтон, има спољнополитички досије који је заиста катастрофалан. Под њеним вођством Стејт департмента, свет је видео успон терористичких група попут Боко Харама и Исламске државе. Диктатори су срушени баш као што је Садам Хусеин био за време председника Георгеа В. Бусха, и баш као и у Бусхове године, региони су након тога постали мање стабилни и насилнији.

Тако да се није чинило паметним номинирати кандидата чији су спољнополитички ставови више изолационистички него соколски у време када терористи убијају хиљаде.

Мислио сам да ће господин Паул бити следећи кандидат највишег нивоа који ће одустати, али мислио сам да би одустао раније или да је остао до после предизбора у Нев Хампсхиреу. Сада се може вратити у сенат, где би вероватно ионако био ефикаснији. Полагао сам велике наде за њега као председничког кандидата (ви сте изабрани који је требало да направи Велики шатор за Републиканску странку!), Али његов глас је очајнички потребан у сенату.