Амерички председник Барак Обама.Марк Вилсон / Гетти Имагес Лажи су усвојиле ОбамаЦаре законе, лажи су подржале његову примену. Како његова спирала смрти почиње, гневне и успаничене лажи демократских апологета покушавају скренути одговорност са свог економског разарања.
Економске олупине ОбамаЦаре-а осигураће сада већ класична обећања председника Барака Обаме у вези са ОбамаЦаре-ом на крају ожиљати његово наслеђе. Историју пишу обично победници. У случају ОбамаЦаре-а, економски губитници су толико бројни да ће њихове горке жалбе написати наслове, попунити поглавља и спаковати фусноте.
Ево два примера његових великих лажи:
Ако вам се свиђа ваш лекар, моћи ћете да га задржите. Раздобље. Ако вам се свиђа ваш план здравствене заштите, моћи ћете да задржите свој план здравствене заштите. Раздобље. Нико то неће однети. Без обзира шта. Председник Обама, 15. јуна 2009
Поновио је држање вашег лекара следећег дана у говору Америчком лекарском удружењу.
Без обзира на начин на који реформишемо здравствену заштиту, ми ћемо испунити ово обећање америчком народу: Ако вам се свиђа ваш лекар, моћи ћете да га држите и тачка. Председник Барацк Обама, 16. јуна 2009
Последња веза води до веб странице Беле куће.
Обама је успео да избегне одговорност за превару која је оштетила многе породице средње класе. Када је клизао кроз председничку кампању 2012. године, Америка још увек није осетила пун обим политичке катастрофе ОбамаЦаре-а. Модератори председничке дебате нису га притискали. Обама би могао да се прода као нада.
Новембар је 2016. Емпиријски докази су у њему. Његово чување доктора и чување изјава о политици биле су очигледне лажи.
* * *
Нанци Пелоси избегла је одговорност за свој злогласни коментар ОбамаЦаре-а: Морамо да донесемо закон како бисте могли да сазнате шта се у њему налази, даље од магле контроверзе.
Дај то да сазнаш. Ма како блитко и лежерно, али онда је она либерална демократа која очекује Ултимате Медиа Привилеге .
Кажем да је прекорно коцкати се са законима који би утицали на медицинску негу, медицинска истраживања и медицинску производњу у Сједињеним Америчким Државама. Медицина износи отприлике 16 процената америчке економије.
Магла контроверзе коју је Пелоси презирала укључивала је политичко држање - на пример, њено држање. Али у здравој демократији контроверза такође укључује рационалну дискусију и образложену анализу. 2009. године демократе су имале Белу кућу. Такође су имали гласове у Пелосијевој кући и 60 гласова у Сенату. Имали су оно што је значило забрављивање савезне политичке моћи у САД. Закључавање је једно, али у Бараку Обами је Америка такође имала председника који је презирао његову републиканску опозицију. Његов лични презир и презир према републиканцима био је опипљив. Није започео никакву расправу и одбио је да учествује у било каквој привидној политици давања и узимања. Образложена анализа била је нешто што је пружио Јонатхан Грубер из МИТ-а, а не Паул Риан.
Речи и дела Барака Обаме указали су да верује да је аргументована анализа америчког управљања провинција демократа. Републиканци? Попуните уобичајену реторику организатора заједнице: зли, глупи, бешћутни, изгладните сиромахе, феед’ем кечап итд.
Једна од најопаснијих лажи коју су ширили присталице ОбамаЦаре-а у влади - и штампи - била је да републиканци не нуде никакве идеје.
Дакле, демократе су закуцале монструозност ОбамаЦаре-а из здравственог осигурања низ америчко колективно грло. Ниједан републички законодавац није гласао за монструозност.
Демократе, очекујући бес јавности у јавности због огромног повећања премије ОбамаЦаре заказаног за 2017. годину, већ покушавају да криве републиканце за несретни програм. Да, лаж покушава да пребаци кривицу како ОбамаЦаре истиче.
Али ево истине. Обама је лагао. ОбамаЦаре ће ускоро умрети.
* * *
Званично име ОбамаЦаре-а, Тхе Патиент Протецтион анд Аффордабле Царе Ацт, води рат против искрености. АЦА није приступачан. Не штити пацијенте и сигурно не штити новчанике. Недостатак приступачности и његова бирократска неспособност на крају ограничавају и у многим случајевима ускраћују медицинску помоћ милионима Американаца.
У јесен 2016. штампа више не може да игнорише ОбамаЦаре-ов претећи неуспех .
Најмање 1,4 милиона људи у 32 државе изгубиће ОбамаЦаре план који имају сада, према државним званичницима које је контактирао Блоомберг ...
Да резимирамо Блоомбергову анализу, ОбамаЦаре Американцима даје мање избора за здравствено осигурање, а не више. Преостали избори су скупљи. Као резултат тога, велики број људи губи или ће изгубити приступ здравственој заштити која је била доступна пре примене АЦА.
На пример, у Северној Каролини осигураватељ БлуеЦросс БлуеСхиелд биће једина опција у 95 од 100 округа државе након што су Аетна и УнитедХеалтх ове године рекли да ће напустити. То ће оставити 284.000 људи да траже нови план, према држави ... У Теннессееју се УнитедХеалтх и државни БлуеЦросс БлуеСхиелд план повлаче, а око 117.000 људи ће изгубити планове ...
Закључак: ОбамаЦареов колапс више се не назире. Стигло је.
* * *
ОбамаЦаре би требало да научи политичаре да је кажњавање људи због тога што нису купили неисправан производ лош мотив. Хоће ли се ОбамаЦаре казна назвати новчаном казном или порезом, за новчаник средње класе није важно. Ако не купе оно што бирократе називају квалификованом полисом, извлачи готовину од америчких пореских обвезника.
Како се грађанин противи ономе што представља непрозирну бирократску одлуку? Одлично питање. Донели смо закон, али сама Нанци Пелоси не може да нам прецизно каже шта се у њему налази.
Јамес Мадисон је у Федералисту 62 тврдио да закона мора бити мало, разумљиво и стабилно.
Унутрашњи ефекти променљиве политике још су страшнији - трује благодати саме слободе - Народу ће бити мало користи што законе доносе људи по њиховом избору ако су закони толико обимни да не могу бити прочитани или толико несувисли да се не могу разумети; ако се укину или ревидирају пре објављивања или се подвргну тако непрестаним променама да ниједан човек, који зна какав је данас закон, не може погодити какав ће бити сутра.
Слика система ОбамаЦаре првобитно се појавила 2010. Инвесторс Бусинесс Даили произвела је системску слику ОбамаЦаре-а. Веза ИБД више није активна. Овај је .
Приватни сектор награђује људе који производе робу и пружају услуге које решавају проблеме или задовољавају жеље. Они који се не боре и не успевају. У владином сектору није тако ако необуздана и неодговорна политичка класа настави да подржава неуспели програм милијардама пореских обвезника.
* * *
Професор са МИТ-а и самопрозвани геније Јонатхан Грубер нестао је у рупи у главној меморији медија, баш као Оперативни човек Демократске странке и човек уличних борби Роберт Цреамер .
Рат против искрености га није заборавио. Ево Генија Грубера који с поносом тврди да су Американци превише глупи да би разумели шта је за њих добро .
Према Генију Груберу, Израчунати недостатак транспарентности Обамине администрације помогао у доношењу закона.
Другим речима, бирократски жаргон и измучена језичка замагљеност омогућили су Конгресном буџетском уреду да избегне оцењивање мандата ОбамаЦаре као пореза.
Гениус Грубер признаје да је нејасан језик бирократско средство које води рат против поштења и обмањује амерички народ.
Гениус Грубер зарадио је пуно новца као плаћени консултант и саветник у законодавству о здравственој заштити. Вермонт му је платио 400.000 долара .
Такође је имао уговор о саветовању са здравством и социјалним службама у вредности од 297.000 долара коју није обелоданио док је јавно промовисао ОбамаЦаре .
У основи, Гениус Грубер је добио плату за заверу да изврши прорачунату интелектуалну и политичку обману. И чини се да је поносан на то.
* * *
Ах да, фијаско на веб локацији. Представљање је била студија неспособности.
Култура демократе из корпоративне капиталистичке корупције део је прошлости.
Према Даили Цаллер-у, уговор о веб локацији био је уговор о забрани лицитирања у износу од 678 милиона долара дато ЦГИ Федерал, компанији чији је виши потпредседник био колега Мицхелле Обама са колеџа.
Према главним медијима, Мицхелле је вољена. Кладим се да је вољена у ЦГИ Федерал.
* * *
Једна од најопаснијих лажи коју су ширили присталице ОбамаЦаре-а у влади - и штампи - била је да републиканци не нуде никакве идеје.
То је нетачно.
8. фебруара 2010, Реутерс : Републиканци фаворизују мање амбициозне законе са много нижом ценом и без повећања пореза.
Напомена Реутерс је користио фразу Мање амбициозно. Практичнија и лакша примена била би много тачнија процена републиканских алтернатива. Знам да би та процена прекршила наратив медија.
Списак на линку је, међутим, тачан и прилично темељан, па Ројтерс заслужује захвалност. Из извештаја ћу цитирати четири републиканске идеје које илуструју моје становиште о практичности и упоредној лакоћи примене.
- Дозволите осигураватељима да продају полице преко државних линија. Тренутно здравствено осигурање регулишу државе, а потрошачи у једној држави не могу купити полицу која се продаје у другој држави. Републиканци тврде да тренутна ограничења закључавају људе у скупе планове у државама са високим минималним захтевима. Критичари тврде да би предлог могао да покрене трку до дна за покривеност и заштиту потрошача. Закон о демократској здравственој заштити који је усвојио Сенат садржао је верзију овог предлога.
- Створите нове државне ризичне базене или програме реосигурања како бисте осигураним особама омогућили приступ здравственом осигурању. Републиканци подржавају да би ово свима омогућило приступ осигурању. Критичари тврде да је већина милиона неосигураних људи између посла и да не би могли приуштити премије које би, барем у једном предлогу представника Давеа Цамп-а, највишег републиканца у одбору Хоусе Ваис анд Меанс, биле ограничене на 150 процената просечне премије у држави.
- Неки републиканци, укључујући члана Сенатског одбора за финансије Цхарлеса Грасслеија, позивају забрањивање осигуравача да искључе људе са већ постојећим условима и тврде да би програм реосигурања омогућио покривање оних људи који чекају док се не разболе пре куповине осигурања. Премије у реосигуравајућем фонду биле би веће од редовног осигурања. Демократски закон забрањује осигураватељима да искључе људе са већ постојећим условима. Али њихов рачун би захтевао да сви купе осигурање како би спречили људе да чекају док се не разболе како би добили покриће, што би послало премије осигурања у скоку.
- Дозволите малим предузећима да се удруже у удружења за куповину здравственог осигурања. Републиканци тврде да би им ово помогло да добију приступачније покриће. Демократски закон створио би базене осигурања путем нових државних и националних берзи на којима би појединци и предузећа куповали планове осигурања. (Извор: Ројтерс)
Било је и других републиканских и двостраначких предлога, као што је отварање Медицаре-а премијама клизне скале, партиципација и франшиза. 2013 Др Бен Царсон скицирао је план користећи рачуне за медицинску штедњу .
Царсон је такође упоредио ОбамаЦаре са ропством - хеј, поробљавање је било присиљавање људи да покушају да се пријаве путем неисправног веб сајта, а затим новчано кажњавајући / опорезујући их због тога што то нису учинили.
* * *
Ах, пречасни Јеремиах Вригхт. У диатриби коју је испоручио 16. септембра 2001. - након 11. септембра - Вригхт је загрмео Амерички пилићи се враћају кући да се одмарају .
Била је то ружна, груба, антиамеричка увреда.
Сад су се пилићи ОбамаЦаре-а вратили кући да се одмарају. ОбамаЦаре је економска и политичка катастрофа коју су наметнули Барак Обама и његова Демократска странка. Рајтова увреда састојала се од глупих речи које се могу исмејати и игнорисати. Није тако велика катастрофа ОбамаЦаре-а. Поправак ће трајати деценију и милијарде долара.
Аустин Баи је уредник уСтратегиПаге.цоми ванредни професор на Универзитету у Тексасу у Аустину. Његова најновија књига је биографија Кемала Ататурка (Мацмиллан 2011). Баи је пензионисани пуковник америчке војске и ветеран Ирака. Докторирао је у упоредној књижевности са Универзитета Колумбија.
