Ово звучи као лоша шала: какав стимулус не стимулише? Одговор: Обамин демократски пакет нестимулативног пакета.
Председник нам каже да жели да потроши више од 800 милијарди долара, можда чак 1 билион долара, не рачунајући већ милијарду долара које су већ бачене на банке, произвођаче аутомобила и једнократне пореске трикове да би „стимулисале“ економију. Обећава да ће се тако створити 3 милиона радних места, од којих ће 'само' 600.000 бити државни службеници који једу порез. Под претпоставком да је у праву (иако на потрошњу можемо прилично лако ставити цену, предвиђање ефеката на запошљавање представља вежбу аритманства), то кошта више од 250 хиљада долара за свако отворено радно место.
Више од 250.000 УСД по послу? Чак и да их имамо толико, не би ли било јефтиније једноставно бацати бала новца из авиона?
У стварности, предложени пакет трошкова нема никакве везе са подстицањем економије. Куотх Рахм Емануел пре неколико месеци: „Прво правило: Никада не дозволите да криза пропадне. Они су прилика за велике ствари. ' Очигледно је да су демократе прихватиле ту опомену к срцу и једноставно користе садашњу кризу као изговор да потроше огромне количине позајмљеног новца на своје традиционалне програме жеља.
Ако било који промукли левичарски појам или програм, од „планирања породице“ до уметности, није увукао масиван прст у ову безобразно велику питу, није за покушај. (Позајмљени) новац за све: повећана потрошња за добробит свих замисливих врста. Медицаид, незапосленост, јавне школе, листа је бескрајна. Све на рачун наше деце, којој ће бити уручени рачуни за ову трошку оргије.
Сада, очигледно забринути, да људи не би поверовали да је пакет економских подстицаја заправо намењен подстицању економије, демократе већ упозоравају да резултати неће бити тренутни. Наслов Ледгер-а јасно говори: „Званичници умањују утицај било ког стимулуса“.
Умм ... није ли суштина овог подухвата да САД САДА поправи? Шаље милијарде државама, како би наставиле да расипају новац у монументалним размерама; „улагање“ у планове „спремне за лопату“ како би се започело запошљавање ДАНАС; обезбеђивање огромних износа у поклонима и социјалним давањима, јер ће их ти људи потрошити; све нам се то продало под претпоставком да ће то одмах побољшати. Ако неће - а неће - зашто се позајмити један билион долара или тако нешто, да би их наша деца вратила?
Професионалци - чак и поштене демократе - нису били благонаклони према овом предлогу. Конгресна канцеларија за буџет под контролом Демократске странке известила је да ће мање од 10% предложене потрошње бити потрошено у првој години. Мање од 1/3 потрошње би било потрошено пре краја 2010. У духу отворене владине политике нове администрације, извештај је објављен са веб странице Конгреса, али је увоз јасан: овај рачун НЕ односи се на подстицаје ; ради се о искоришћавању кризе како би се повећала потрошња на све врсте левичарских програма.
Сад кад се чини да медији излазе из кампање Обамафилије, можда ће се вечито плашљиви републиканци охрабрити и постати све агресивнији у својој до тада млакој опозицији. Иако НЕ СМЕЈУ филибустер - Демаси су спретни да оптужују ГОП за ... све и не би требало да им се пружи никакво покриће - ГОП не би требало да пружи ни један глас за ову наказност. Не би требало да сарађују, гласно му се супротстављају и више пута указују на његове пропусте и прекомерности. Ово би требало да буде Обамина беба, а за његов извесни неуспех требало би да сноси кривицу.
Влада Републике Србије би, међутим, требало да понуди алтернативу за слободу: елиминисати порез на добит предузећа.
Корпорације не постоје, осим као папирићи у канцеларији државног секретара; они не могу плаћају порезе. Влада користи предузећа као порезнике, скривајући стварну величину и трошкове владе у ценама које наплаћују за своје производе. Како само људи могу да плаћају порез, сви порези треба да се процењују против људи, и то отворено, по могућности дан пред новембарске изборе, тако да трошак гласања за демократе буде свеж у уму бирачког тела када изађу на биралишта .
Како смо очигледно одлучили да дефицити у блиској будућности не значе ништа - дискутабилан приједлог, већ питање за неки други дан - или позајмљени новац можемо расипати на социјалну помоћ и владу или га можемо уложити смањењем пореза у продуктивне послове . Ако, уместо да предамо стотине милијарди одабраним, владино одобреним предузећима, уклонимо порезна трвења из пословања и пустимо приватнике да остваре пуни поврат својих улагања (подложно, наравно, опорезивању било које дистрибуције), наша предузећа ће одмах постајемо изузетно конкурентни широм света, наша роба и услуге су знатно јефтинији, што резултира, наравно, растом потражње. То ствара радна места. ПРАВИ послови. Нису владине, заузете радне позиције.
Да ли су то продужили, не може се утврдити, али левичарске економске политике нису тачно учиниле ништа да окончају или ублаже Велику депресију. Супротно томе, последњи заиста значајан пад, крајем 70-их и почетком 80-их - изазван глупим левичарским економским политикама (за које, узгред, пуну меру приписујем заслуге Рицхарду Никону) - изравно је завршен слободом засноване на економској политици коју је водио Роналд Реаган.
И сада бисмо требали да урадимо исто. Препознајте да су слобода и просперитет нераскидиво повезани. Економија ће зацијелити кад људи постану сигурни да ће сутра имати посао, када предузећа сматрају да има смисла инвестирати, када зајмодавци буду сигурни да ће им се зајмови отплатити. Влада МОЖЕ да направи разлику, гарантујући слободу.
Уместо да повећате величину и обим владе, смањите порезе на производни сектор привреде, омогућавајући приватном предузећу да задржи своје садашње запослене и запосли нове. Уместо да обезбедите накнаде за незапослене онима који немају посао, у првом реду спречите те губитке и обезбедите посао расељенима, кроз живу, растућу економију.
Ови Американци знају како да ураде: склоните владу с пута и пустите нас да то урадимо.
