Медијска питања за Америку управо су кишила на паради Нев Иорк Тимеса откривајући да цитира конзервативце много више од либерала. Васхингтон Пост ради исту ствар.Древ Ангерер / Гетти Имагес Можда бисмо је требали почети звати Црвена дама.
Нова студија из Медијска питања за Америку показује да Тхе Нев Иорк Тимес у свом политичком извештавању цитира више него двоструко више републиканаца него демократа. Тхе Васхингтон Пост је крив за исто фаворизовање.
Помоћу Некис база података вести, прогресивна непрофитна организација анализирала је штампане чланке у одељцима вести и политике два листа од 1. маја до 30. јуна који су помињали изабраног званичника или некога у Трамповој администрацији.
Овим критеријумима одговара око 2.200 прича и 2.000 људи. Сваки владин службеник био је шифриран или републиканац или демократа (службеници у Радничкој породици били су класификовани као демократе).
Током периода од 61 дана, Тимес цитирао је 1.466 републиканаца и 611 демократа (разлика од 58 процената). Тхе пошта обухватио је 1.403 републиканца и 615 демократа (неслагање од 56 процената). 
Резиме колико често Тхе Нев Иорк Тимес и Вашингтон пост цитирати сваку политичку странку.Медијска питања за Америку
Свакодневни кварови су посебно оштри. У одређеним тренуцима током двомесечног периода, листови су цитирали преко 50 републиканаца, али само једну или две демократе (ако их има). 
Свакодневни увид у то колико често (или ретко) Тхе Нев Иорк Тимес цитирао сваку политичку странку.Медијска питања за Америку
Свакодневни увид у то колико често (или ретко) Тхе Васхингтон Пост цитирао сваку политичку странку.Медијска питања за Америку Па док се председник Доналд Трамп и његови колеге конзервативци могу жалити да су лажни вести намештени, чини се да су се листови заправо савили уназад да би удовољили десници.
Упркос овом двомесечном периоду, пошта је прилично добро обавио држање ногу републиканаца до ватре. На пример, папир прекинуо причу оптужби за сексуално злостављање против кандидата за сенат Алабаме Роиа Моореа.
Али Тимес непрестано се трудио да уравнотежи неподобно ласкаве вести о Трампу са похађањем до његове базе.
Сива дама је покренула бројне приче о томе како случајни гласачи воле Трампа без обзира шта он радио. Ови чланци су били немилосрдно се ругали на друштвеним мрежама.
У мају Тимес добио тешка критика готово Одметници интелектуалне мрачне мреже , сјајни профил интелектуалних конзервативаца попут Бена Схапира и Јордана Петерсона који су се осећали запостављено у Трампово доба.
Током протекле године, Тимес такође водио а симпатични профил неонациста и унајмио порицаоца климатских промена Брета Степхенса као опусираног колумниста.
Са друге стране, док су конзервативцима поклањали новац, Тимес је пропустио неколико великих промена у Демократској странци.
На пример, када је 28-годишњи Александрија Оцасио-Цортез поражени Јое Цровлеи, десетогодишњи премијер у прошлом месецу у 12. округу града Њујорка, многи су истакли Тимес није водио ниједан њен профил уочи трке.
Али Тимес и пошта нису једина места која су оборена лажном равнотежом. Врхунске технолошке платформе баве се истим проблемима.
Фацебоок-ов Марк Зуцкерберг нашао се на удару ове недеље наводећи да негираоци холокауста намерно не погреше. Његова сестра Ранди тада удвостручио на ове коментаре, изјављујући да Фацебоок не би требало да буде стерилна, заједница попут Степфорда.
Али између Степфорда и нациста мора постојати средина. Надамо се да ће новине и гиганти друштвених медија то ускоро схватити.
