Увек је занимљиво када моћна институција јавно погледа себе. Прошле недеље, Тхе Нев Иорк Тимес објавио је преглед књиге Покопали Тхе Тимес: Холокауст и најважније америчке новине, књиге новинарке Лаурел Лефф, која детаљно описује како је Тхе Тимес заобишао питање Холокауста током раних 1940-их, чак и када постајало све више и више познато да су нацисти издвајали Јевреје за масовна убиства. Иако су срамну делинквенцију Тимеса на овом фронту познавали и признавали они који су унутар и изван листа, приказ је одбрамбеног тона и напорно ради на дискредитацији становишта госпође Лефф.
Иако догађаји од пре 60 година ни на који начин не имплицирају тренутну генерацију власника и уредника Тимеса, Холокауст није био поносан тренутак у историји новина и шокантно је размотрити докле су друге трагедије добиле пажљиву анализу и извештавање. на Тхе Тимесовом радарском екрану Холокауст је остао. Тадашњи издавач, Артхур Хаис Сулзбергер, и његова породица били су чланови наше гомиле немачких Јевреја у овој земљи и нису желели да отуђе моћи које су у влади и послу. Тако да су се питања о јеврејском идентитету често разводњавала на страницама листа, како се не би видело да су Сулзбергери на пројеврејској страни. Донета је свесна одлука с врха да се умањују приче које би могле створити утисак да је Тхе Тимес јеврејске новине. На уводној страници се углавном избегавало спомињање Јевреја као одређених жртава нацистичких страхота; како је објављено у Тхе Труст-у, књизи Сусан Тиффт и Алек Јонес-а за Тхе Тимес, лист је оне који су били умешани у побуну у варшавском гету називао Пољацима и варшавским патриотама. Остали примери: Приче из 1943. године о масакру Јевреја у Италији и Аустрији нису доспеле на 1. страницу. Следећег лета Тхе Тимес је известио да је 400.000 мађарских Јевреја већ послато у смрт, а још 350.000 ће уследити њих - али прича је била скривена, с обзиром на само четири инча на страници 12. Сулзбергер је такође био веома против ционистичког покрета и противио се стварању државе Израел.
Иако је можда било неизбежно да је Тхе Тимес морао да прегледа књигу госпође Лефф, да не би новине биле оптужене да покушавају да игноришу његово објављивање, сама рецензија носи непогрешив тон снисхођења. Иако је отворено признао да је Тхе Тимес био озбиљно немаран током читавог периода, рецензент Тимеса, Роберт Леитер, проводи добар део покушаја да дискредитује госпођу Лефф, оптужујући њену књигу за злочин моралног огорчења и називајући је високим настројени крсташки рат против једног листа. Преглед садржи неколико знатижељних тврдњи: господин Леитер примећује да је током Другог светског рата Тхе Тимес био најистакнутији лист у земљи, али онда имплицира да чак и да је Тимес објављивао наслове на холокаусту на насловним страницама, то не би То није имало утицаја на културу уопште. Чињеница је да су други листови широм земље помно пазили на оно што је Тхе Тимес одлучио да истакне; брзо би следили траг листа у било којој великој причи. Идући још даље, господин Леитер покушава свалити кривицу за удаљеност Тхе Тимеса на сам холокауст: нацистички логори смрти, пише он, били су без преседана, па се стога није могло очекивати да Сулзбергери схвате у којој мери је дешава се у Европи.
Наравно, нико не може знати да ли је пропуст Тимеса да у потпуности извештава о холокаусту допринео слабим и половичним напорима америчке владе да заустави геноцид. Заиста, последњих година Тимес је детаљно извештавао о етничком чишћењу у Босни и Руанди док је Цлинтонова администрација седела на њеним рукама. А лист је био примеран у детаљима свакодневног мрака у Ираку док Бусхова администрација наставља да води своју погубну спољну политику. Можда су Сулзбергери понешто научили од Георгеа Сантаиане, који је рекао: Они који не могу да уче из историје осуђени су да то понове.
Где си отишао, ААА?
Како су моћни пали. Почетком 1980-их, 32 америчке нефинансијске компаније имале су троструки рејтинг А. Представљали су крему америчког пословања, компаније попут Цоца-Цоле, 3М, А. Т. & Т., Цампбелл Соуп, Еастман Кодак, Форд Мотор Цомпани, ДуПонт, Крафт Фоодс и Процтер & Гамбле. Сада само шест може да захтева троструку разлику: Еккон Мобил, Генерал Елецтриц, Јохнсон & Јохнсон, Пфизер, Унитед Парцел Сервице и аутоматска обрада података. Недавна одлука компаније Стандард & Поор'с да се дуг Форд-а и Генерал Моторса спусти на статус безвриједне није била једина графичка илустрација колико је бивших титана америчког пословања изгубило вриједност прекомјерним лошим управљањем и изгубљеним тржишним удјелом до оштрије иностране конкуренције.
Прича о паду кредитног рејтинга прича је америчког пословања током последњих 25 година: похлепа за растом вођена егоом, распламсана паником око тога како се такмичити на растућем глобалном тржишту. Извршни директори и корпоративни одбори, гладни куповине, почели су да уравнотежују књиге својих компанија на вртоглавом брду дуга, удовољавајући акционарима у кратком року, али чинећи штету дугорочној вредности њиховог пословања. Као детаљну анализу компаније по предузећу компаније Стандард & Поор'с, дужнички капацитет се посматрао као средство за решавање стагнације пословања, истовремено задржавајући акционаре срећом. Неки су овај појам узели мало даље, гомилајући огромне дугове за ЛБО и непријатељска преузимања.
Раније, 1970-их и почетком 1980-их, компанијама су углавном управљали руководиоци који су у витка економска доба постали пунолетни и пословали из конзервативне позиције у погледу кредитног ризика и дуга. Нова генерација која је заузимала та места у сали за састанке радије је преузимала велике, често непромишљене ризике; као што Стандард & Поор'с бележе у вези са Процтер & Гамблеом, нису се устручавали да се препуцавају са аквизицијама. Или шта кажете на извршног директора Беатрице Цо., који је одлучио да поведе компанију на прилично дивљу вожњу?
Супротно томе, оне компаније које тренутно имају оцену троструког А биле су запажене по корпоративној култури уздржавања. Као што Стандард & Поор'с примећује на Еккон, чини се да управа никада није изгубила из вида шта је компанију учинило успешном.
Стандард & Поор'с извештава да, када компаније изгубе свој ААА рејтинг, ретко ко може да се попне уназад, а већина ће и даље клизати, не одмарајући се на АА већ падајући на БББ и тако даље.
Пита се да ли обраћају пажњу Ц.Е.О. из 21. века.
