Али, ветеринар је рекао, не би требало да буду. Клинике их ионако лече. Тако су започеле четири године параноичног живота Њујорка. Мој комшија је сваке недеље пушио килограм марихуане, али Ја био онај уплашени у згради. Ухватила ме паника сваки пут кад је незнанац покуцао на врата, бацајући покривач преко кавеза пре него што је одговорио. Потрудио сам се да животиње не спомињем на Фејсбуку. Локалне продавнице кућних љубимаца имале су све залихе хранљиве хране, а службеници су знајући намигивали кад сам је купио, али мој инстинкт за преживљавањем држао ме је да скачем на полицијске сирене. Једног дана, на мој ужас, мој надзорник зграде угледао је Гризза са врата. Али уместо налога за моје хапшење, добио сам, Па, није ли он симпатичан мали момак? Неколико дана касније, играо сам се глупо и питао полицајца на 50. улици и Бродвеју да ли су феретни производи легални. Мислим да је тако… намрштио се. Код куће сам назвао неколико зграда кућних вратара, прикладних за кућне љубимце, питајући их јесу ли прихватљиве за твор. Одговори су углавном износили, наравно. Чинило се да никога није брига за моје кријумчарене феретке. Творови су сада нестали. Упркос томе, овог лета ме је преплавио талас олакшања када сам чуо да би градоначелник де Бласио и Министарство здравља Њујорка могли легализовати их . У то време сам лично закључио да феретни љубимци нису били опаки (и само донекле смрдљиви). Били су мање насилни према мом каучу од кућних мачака са којима сам одрастао и мање штетни од мог старог лабрадора код куће у Ајдаху. А Кикирики и Гриз су били довољно деликатни да смо забранили ципеле у кући због страха од случајних сакаћења. Питао сам се зашто су уопште илегални. Пре стотину година Њујорк је имао овај велики проблем са пацовима у подземној железници, обавестио ме тинејџерски службеник у ПетЛанду у 49. улици и 9. авенији. Тако су пустили твор у тунеле да их поједу. Тада је град био забринут због заразе твором, па су их учинили илегалним. Други запослени, Ерик, имао је другачију причу. Ђулијани му је пало на памет да су људи пуштали ферете на улице, рекао је. Затим је додао, дефинитивно, овде живим читав живот, а на слободи су постојале само три фере. Чуо сам да је неко једном спустио твор у гаће Мајкла Волфа, рекао је колега репортер за вечером на вечери. То мора да је део наука о ферретима у Њујорку. Творови су илегално ? замутио је мој неверни лични тренер следећег јутра. Можда су гледали ту сцену у Велики Лебовски са твром у кади. Постало ми је јасно да су Њујорчани и феретке у конфузном односу. Али права прича је била сложенија од било које теорије коју сам до сада чуо. *** Мустела путориус фуро су припитомљени најмање 2.500 година. Неки стручњаци процењују дуже од мачака. Рана људска насеља, вероватно у северној Африци, привлачила су мишеве и пацове својим складиштем хране. Полецат - одакле потичу домаћи ферет - дошли су да једу гамад. Они који су и сами сматрани опасним штеточинама су убијени, а једини који су преживели да би произвели следећу генерацију били су најпристојнији, Доктор Рицхард Буллиет, професор историје и студија животиња на Универзитету Цолумбиа, објаснио ми је. У дивљини, најнежније животиње унутар врсте не доприносе следећој генерацији јер их убијају предатори. Међутим, у раној цивилизацији соколе, орлове и сличне ствари нису јели они [опуштени полетићи] јер су људи убили [своје] предаторе, Булиет је рекао. Преко 20 до 30 генерација, полети су постајали све послушнији, надбубрежне жлезде су смањивале тежину за седамдесет и пет посто, умањујући њихов инстинкт борбе или бежања и омогућавајући им да се потчине људима као кућни љубимци. Попут паса, и феретке су се користиле као помоћна средства за лов - прогонећи зечеве из јазбина - а затим на крају као пратиоци. Постали су популарни као кућни љубимци првенствено у Европи. (У ствари, Леонардо да Винци је сликао оно што се чини белим твором у Дама са хермелином ). Осамдесетих година прошлог века, помодни хир кућних љубимаца прешао је у Америку, где је јавност рутински погрешно идентификовала животињу као глодара - како и даље извештавају разне новине - или дивљу, америчку црну ногу - чија је фотографија често појављује се поред наслова домаћих европских феретки . Извештаји о ноновима који су повремено нападали људе или популацију дивљих грмљавина погрешно су класификовани као твоји. Популарни биоскоп претвара твора како дивљег и лудог помоћника. Али у стварном свету, углавном, то су феретни производи спавао 18 сати дневно и јео пилеће пелете. Четрдесет осам држава је на крају усвојило фере као легалне кућне љубимце, укључујући и државу Њујорк. Али Њујорк се није удостојио да ускочи. Творови нису први контроверзни кућни љубимац Велике јабуке. Током већег дела своје ране историје, свиње су биле главни избор НИЦ-а , а дивљи пси били су локална сметња. Често се налазе на улицама у познатим литографијама из 19. века , трчање и корење у смећу - која се вековима гомилала високо све док град није инсталирао санитарни законик. Дана одређеног месеца 1850-их, градски инспектор пријавио је уклањање стотина мртвих паса, мачака, оваца, коза и свиња из смећа са улице. Правила која забрањују домаћим свињама са улица довела су до разних препуцавања између ирске и афроамеричке сиромашне и града у ономе што је постало познато као свињарски нереди. Таква несрећа довела је до службеног Санитарног закона из 1933. године, који је утврдио посебну политику према животињама које би уопште могле бити у власништву града. Одељење евиденције Њујорка изгубило је документ, али Додатак Санитарном кодексу из 1943. упућује на оригинални код, где је одељак Држање дивљих животиња забрањен забрањује питоме или неукроћене лавове, медведе, вукове, лисице, змије или друге животиње са сличним опаким склоностима. 1959. Санитарни законик замењен је Здравственим закоником. Град је изгубио и тај документ. Али Град има амандман из 1969. који дефинише дивље животиње не по научној дефиницији, већ као било која врста коју Град сматра опасном или природно склоном да нанесе штету. Помиње се да су неки дивљи животиње попут птица заправо нису опасне, а неке су и домаће врсте паса су прилично дивље и треба га ставити ван закона. Творови нису посебно именовани; међутим, чини се да је зоолошка породица мустидулае —Све чије су врсте дивље, али феретне-врсте - било је укључено у претпостављену дефиницију дивљих животиња у граду. У том периоду, све већи број власника њушка у Нев Иорку живео је у сивој зони, тврдећи да њихове животиње заиста нису дивље, али да се плаше одузимања јер званично нису на сигурној листи. До деведесетих година прошлог века држава Нев Иорк одустала је од захтева да власници феррет добију дозволу за своје кућне љубимце. Али у јуну 1999. године, Градско здравствено одељење објавило је исцрпну листу забрањених животиња које би замениле нејасну на књигама, изјављујући да се илегалне животиње за које је утврђено да су ујеле Њујорчанина одмах еутаназирају и прегледају - тим редом. На ферате су се навалили дивљи ласици и рођаци јазавца, на несрећу заговорника творова. Човек се пита шта је подстакло ову специфичну забрану, рекао је Кеннетх Цобб, помоћник комесара из Одељења евиденције Њујорка, који није успео да нађе запис о томе зашто су твоји били једини забрањени кућни љубимци. Заступници кућних љубимаца тврде да је подстицај био лажно писмо које је ветеринарском одељењу послао ветеринар удаљен 250 миља у Њу Хемпширу. Упоредило је твора са младунцима тигрова и устврдило - уз непотребне доказе - да су твоји морали да жваћу бебе. Људи ферет тужили су град. *** Покојни судија Аллен Г. Сцхвартз, савезно правосуђе именовано за случај права твора, 1999. године, био је љубитељ животиња и власник пса по имену Винние тхе Пудле, према речима његове ћерке Рахеле. Група власника творова која се копрцала у његовој судници била је шаролика руља, жена са ружичастом косом у центру. Они су тврдили да се крше једнака права - што је ноторно тежак случај који се може доказати, објаснила је Ребецца Висцх, сарадник уредника Правног и историјског центра за животиње на државном универзитету Мицхиган. Тужиоци су морали да докажу јасним и уверљивим доказима да је закон неуставан. Ово је изузетно висок стандард, Висцх ми је рекао. Град је требало само да докаже да овај закон штити здравље, сигурност и добробит својих грађана. Одбрана је довела у питање валидност и интересе тужилаца два сведока, педијатар и лекар чији су родитељи поседовали велику фарму за узгој твора (Марсхалл Фармс). Предворје творнице није успело да изазове сведоке града, од којих се чини да нико од њих није имао научну експертизу у ферретима - осим једног др. Цхарлеса Руппрецхта, главног истраживача беснила у Центрима за контролу болести који је надгледао развој вакцине против беснила против феретке. Иако су лобисти феретки већ имали слаб правни аргумент (у којем би морали доказати дискриминацију на основу нечега што се терети као што су раса, религија, итд.), Већина расправе на суду била је усредсређена на то да ли су творнице биле дивље животиње. Према сведочењу Мартина Куртза, директора Бироа за ветеринарске услуге јавног здравства, феретке су и даље подложне опаким, ничим изазваним нападима на људе, посебно децу и новорођенчад, суд забележио. Куртз лично није имао стручност у овој области. Имао је поднео оставку у одбору Центра за бригу и контролу животиња 1997 након што је оптужен за лоше руковање градским системом склоништа за животиње. Главни доказ наведен у прилог Куртз-овој тврдњи била је студија из Калифорније из 1988. године Кућни љубимац европског порека: опасност по јавно здравље, која је гласила да бебе твоји перјанице доживљавају као плен. Током десет година, показала је студија, 62 новорођенчади и деце у 18 држава су нападнута ничим изазвано. Међутим, испитивање студија открива опуштено сиромашну науку. Чији су аутор стручњак за беснило слепих мишева и здравствени радник, црпи га из сумњивих извора, укључујући књигу британског зубара и аматерског зоолога из 1837. године Тхомас Белл-а из 1837. године, који је тврдио да је творац узбуђен мирисом и укусом крви. Овај документ, који наука не подржава, постао је доказ у документу из 1988. године, који је заузврат постао примарни доказ у судском случају из 1999. године. 62 напада наведена у студији нису пружила статистичку значајност за извођење закључака које су аутори донели, а док је за пет напада била потребна реконструктивна операција - што је ужасно за дете - у истом периоду процењује се да је око 300 000 уједа америчких паса била потребна таква операција. За то време само у Њујорку догодило се приближно 100.000 напада паса. (Град је такође забележио 10 убода феретних врста, више од 2.500 угриза мачака, 37 уједа зечева и 52 уједа хрчака.) Неколико стравичних случајева забележено је током година када су твоји жвакали дојенчад уши, прсти и капци. Докторка Ерика Матулицх, професорка маркетинга која је сада на Универзитету у Тампи и власница шест ферета, тврди да је истражила сваку јавно пријављену инциденцију феретног напада на дете у САД-у како би сведочила за феретке у округу у Тексасу 1999. године. Открио сам да је у сваком случају ферет био у ситуацији злостављања или гладовања, она ми је рекла. У вези са већином ових случајева били су повезани и случајеви злостављања деце. Недавни пример овога је високо оглашен случај из 2011. године у којем је четверомесечном детету пара Миссоури седам глади одгризла беба која је изгладнела. Прича недавно завршило се изјашњавањем о кривици за угрожавање у замену за блажу казну за родитеље , који се суочио са затворским временом. Подаци са мобилних телефона открили су да, упркос томе што су првобитно тврдили да су спавали, родитељи могу су оставили дете код куће само . Противници ферета нису оповргли Матулицхову тврдњу, мада нисам успео да је верификујем. Статистички подаци, међутим, указују да је код ферета знатно мање вероватно да ће повредити од паса. Светска здравствена организација Процене годишње се у Америци догоди око 4,5 милиона уједа паса. Годишње се пријави између 13 и 20 случајева угриза паса, од којих је већина деце. 2012. златни ретривер раскомадао двомјесечника у Јужној Каролини. Исте године, Јацк Русселл убио новорођену бебу мајке тинејџерке у Енглеској. Прошле године паковање чивава окрзнуо шестогодишњака у Орегону. Ове године је трогодишњак био убио суседов питбул . (Власница је била 24-годишња мајка троје деце.) И дете из Јужног Велса појео главу маламутом у фебруару. Према непрофитној организацији Догсбите.орг , угриз пса се догоди на сваких 75 секунди у САД-у, генеришући више од 1.000 ЕР посета дневно. Ни мачке нису беспрекорне. У ствари, одрастао човек пребачен је хеликоптером у болницу након што га је напала његова кућна мачка у 2011. Суд у Њујорку 1999. године је, међутим, одлучио да, с обзиром на то да се популација творки не може поуздано проценити, проценти угриза трица могу бити већи него што се тренутно мислило, мада прорачуни засновани на количини хране која се продаје у САД-у тврде да много пута мање вероватно да ће угристи човека него пса. Увек препоручујем да деца буду под надзором кад год се играју са својим љубимцима, Доктор Схацхар Малка, дипломата АБВП из Хумане Социети оф Нев Иорк и један од отприлике 150 специјалиста за егзотичне кућне љубимце те врсте у свету, рекао ми је. Али могу вам рећи, ујели су ме папагаји, хрчци и јежеви више него што ме икада угризала твора. Без обзира на то, суд је прогласио да су статистика за твор и псе јабуке у поређењу са поморанџом. Суд се даље забринуо да ли феретни љубимци могу створити дивљу популацију у граду или постати бијесни. Као пример наведена су два случаја колонија дивљих феррет у САД-у. Међутим, ове колоније су укључивале наменске уведене творице са намером да се у дивљини узгајају како би убиле гамад. Колико знам, дивља популација припитомљених [бежећих кућних љубимаца] никада није документована, Докторка Малка ми је рекла. Ферре су стерилне док се продају продавницама за кућне љубимце, истакао је он. У кућним љубимцима случај, рекао је, ово је готово мит да могу преживети у дивљини. Др Руппрецхт из ЦДЦ-а је поставио питање беснила. Имали смо лиценцирану вакцину. Показали смо да творови у слини бацају вирус беснила на сличан начин на који то раде пси и мачке, Он ми је рекао. Прихватио га је Компендиј за спречавање и сузбијање беснила животиња. Остали сведоци суда су ионако плакали на беснило. Неважећи докази нису одбачени, а суд је рекао да је, с обзиром на то да је власништво над твором „дискутабилно“ питање, градска забрана није била противуставна. Предворје творнице је изгубило случај. У наредном саопштењу за штампу, комесар за здравље Неал Л. Цохен је рецитовао друга брига коју је изнела калифорнијска студија. У више стамбених резиденција, која нису природна станишта феррет, ферет би могао пузати кроз рупе у зидовима или путовати дуж успона или канала до другог стана, рекао је. Потенцијалне последице по комшију власника творнице, посебно по комшилука дојенчади, могу бити трагичне. Доктор Малка је потврдио да се то никада није догодило у Њујорку и да није пронађен ниједан запис о било којој таквој појави у Токију, Торонту и Чикагу. *** Људи твор су закухали у губитку. Објављивали су редовне побијања на мрежи. Избацили су анонимног писца писма и, писац ми је рекао, малтретирали су га до тачке депресије. Они су чланове вијећа и здравствене званичнике мучили бесним мејловима и телефонским позивима. Можда је зато 2001. године Градско веће донело гласање да се забрана званично укине и да се с њом заврши. Међутим, градоначелник Ђулијани је ставио вето. Упоредио је легализовање феррет са легализацијом тигрова, а заговорници феретки тврде да је један члан савета групу назвао злим љубитељима феретки. Иако је изразио равнодушност према Тхе Нев Иорк Тимес прошлог лета, Ђулијани је био ноторно страствен по питању ферата. Траг зашто долази његов чувени рапор твора јула 1999. године у којем је назвао заговорника творнице Давида Гутхарца, избезумљен. Наравно, градоначелник је био кретен, али зашто је одлетео толико далеко од кваке? Чини се да је Гутхартз неко време малтретирао Гиулианија, на сличан начин као прогон других противника феретки попут ветеринара из Нев Хампсхире-а - чак и позивање усред ноћи. Можда је градоначелник због ових упада постао нервозан? Или је можда само мрзео фере? У сваком случају, тим лупетањем ситуација у Нев Иорку је кренула из несхваћеног научног питања у изузетно лично. Недавна истраживања оповргнула су аргументе у том случају из 1999. године. ЦДЦ је званично сматрао да су творнице бебе безопасне. А. 2010 студија у Калифорнији оповргао тврдње студије из 1988. Осип стручњака се изјаснио у корист твора. Остали већи градови дозвољавали су да ферет крене без већих незгода. Открили смо да људи угризе људе више него што их творови угризе, а угризи људи се заразе у гадном проценту времена. У међувремену, власништво над ферретима у Њујорку постало је практично декриминализовано. Међутим, за разлику од противника других злочина слегања раменима, попут поседовања марихуане, чини се да противници твора више не желе да разговарају о том питању. Доктор Коен је из многих разлога одбио да говори у записнику. Анонимни ветеринар молио ме да његово име не чујем из приче, рекавши да жели да никада није написао то писмо. Да данас поново пишем то писмо, предложио бих лиценцирање твора, а не забрану, рекао је. Свакако постоји већа штета од паса и од њих. Ђулијанијева служба за штампу била је нестрпљива да разговара са мном, све док није чула да је тема била твор, а затим одбила да организује позив. Чини се да др Куртз сада ради за произвођача десерта у Илиноису и није га било могуће контактирати. Судија Сцхвартз је преминуо, али је његова ћерка рекла да је растрган због случаја. Једини сведок жељан да говори био је др Руппрецхт, који је случајно био једини релевантни научник на суду, и упркос томе што ми није рекао да имам личног афинитета према твом, има ли ичега суштинског у вези са тим зашто би творови били илегални више од паса или мачака? Не мислим тако. Наставио је, Ако је ишта мање, вероватноћа ризика у Њујорку је мања као у руралним областима. Иако сам био забринут за кућног љубимца из Њујорка, твоји су били пријатно изненађење. Гризз, који је сада преминуо, једном је угризао трогодишњака за стопало након што га је трогодишњак ударио у зид. Иначе се никада нису понашали дивље - и сигурно не толико дивље као врцкаве козе код куће код мојих родитеља или комшијин хиперактиван пас који убија њихове пилиће. Ни Гризз ни Пеанут, који сада живе у Новом Мексику, никада нису пузали кроз било какве рупе. Одбор за здравство Њујорка одржава јавну расправу о ферретима 21. јануара и планира да о њему гласа ускоро. Моја параноја ће потрајати бар до тада, мада је сада у сенци страха да ћу се једног дана наћи у руци твора и викати на државне службенике, питајући се како сам дошао до ове тачке. Али у међувремену, ако НИПД прочита ову причу и дође по моје хапшење, реците им да сврате и до стана мог каменованог комшије.
Они били ферет. Кикирики и гриз. Отприлике величине и конзистенције чарапа испуњених песком, понашали су се мачићима и стварали галаму код мишева. Савршено за наш апартман Хелл’с Китцхен од 300 квадратних метара. Све док ми ветеринар преко пута улице није рекао лоше вести: домаћи ферет је - технички - био илегалан.
