Немојте махати тим веслом ако то не мислите озбиљно.Цамерон Спенцер / Гетти Имагес Свака аукција је испуњена бар мало стрепње. Да ли ће продаја бити неуспешна? Хоћете ли надмашити комад за који сте поставили срце? Или, што је најгоре од свега, хоћете ли случајно лицитирати за нешто што не желите ... можда кад нас нехотице почешете по уху ... док нас ТВ и филмови наводе да верујемо да се то стално дешава? (Гледајући те Пријатељи, Дицк Ван Дицк и Клуб првих жена. )
У стварности се то никада не дешава на догађајима уживо—Држач лиценце увек се увери да ће добити потврду понуде пре него што покрене поступак. Али друго незгоде се дешавају. Често се помете у потрази за продајом, није ретко да купац пожели да одустане након што је ствар освојена.
Ако брзо схватите грешку вашег пута, аукцијска кућа ће вас вероватно пустити из ње и отићи до следећег понуђача са највишом понудом. Али не нужно. На аукцији уживо понуда представља законску обавезу. Нема повратка. Али очигледно нису сви купци на истој страници; неплаћање је питање са којим све куће морају рачунати. А у свету интернет аукција питање када треба да платите и како можете да се повучете је много мутније.
Па шта се дешава ако не желите нешто што сте победили на аукцији? Зависи од ситуације, али врло вероватно бисте могли бити тужени.
У фебруару је Сотхеби’с пружио Анатолеу Схагалову парницу након што њујоршки трговац уметнинама није платио 6,5 милиона долара колико је понудио на аукцији уживо за неименовану слику Кеитха Харинга из 1982. године. Сотхеби’с је накнадно пронашао другог купца за уметничко дело који је платио 4,4 милиона долара, а тужба аукцијске куће тражи од Схагалова да плати разлику од 2,13 милиона долара између онога што је понудио и за шта су га на крају продали.
Аукцијска кућа је још 2008. године тужила интернет предузетника Халсеи Минор-а због одбијања да плати 9,6 милиона долара за слику Едварда Хицкс-а, као и још два уметничка дела, а 2003. године тужили су певача Мицхаел Јацксон-а због одустајања од победничке понуде од 1,6 милиона УСД за два дела француског сликара Адолфа Вилијама Бугроа.
Аукцијска кућа Пхиллипс тужила је прошле године кинеског бизнисмена и колекционара Зханг Цханг-а због његовог одбијања да испоштује гаранцију од 24 милиона долара у продаји 2016. године на слици Герхарда Рицхтера из 1963. године, Дусењагер , а 2016. године Цхристие’с је поднео тужбу против колекционара Јосеа Муграбија у износу од 32 милиона долара због неплаћања слике из 1981. године Поље поред другог пута аутор Јеан-Мицхел Баскуиат. У року од неколико дана од подношења тужбе, Цхристие’с је објавила изјаву у којој се каже да су се нагодили ван суда, као и Пхиллипс и Зханг на крају-само прошлог месеца.
Најгори сценарио одбијања плаћања? Можете добити забрану куповине уметничких дела. 2010. године савезни судија пресудио је против Мајора и две аукцијске куће забраниле му је да поново лицитира за Сотхеби'с или Цхристие'с. 
Аукција слике Пабла Пикаса, Жене из Алжира у Цхристие'с.Стан Хонда / АФП / Гетти Имагес)
Али Леслие Хиндман, аукционар из Чикага, не би рекла да је неплаћање у порасту. Њена кућа доживљава значајан пад у просеку једном у пет година. Стеве Иви, извршни директор аукција баштине са седиштем у Даласу, сложио се са тим. Проблем са неплаћањем је минималан, знатно мањи од једног процента, рекао је.
Аукцијске куће дају себи максималну слободу када купац подразумијева куповину. У одељку Услови и одредбе сваког Сотхеби’с каталога записано је да аукцијска кућа није у обавези да изврши плаћање било ког „купца“ нити да предузме правни поступак ради поврата такве уплате. Међутим, ако плаћање не уследи одмах, Сотхеби’с такође полаже право да откаже продају, препрода ствар, наплати неплатишном купцу правне и административне трошкове, блокира појединца и покрене поступак против појединца због кршења уговора.
Другим речима, шта вам раде ако не дођете до новца зависи од ситуације.
Аукцијске куће често не прогоне купце који не испуњавају обавезе, рекао је Петер Стерн, уметнички адвокат у Њујорку, који је тврдио да је заступао између осам и 10 клијената који су током последњих 25 година неплатили куповину од једне од главних аукцијских кућа. Морају да одлуче да ли је вредно водити неки случај. Међу разматрањима могу бити трошкови парнице у поређењу са потенцијалном пресудом, или би купац који није испунио обавезе могао бити важнији од пошиљаоца, и они би радије да не наводе некога ко је иначе добар купац. Или, пошиљалац може бити важан и врши притисак на аукцијску кућу да легалним путем крене у потрагу за купцем који не испуњава обавезе.
Робин Старр, потпредседник аукцијске куће Скиннер у Бостону, приписивао је пораст броја подразумеваних задатака које су примећивали лицитирању путем Интернета, напомињући да осрамоћени понуђачи криве дете у њиховом дому за случајно давање понуда или породичну мачку која скаче на рачунарском мишу.Да, заправо нам је то речено, рекао је Старр. Уобичајено је да нису могли јасно да виде екран: Они мисле да лицитирају за Редон, али то је Родин. Да су лично погледали уметничко дело, можда би схватили да је дело превелико да би стало у њихову дневну собу.
Независне платформе за надметање такође не обављају добар посао провере потенцијалних понуђача током процеса регистрације, приметила је она. У једном тренутку смо користили спољну платформу за надметање која нам није пружила све информације о потенцијалним понуђачима, па их нисмо могли довољно пажљиво проверити. Неплаћање од понуђача преко интернета прерасло је у довољан проблем што смо развили сопствени СкиннерЛиве! платформу, тако да контролишемо проверу и можемо напустити услуге које нам не дозвољавају да проверимо. Ово нам је драстично смањило проблем.
Аукцијске куће провјеравају кредитну способност потенцијалних понуђача при њиховим важним продајама, захтијевајући владин доказ о идентитету, попут возачке дозволе или пасоша, а можда ће бити потребна и референца банке када ће вјероватне продајне цијене бити високе ниво. Међутим, не могу се унапред знати све околности. Много је разлога због којих успешни купци на аукцији одустају од куповине. Рецимо, један супружник купи нешто на аукцији као поклон изненађења другом супружнику, али та особа то мрзи. Повремено се испостави незгодан развој догађаја, као што је банкрот, уручење папира за развод или неко ко умире између датума продаје и када је доспело плаћање. 
Случајне понуде често потичу од пометања у узбуђењу на аукцији. Пре него што се сетите, поносни сте власник венчанице Маргарет Тхатцхер.Леон Неал / АФП / Гетти Имагес
Понекад понуђачи који се чине кредитно способнима трпе неочекивани недостатак ликвидности или могу доживети кајање купца, рекао је Даниел Веинер, њујоршки уметнички правник. Аукције могу потакнути адреналин, а купци могу бити ухваћени у узбуђењу, постављајући понуде које премашују оно што желе да плате. (Колекционари могу бити ухваћени у узбуђењу због продаје и лицитирати превише, рекао је Хенрик Ханстеин, директор Келна, немачки Лемпертз.) Поред тога, Веинер је додао, убрзо након завршетка аукције, неки одлучују да посао за који су се нагодили јер није онако како га представља аукцијска кућа.
Петер Стерн приметио је да повремено купац-конкретно, дилер-може подразумевати, јер је та особа веровала да има купца коме може одмах да препрода дело, али је тај купац одустао. Пример за то се догодио 2014. године, када је Сотхеби’с покренуо парницу против саветнице за уметност компаније Виллстоне Манагемент са седиштем у Лондону, Оливије Квок, због тога што није платио две слике-Јеан-Мицхел Баскуиат из 1984 Водопоклоник и Ци Твомбли-а из 1976 Идила- за који је понудила 2.490.500 фунти и£ 386,500, односно на лондонској аукцији. Квок је тврдила да је ова уметничка дела куповала за европског клијента са седиштем у Хонг Конгу, Андрева Цравфорда Нормана Флеминга, који се испоставило да их није могао платити. Не могавши да изврши притисак на хонгконшког клијента да плати, аукцијска кућа је тужила уметничког саветника.
Све се испоставило О.К. пошто је, у року од неколико недеља од покретања правне тужбе против Квок-а, тужба повучена након што се уметнички саветник сложио да купи Баскуиат за сопствену колекцију, као и умањио вредност Твомбли-а тако што је осталим уметничким делима у њеном поседу предао Сотхеби'с-у на продају касније.
Друге опције доступне аукцијским кућама укључују контактирање понуђача са ограниченом понудом за одређени предмет на продаји како би се видело да ли су и даље заинтересовани за приватну куповину и стављање уметничког дела на продају на каснијој аукцији. Чак и након што се догоди приватна продаја, као код Кеитх Харинг-а који је Сотхеби'с први пут покушао да прода 2016. године, аукцијске куће могу захтевати да купац који не испуњава обавезе плати недостатак између првобитне понуде и коначне продајне цене.
Понекад се и ствари једноставно догоде. Стерн је приметио да је једном лицитирао на аукцији еБаи-а за уметничко дело и нехотице додао додатну нулу. Тражио сам да платим 75 долара и случајно лицитирам 750 долара. Срећом, приметио је, продавац је разумео и поново реаговао на посао.
