Нова насловница за Подељена стања хистерије # 4, Ховард Цхаикин. Објавио Имаге Цомицс.Имаге Цомицс Добродошли у нашу нову недељну рубрику стрипова, Неар Минт, где медијски гуру Јохнние Мартин расправља о свим КАПОВ-има! то је погодно за штампу. Ове недеље: Моја размишљања о контроверзама око графичке насловнице Ховарда Цхаикина за Подељена стања хистерије # 4.
Последњи викенд, Имаге Цомицс променио насловницу Ховарда Цхаикина Подељена стања хистерије # 4 од свог оригинална контроверзна слика на којој је приказан графички приказ Пакистанца који виси о врату са унакаженим гениталијама, обележен увредљивим псовкама. Ово је уследило након низа твеетова корисника стрипови творци (од којих неки раде на слици ) као и чланак у старатељ грдитиЦхаикин за избор слика. Ово није први пут да се серија нађе у врућој води: Током прве недеље Месеца поноса, Цхаикин је добио реакцију још један Хистерија радња која укључује транс сексуалну радницу коју су њени клијенти сурово претукли и потом ухапсили. У том случају, Цхаикин је одговорио са агресивно изговарање .
Двоумила сам се да ли да пишем на Подељена стања хистерије пошто је Имаге то објавио одређена питања би ишла на друго штампање како би се задовољила потражња читалаца. Ово је, на крају крајева, објављивање у нишама, а понекад контроверза може довести до продаје иначе неугледних прича . (Погледајте ране видео игре попут Деатх Раце, Цустер'с Ревенге и Нигхт Трап.) Али обим вести о Ховарду Цхаикину ове недеље приморао ме је да проведем много времена размишљајући о стрипу за који нисам био заинтересован од када је први пут покренут потпуно неоригиналан хиџаб плус застава једнака је будућности Америке поклопац. Али нашао сам идеју о вашем просеку заштитник стрипа (посебно млади читалац) који је подвргнут узнемиравању Цхаикинове насловне уметности. Ова изјава некоме може изгледати очигледно, али иако уметник има свако право да дистрибуира графичку или насилну уметност, ја такође имам право да јој се не свиђа.
То је рекао, био сам подједнако забринут кад види талентоване цртаче Кааре Андревс-а како твитује своје неслагање са одлуком да повуче покривач, истовремено критикујући колеге уметнике који су подржали одлуку Имаге-а да је замени за нешто мање графичко.
Могу да разумем да ме вређа чл. Уметност има моћ. Не могу током живота разумети колеге уметнике који позивају на цензуру уметности.
- кааре андревс (@каареандревс) 1. јула 2017
Андревс-ови каснији твитови навео цитати Цомицс Цоде Аутхорити-а, сет строгих смерница које је поставила независна регулаторна група за стрип која је утицала на издаваче од 1954. до 2011. године, према Фонду за правну одбрану стрипа. Међутим, постоји много ствари у вези са овом ситуацијом са Чајкином које је одвајају од злокобнијих облика цензуре. На пример, под ЦЦА, наслови стрипова више нису могли да садрже речи као што су злочин и терор, правило које је ефективно уништило издавача хорора стрипова ЕЦ Цомицс. НПР-ов Гленн Велдон описао је утицај кода на индустрију у чланку из 2011. године и рекао, Нови код је стриповима био оно што је Хаисов кодекс био филмовима - покушај да се осигура да садржај буде здрав и морално усправан. Злочин се не би исплатио, а безакоње и узнемиреност би били кажњени. ЦЦА је такође био познат по покушају забранити стрип Судњи дан , једноставно зато што је имао црног главног јунака.
Кодекс стрипа настао је делимично због низа саслушања Сената о малолетничкој делинквенцији у стрипу 1954. године. Према Маттхев Ј. Цостелло’с Криза тајног идентитета: Стрипови и разоткривање Америке хладног рата, индустрија је била забринута због владиних прописа, а као одговор на то, Стрип кодекс издао је печат одобрења за наслове који су задовољавали њене стандарде. Несретан резултат био је тај што су велетрговци могли одбити да дистрибуирају стрипове који нису оправдали добре тријумфе над злом, а посланици и полиција су добри људи који су се придржавали етичког кодекса, према изјави портпарола ЦБЛДФ телефоном.
Оно што ЦЦА разликује од одлуке компаније Имаге да не објави Цхаикинову насловницу је то што је ЦЦА створен као одговор на притисак владе. Ако влада почне да одржава саслушања о томе како да регулише стрипове тако да не нападају муслимане и транс људе, онда бисмо можда могли да разговарамо о томе како се са овим делом малтретира.
Друга ствар због које се контроверза око Цхаикинове корице разликује од осталих облика цензуре је та Подељена стања хистерије је дело фикције и не сме се заснивати на било каквим стварним животним причама. Да је ово новинарски рад који извештава о насилном нападу на пакистанске имигранте, имало би смисла пријавити догађаје онако како су се догодили - насилни или на неки други начин. Међутим, Цхаикин-ова слика је надахнуто актуелним догађајима и са јасном намером да провоцира читаоце. Иако уметност често одражава друштво, такође је на друштву да одлучи да ли су ове фикције релевантне.
То био , међутим, непријатно је видети људе твитујући да би креатори слика требало да се изјасне против компаније у којој раде. Писци стрипова не живе у златним палатама; зарађују просечно у бурној индустрији где можете да радите један минут, а други сат напољу. У а Анкета из 2015. године од 186 професионалаца из индустрије из СКТЦХД-а, само 40 посто њих је могло да живи од стрипа у пуном радном времену. Ако креатор одлучи да не говори о неком питању, јер би то могло утицати на његове шансе да нахрани породицу или чак има подношљиво радно окружење, нико од нас неће судити.
Посао стваралаца стрипова такође је често подложан променама, не због њиховог садржаја, већ невидљиве руке индустрије. Креативним радовима који улазе у културни лексикон обично је потребна подршка признате институције да би се стекли, као што је издавач стрипа. Заузврат, уредници стрипова доносе одлуке које утичу на рад ствараоца, а издавачи доносе одлуку да све време отказују књиге. Марвел је познат по отказивању књига пре него што добију прилику да развију следеће, недавно отказивање Црни пантер и посада после само два броја. Нисам се сложио са том одлуком, али нисам је сматрао кршењем слободе говора. Већина ових одлука доноси се помоћу калкулација унапред за процену будуће продаје и читалачке публике, али нажалост, ти прорачуни су често не узимајте у обзир дугорочне везе са базом вентилатора.
Имаге Стрипови, попут било које телевизијске мреже или других медија, представљају посао. Они су слободни да бирају које ће стрипове објављивати, а ми их можемо не купити. Такође могу слободно одговорити на повратне информације стрип заједнице. Без обзира да ли то раде из доброте својих корпоративних срца или зато што се оправдано брину да ће то утицати на њихов крајњи резултат, никада нећемо знати. Без обзира на то да ли је технички самоцензура или не, одлуку о повлачењу насловнице доноси Имаге. Ако креативни ентитет који производи белетристику не може да одговори својој читалачкој публици, која је онда сврха продукције? С друге стране, љубитељи стрипова имају пуно право да кажу шта воле, а шта не. То није цензура. То је слободан говор.
