Петер Сцанавино као Доминицк Сонни Цариси, Јр., Мариска Харгитаи као Оливиа Бенсон, Ице-Т као Одафин Фин Тутуола и Келли Гиддисх као Аманда Роллинс на Закон и ред: СВУ .Фото: Мицхаел Пармелее / НБЦ Какву врсту филтера користите да бисте утврдили шта је лажно, а шта стварно? Изгледа да свако има свој систем. Али, у данашње време, са ширењем Интернета, који многи људи користе као једину врсту информација, чини се да је дешифровање онога што је стварно стварно и шта је заиста лажно постало изузетно тешко за део популације.
Додајте овоме да постоје појединци који успевају у објављивању наводних извештаја који заправо немају утемељење, а све је то рецепт за потпуни хаос.
СВУ-а преузимање феномена лажних вести започиње када конгресмен, Луке Болтон, практично моли поручника Бенсона да му помогне да очисти своје име након што веб локација тврди да је повезан са прстеном за трговину сексом у кинеском ресторану.
Да би помогао конгресменима и осигурао да из установе заиста не истјече сексуални прстен, Бенсон шаље Фина и Царисија да то провјере.
У ударцу крајње савршеног времена, Фин и Цариси су у ресторану када налеће фрајер у лову с пушком, вичући да је дошао да спаси тинејџерке за које верује да су тамо задржане. Човек се толико узнемири кад га нико неће слушати да пуца. Тада Фин и Цариси знају да је озбиљан и извлачи им оружје. Након кратког, али интензивног сукоба, детективи га приводе.
Након темељне провере ресторана, Фин и Цариси извештавају Бенсона да се тамо не догађа ништа необично; то је само установа која служи храну.
После свега овога, тим одлучује да је време да крене на веб страницу која је објавила ’извештаје’ о Болтону и ресторану. Испоставило се да је само један момак који води веб страницу насловљен Бескрајна истина , из свог стана.
Рон Дуца, који води веб локацију, неће попустити због свог уверења да су Болтон и ресторан умешани у трговину сексом. Указује на неке имејлове са Болтоновог налога који су му анонимно послати. Е-маилови, иако Бенсону и тиму нису уверљиви, шаљу их у кућу конгресмена да му одузму рачунар.
Испоставило се да на свом рачунару има тоне дечијих порнића. Али, он инсистира да ни о чему не зна ништа. Након брзе истраге тима тим открива да је сваки пут када су те слике преузете или послане са рачунара у његовом дому, Болтон је био ван града. Сазнају да је хакер који је то учинио за новац подметнуо слике.
Дуца, и даље верујући да постоји стварни сексуални прстен који се истрчава из кинеског ресторана и да у њему учествује НИПД, креће за Оливијом и Амандом, објављујући да су обе мајке деци без оца. Иде толико далеко да инсинуира да је Оливиа, за коју каже да није имала дете, а потом изненада родила бебу, сина стекла од сексуалне раднице. (што је 'врста' како је заправо добила Ноа, зар не ?? Занимљив додир тамо ...)
У страху за своју децу, Оливиа и Аманда их због сигурности испраћају са Луци у кућу Луциних родитеља у Јерсеиу.
У неочекиваном преокрету, истражујући све Дукине лажне вести, детективи СВУ-а схватају да су међу његовим информацијама заправо пронашли прави сексуални прстен. Откривши ово, брзо су кренули да сруше прстен. Потребно је мало, али након што успеју да се повежу са једном девојком, пронађу остатак жртава и спасу их такође.
Тај део свог посла, Оливиа, креће у сукоб са Дуцом. Захтева да он повуче причу о њој и Аманди. Кад то учини, Луци враћа децу код мама у соби за одред.
Баш кад је Лив требало да поведе Ноа кући, њена ћелија зазуји. Нажалост, поново је позвана у кинески ресторан. Тамо затиче конгресмене Болтона мртве на поду. Дошао је у ресторан да покаже људима у суседству да је безбедно, чак и доводећи своју кћерку тинејџера. На несрећу, човек који је видео конгресмене са младом девојком у ресторану веровао је да је заиста умешан у прави сексуални прстен и пуцао је у њега. Његова ћерка тинејџерка, која је била сведок догађаја, плаче док седи у близини.
Док скоро сваки СВУ у заплету неко некога лаже, оно што је занимљиво у овој причи је ниво веровања који је показало неколико особа укључених у ову причу; Међу њима, момак на врху са оружјем, Дуца, и пуки убица на крају.
Сви ови људи верују да су знали апсолутну истину, било да су чињенице присутне или не. Нажалост, ово је прилично добра представа света у којем тренутно живимо. Интернет, иако је свакако сјајан за ширење стварних вести, такође је савршено место за подгревање ватре завере и алармантно је колико је мало потребно да се неки људи укрцају.
Ова прича, која је уствари укорењена (види „Пиззагате“ из 2016.), поправила је неке ствари - углавном да је Дуца био самостални бенд који је зарађивао пуно новца од огласа на веб локацијама, ослањајући се на своје читаоце (или, тачније, на своје „следбенике“ ) да пруже трагове и информације и да сада постоји читав низ „самоистражитеља“ који се, без икаквог искуства, преузимају на себе да пронађу „истину“, ма колико она била искривљена или смешна. Изгледа прилично шокантно да се било шта од овога догоди, али ово су времена у којима живимо.
Интернет је доказао да је једном када нешто постоји, без обзира на то да ли је одмах избрисано, највероватније и даље на некога негде оставио утисак. Ствари се једноставно више не могу вратити тако лако, не брзином којом информације, биле истините или не, сада путују.
Оно што није било потпуно тачно, или је можда више био клише него што је требало, био је фрајер који је носио камунеу. Наравно, лако је учинити тог типа неким ко изгледа као да је из земље, јер већина људи мисли да је свако ко живи ван града мање упућен и вероватније је да ће ишта поверовати, али истина је да то није увек случај . Укратко, градски људи мисле да су народњаци глупи, па су можда писци помислили: „Направимо од овог типа глупог глупана са фарме, то је веродостојније.“ Наравно, то је оно у шта сви желе да верују, али то једноставно није тачно. Свуда постоје теоретичари завере; неки од њих свакодневно носе и одела.
Али, пустимо то да се повуче, добра поента која је овде истакнута је да потрошачи треба да буду опрезни одакле им вести. Добар начин за почетак је гледање особе или људи који стоје иза новинске организације. Прво, ако само једна особа ради из стана, постоји црвена застава. Праве новинске организације имају стварни канцеларијски простор и ангажују обучене новинаре. Ти новинари пажљиво истражују и проверавају сваку чињеницу сваке приче коју штампају. Знају да ће их, ако се не буду придржавали строгих новинарских процедура, поднијети тужбе у изобиљу.
Сад бисмо могли да се удубимо у чињеницу да председник Сједињених Држава непрестано прозива скоро сваку новинску организацију као лажну, чак и веродостојну са дугогодишњом историјом чињеничног извештавања, али то би ову расправу пребацило у далеко дубљу која се може истражени овде. Дакле, за сада је то све што ћемо рећи о томе.
Додајте овоме да се тренутно судови боре са непрестано променљивом улогом Првог амандмана у погледу експлозије веб локација „вести“ путем интернета и нема сумње да је ово променљиво време и за произвођаче вести и за потрошаче вести. . (Ако желите да прочитате фасцинантну студију о овоме, ево дела из Алабама Лав Ревиев то је основа за учење на Харвардском часу под насловом Устав и медији - правовремени час ако га је икад било.)
На крају, ово је била једна од сложенијих епизода СВУ ове сезоне. Иако је постојао стварни сексуални злочин и тим је срушио ланац трговине људима, више се радило о истраживању структуре веровања потрошача, тешкој теми за бављење било којом серијом, а камоли о процедуралној драми.
Као што је случај на сваком СВУ , постојала је оцена оправдане сумње - коме верујете и зашто? Ова епизода показала је да се потрошачи терете да свакодневно доносе одлуке о основаној сумњи (не само током правног поступка као што је овде уобичајено приказано) када узимају било шта што се продаје као вест.
Све се ово - дешифровање стварног од лажног - своди на индивидуални избор и индивидуалну просудбу, користећи лично знање и аналитичке вештине да би се утврдило шта треба веровати, а шта не. То се чини донекле неформалним задатком за разумне појединце, али нажалост постаје све теже.
Али, сетимо се тога СВУ у стварности је сценаристичка серија. Писци измишљају шта се овде дешава. Ово је чисто фикција и не сме се мешати са чињеницама. Имајте на уму да, каква год била његова намера и ма коју радњу подстакла, чак и када потиче из приче засноване на инциденту из стварног живота, то још увек није стварно.
Баш као и многе друге ствари, гледање ове епизоде филма СВУ је вежба у одвајању чињеница од фикције - нешто што изгледа као једноставан концепт, али ипак некако постаје теже како време пролази. Мислим да се сви можемо сложити, тај део је врло стваран.
