Главни Забава Преглед закона „Закон и поредак: СВУ“ 18 × 3: Сноп идентитетских превара и очаја

Преглед закона „Закон и поредак: СВУ“ 18 × 3: Сноп идентитетских превара и очаја

Који Филм Да Видите?
 
Раул Еспарза, Мариска Харгитаи и Паула Марсхал на Закон и ред: СВУ .Фото: Мицхаел Пармелее / НБЦ



јеб може поправити меме

То је уобичајена фраза „Очајна времена захтевају очајничке мере.“ Питање је шта ВИ ВИ сматрате очајним?

Очигледно неки људи осећају крајњу забринутост због тога што њихова деца похађају добар, угледан колеџ, толико да су спремни да предузму нечувене мере како би обезбедили пријем у престижну школу.

Али занимљиво је да ово није централна тема ове епизоде СВУ . Питање сата је заиста постављено на следећи начин: Да ли лагање о вашем правом идентитету да бисте имали секс представља силовање?

Током овог сата, питања очаја и идентитета повезана су на неочекиван, и нажалост, не увек веродостојан начин.

Како се епизода отвара, детективи су у хотелу у којем се жена, Лаура Цоллетте, предозирала. Позвани су јер њени текстови од те ноћи указују на то да је можда нападнута. Послала је једног момку рекавши да је најбољи секс и онда још само 10 минута касније истом човеку рекавши да ју је силовао.

Кад се освести, детективи брзо сазнају да је Лаура бесна јер је мислила да има секс са човеком за кога је веровала да је задужен за пријем на (изненада узвишени?) Универзитет Худсон. Њен циљ је био да тај сусрет обезбеди сину место у следећем разреду на универзитету. Међутим, неколико минута након њиховог покушаја, сазнала је да он није онај за кога је рекао.

Бенсону се врти у глави, она брзо претпоставља да, пошто Лаура није знала прави идентитет мушкарца, није могла да пристане на секс с њим.

Након истраге, тим открива да је мушкарац Том Метцалф заправо само обезбеђење на универзитету и да је преварио неколико жена да спавају користећи своју превару „званичника за пријем у универзитет“.

Док тим СВУ-а међусобно расправља о случају, постоје различита мишљења о мушкарцима који лажу жене како би их одвели у кревет. Фин признаје да је тактику користио још у оно време „у клубу“, Роллинс и Цариси се слажу да је то одвратно, али нису сигурни када се ова тактика пребацује из пуког превара у стварно кршење закона.

Када Бенсон случај однесе Барби, он каже да у ствари не постоји закон против лажног представљања да бисте имали секс са неким. Али ... .. Барба је свеједно извео на суд где га је судија прекорио због тога.

Након мало више правног маневрисања обе стране, судија снажно сугерише да, с обзиром да заиста не постоји правни преседан за то, жели да две стране постигну договор.

Бенсон је незадовољан када Барба открије да је најбоља оптужба коју је могао осигурати против Тома прекршај.

Кад не може телефоном да дође до Лауре и обавести је о нагодби, Бенсон одлази до Лауриног браон камена само да би открио да је Лаурин син, за кога је све ово урадила, скочио с крова и одузео си живот.

Иако ово далеко није била невероватно епизода „дивље вожње“, оно што је чини некако јединственом је, у недостатку боље фразе, „Одвратни фактор“.

Да, оно што је Том урадио било је потпуно за осуду, али шта је са женама (да, било их је неколико поред Лауре) које су спавале с њим? Оно што су урадили било је и прилично узбуркавање стомака - сви су пристали на секс с њим очекујући да ће из тога нешто извући.

Тешко је осећати ове жене. Заменити секс за нешто што се дешава. Али да ли је боље или горе што у овом случају то није стварна готовина? То нису жене које ово морају да раде да би преживеле или нахраниле своју децу. Свесни чин одлуке о сексу с тим момком, не због преживљавања, већ из датог разлога, делује прилично одбојно.

Жене се нису лажно представљале, али су очекивале нешто у замену за секс, а секс у замену за било шта је облик проституције, зар не? Дакле, у овој ситуацији то је обмана лажним идентитетом насупрот размени преко секса - ни због чега се не осећа да су сви умешани криви за оно што се догодило.

Још једна нота збуњености у овој епизоди догодила се када је откривено да ниједна жена умешана у овај случај није узела времена да потврди да је тај човек заправо онај за кога је рекао да је пре него што је спавао с њим. Бенсон је питао Лауру да ли га је прогуглала или потражила, а она каже да јесте, али је тада прилично нејасна у вези са својим поступком да га одјави.

Логично је да жене нису желеле да признају на отвореном суду да су пале на ову превару. Не само да би морали да признају да су спавали с тим самозадовољним, грубим типом, већ би морали да признају да га нису добро прегледали пре изласка (што је с обзиром на тренутни статус дигиталног света прилично велик , и многи људи мисле, невероватно глупа ствар.) Ово би очигледно могло наштетити кредибилитету жена на суду.

И само зашто се Барба сложио да ово изведе на суд? Да ли је то зато што му је Бенсон у основи рекао? Да, чини се да Барба воли добар изазов, посебно нешто што је правовремено и наилази на крутост правног система, али с обзиром на то да у закону заиста није било основа за суђење у овом случају, тешко је прогутати да би се он заиста преселио напред са њом.

Иако је крај био трагичан, нажалост, једноставно се није осећао зарађеним. Чинило се као да гледаоци треба да мисле да је Лаура та која си је одузела живот, док је то уствари био њен син Јустин. Али, да бисмо се осећали према њему, и заиста према њој, морали смо да видимо више његовог слома након што смо сазнали шта је његова мајка учинила. Лаура, у једном тренутку, каже Бенсону да је њен брак у квару и да је син једва гледа (а опет је ту сваки дан на суду. Зашто тачно?) Да би овај аспект приче изазвао неке емоције у гледаоци морали смо да видимо све ово да бисмо осећали више према њој и Јустину, на крају. Ово је био јасан случај који нам показује, немојте нам само рећи.

У главној причи овде, у делу ироније, Том је изгледао савршено задовољан својим правим идентитетом, укључујући и његов варљиви део, док је Лаура, и то с правом, на сваком кораку пропитивала свој идентитет. Да ли је заиста била жена која би учествовала у тако болесној трансакцији? Очигледно је одговор на то био да. И ту лежи загонетка разумевања себе и онога за шта сте способни, и пријатно вам је радити у било којој ситуацији. То су неке збуњујуће ствари ако размислите.

Друге ситнице укључене у сат који се мало истицао - Цариси-јев састанак са Брооклин-ом Д.А ... и Бенсон знајући за то, Бенсон напомињући да је Ноах заостао у својим језичким вештинама, и није ли се чинило да је Цариси био свуда у овој истрази? Његово растуће самопоуздање и конфликтне мисли о његовом каријерном путу несумњиво ће ускоро доћи на ред, само ће Нојеве невоље заиста поново испливати на површину. То су неке теме тамо, моји пријатељи, а кад постоје залутале нити, сигурно ће уследити неко расплетање.

Ова епизода, иако помало одбојна, на прави начин је на убедљив начин истражила пресек очаја, идентитета и лошег одлучивања. Било је непријатно гледати, али не без заслуга у објашњавању како идентитет или перцепција нашег идентитета, од нас самих и од других, толико обликује. Ако ништа друго, овај део је засадио семе да сви размисле о неким важним питањима - попут ко ти мислите да јесте, ко други мисле да сте и како помирити те две, могуће знатно различите перцепције. Тачно како то радите, заиста ће показати вама и другима ваш прави идентитет.

То је прилично моћна идеја произашла из једносатне процедуралне драме, зар не? Па, стварно је на вама да одлучите.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :