Током викенда - последњег викенда пред опште изборе - избиле су две велике приче које би Хиллари Цлинтон требале да доведу до проблема.
Прво је откривено да је Цлинтон више пута тражила да њена собарица Марина Сантос, одштампајте е-пошту и документе која је садржала осетљиве информације. Неколико имејлова које је Цлинтон тражила од Сантоса да штампа касније је сматрано поверљивим.
2011. године, Цлинтон је послала е-поштом старијем саветнику Хуми Абедин да Плс [сиц] затражи од Марине да ми штампа ујутру, позивајући се на документ који није класификован, али је и даље означен као осетљив. 2012. године, помоћница Цлинтона Моница Ханлеи рекла је Цлинтон-у. Можемо тражити од Марине да ово одштампа, позивајући се на имејл о новом предсједнику Малавија. У априлу 2012. године, Ханлеи је послао е-пошту Цлинтон Марини која покушава да штампа за вас, позивајући се на е-пошту о Ревизијама на иранске тачке. Оба имејла послата Клинтону из Ханлеи-а касније су означена као поверљива.
Без обзира на то шта су у то време обележавали, службеница Клинтонове - која није имала безбедносну дозволу - вероватно није требало да има задатак да штампа е-пошту од и до државног секретара Сједињених Држава.
Даље, ФБИ бележи да Сантос има приступ осетљивој информативној јединици са осетљивим информацијама на имању Цлинтон у Вашингтону, познатој као Вхитехавен. Сантос би ушла у СЦИФ где је прикупљала документе из сигурне факс-машине за Цлинтон-у.
Изгледа да ФБИ није интервјуисао Сантоса док је истраживао Клинтонову употребу приватног сервера е-поште. Ни њен рачунар и датотеке које се у њему налазе нису биле субпоноване од стране Бироа.
Па да ли је ФБИ уопште истраживао ове информације? То изгледа као прилично намерно лоше руковање потенцијално осетљивим информацијама. Опет, чак и ако имејлови нису били означени класификовано у тренутку када су послати или одштампани, Клинтон и њени помоћници тражили су собарицу без безбедносне дозволе да исписују информације из важних владиних извора. Тврдња да нису знали да информације могу бити осетљиве је неприхватљива.
Још један скандал о којем смо сазнали током викенда укључивао је фондацију Цлинтон и венчање Цхелсеа Цлинтон. У мејловима које је Викилеакс илегално прибавио и објавио, бивши главни помоћник председника Била Клинтона, Даг Бенд, жалио се председавајућем Клинтонове кампање Џоном Подестаом на то да Челси троши новац Фондације на себе.
Истрага о томе како је била плаћена за кампању, користила темељне ресурсе за своје венчање и деценију, порез на новац својих родитеља ..., написао је Банд.
Додао је: Надам се да ћете разговарати с њом и завршити ово. Једном кад кренемо овим путем ...
Када је откривено да је Доналд Трамп можда користио новац из своје фондације за плаћање правних трошкова, медији су брзо приметили да оваква врста самостално бављење било незаконито. Ако је тачно да је Цхелсеа новцем од фондације платила своје венчање и начин живота, то би сигурно спадало у категорију самозапошљавања.
Већ знамо да ФБИ још истражује Клинтонову фондацију (неки извештаји кажу да је истрага у застоју, други кажу је и даље активан ), па да ли се истражују ове информације?
Још увек има толико неодговорених питања о ФБИ-јевој истрази о Клинтоновом погрешном поступању с поверљивим информацијама. Желео бих да знам да ли су информације о њеној слушкињи које исписују осетљиве информације детаљно истражене. Чини се да превазилази неку врсту случајне непромишљености која не подразумева намеру.
Последња открића и даље доказују да су Цлинтонови корумпирани и да се брзо и лабаво држе правила (и здравог разума). Да ли ће икада бити одговорни за своје поступке - не само на суду јавног мњења - и даље изгледа мало вероватно.
