Још увек највише узнемирава у емисији.ХБО
Шта се дођавола дешава?
Не, то није шала. Озбиљан сам 100%. Шта се тренутно догађа у Бернардовој вештачкој бради?
То је питање које си постављам сваке недеље увече када правим паузу у ХБО-у Вестворлд јер је момак из Доминоса стигао са мојом великом питом и врућим крилима. Док прождирем доброту која зачепљује артерије и прегледам прво полувреме епизоде, осећам се као Долорес. Знам да постоји нешто мало одмакло, али једноставно не могу да ставим прст на то.
Нисам мрзитељ; Стварно ми се свиђа Вестворлд много. Али Интернет се понаша као да је други долазак Сопрани .
Да ли смо заиста сигурни Вестворлд је ВЕЛИКО као што сви то чине?
ХБО-ов наследник Игра престола изграђен је око потицања шпекулација, задиркивања мистерија и постављања великих питања више него што је то случај са развојем ликова и, знате, заправо понекад има смисла. Сховруннерс Јонатхан Нолан и Лиса Јои створили су свет у којем публика може и треба да преиспитује све и свашта. Они су изградили Вестворлд Темељи на тајности и конфузији. Та формула дима и огледала завела ме је као гледаоца, али ме није претјерано привукла својим ликовима и темама. Тежак фокус на двосмислености ангажовао је обожаваоце и подстакао толико теоретизације да завера ЈФК изгледа необично у поређењу, али је и исплату учинила мање задовољавајућом.
Узмите претпоследњу епизоду Добро каљену клавиру. Публика би се требала осећати схрвано за Бернарда док открива (опет) да је цело његово постојање лаж. Али, уместо да се осећамо промукло за главног јунака, више нас занима откриће да је он Арнолдов оперативни систем и да је Долорес можда убила оригинал. То је само један од многих случајева у којима Вестворлд наглашава ВТФ тренутке у односу на развој карактера. Прва сезона - иако узбудљива, забавна и амбициозна - заглавила је у својој петљи на тај начин.
Упрокк-ов Алан Сепинвалл сумирао прилично добро:
Серија поставља сва ова занимљива питања о свести и животу и моралу, а тај материјал ставља у руке неким глумцима светске класе, али публику (ионако овог члана) држи на превеликој удаљености и неизбежно је поставља ликови секундарни у односу на његове мистерије.
Ово ме тера на размишљање о др. Форду. Да ли је икада постојао тако добро представљен, али танко скициран зликовац? Пошто је Антхони Хопкинс тако проклето добар у обављању ствари Антхонија Хопкинса, сви смо занемарили чињеницу да заиста немамо појма зашто његов лик ради било шта од овога. Које су његове мотивације, његове жеље, крајња игра? О њему не разумемо ништа осим његовог уврнутог комплекса бога.
Попут сањарења која у нашим домаћинима пале успомене из прошлости, не могу се отрести осећаја да сам овде већ била. Идеја живих робота честа је у поп култури као и пушкарање у Свеетватеру. Бладе Руннер , Терминатор , Матрица, Људи, Ек Мацхина . Листа се наставља и наставља. Дајте кредит Вестворлд за представљање истог материјала на нов начин који подстиче на размишљање (сви се слажемо у вези са теорија вишеструких временских линија је ли тако?), али није баш отварање нових основа.
Још један пропуст који имам Вестворлд је његова одрживост. Свим сам за емисије које обожаваоцима слажу слагалице. После свега, ИЗГУБЉЕНО била моја прва права ТВ љубав захваљујући свим теоретизацијама које су у њу ушле. Али као ИЗГУБЉЕНО (и већину првих љубави, по том питању) овај модел мистерије је осуђен да се заврши катастрофом.
Када правилно погодите заокрет, ухватите кривудаву лоптицу унапред, шта ћете освојити изван сјајне награде самозадовољства? Лиз Сханнон Миллер из ИндиеВире-а написао. Свакако је узбуђење знати што сте добро погодили. Али шта се догађа са узбуђењем шокирања или изненађења, поверења у нарацију која ће се одвијати под њеним условима?
... Данашњи креатори сада имају изазов да повуку све станице како би били испред своје публике, ови милиони мозгова раде заједно како би прескочили причу. Али недостатак овога је што изгледа да губимо стрпљење с тим што нам се заправо прича.
Како се Вестворлд носи свој замах током неколико сезона ако се и његови ликови и гледаоци непрестано губе у лавиринту? Да ли писци имају задовољавајуће одговоре на планине питања која постављају? То се једноставно не чини одрживом дугорочном стратегијом.
Како се Вестворлд носи свој замах током неколико сезона ако се и његови ликови и гледаоци непрестано губе у лавиринту? Да ли писци имају задовољавајуће одговоре на планине питања која постављају? То се једноставно не чини одрживом дугорочном стратегијом.
Вестворлд подсећа ме на домаћина који се још није сетио; изгледа и осећа се као права ствар, али изнутра је то само добро подмазана механизација. Емисија је велика и лепа и сложена, али је истовремено и најмање шупља и одвојена.
Вултуре’с Сеан Цоллинс истиче ову ману у својој расправи о Вестворлд’с прекомерно ослањање на познате мелодије као замену за емоционалну резонанцу:
Вестворлд може да отме све песме за заустављање емисија које жели, написао је. Али, док и док не буде имао самопоуздања да се ослони на утицај сопствених слика и идеја и док га котлети не подрже, резултат ће се увек осећати празан и незадовољан као тај клавир. Тастери се померају, ноте излазе, али уметност изостаје.
Дакле, да, дефинитивно ћу се припремити ове недеље за финале сезоне. Желим одговоре и заинтересован сам да видим како све ово завршавају. Али сумњам да ћу поново затећи да постављам исто питање.
Шта се дођавола дешава?
