Конгресница Деббие Вассерман Сцхултз говорила је прошле године на Флориди.Фото Јое Раедле / Гетти Имагес Тревор Ноах’с питање Конгресменки и председници Демократског националног одбора Деббие Вассерман Сцхултз , питајући је о наводима да је ДНЦ намештао процес номинације демократа у корист Хиллари Цлинтон, добио је потицај на путу до вирусног статуса својим избором језика: Многи људи осећају ... Берниеа блокира ДНЦ.
Али прави разлог је недавни сегмент из Тхе Даили Схов постао а у тренду тема на друштвеним мрежама је зато што су оптужбе истините-ДНЦ је фаворизирао госпођу Цлинтон у односу на сенатора Берниеја Сандерса. А госпођа Вассерман Сцхултз - која се суочила са критикама због ограничавања броја дебата у примарном циклусу да би заштитила госпођу Цлинтон и због успостављања заједничког Супер-ПАЦ-а са Цлинтон-овом кампањом - није си помогла са својим сиромашним и претенциозним одговор.
Након што се смех публике над питањем стишао, госпођа Вассерман Сцхултз је кренула у измицање којим је узео живописни глагол господина Ноеа и пресекао га на пола: Знате, колико год то снажно осећам, не радим баш најбоље добар посао намештања исхода или блокирања било ко од могућности да извуку њихову поруку.
У праву је: госпођо Вассерман Сцхултз је лоше ради свој посао користећи ДНЦ машинерију да фаворизује госпођу Цлинтон, будући да господин Сандерс убрзано расте и има шест победа на последњих седам такмичења, укључујући у уторак у Висцонсину. Њена неспособност да постигне резултате у својим напорима око намештања резултата у великој мери дугује силазној спирали њеног јавног имиџа.
Истина је да би најбоље за Демократску странку било нокаутирати госпођу Вассерман Сцхултз - заувек.
Без обзира на то да ли ће господин Сандерс или миљеник ДНЦ-а побиједити у демократској номинацији за предсједника, госпођа Вассерман Сцхултз је реликт корумпиране страначке политике која једноставно мора ићи у добробит будућности Демократске странке. Под њеним надзором, демократе су се узнемириле током раздобља 2014. и ако она настави да даје лош пример на челу ДНЦ-а, странка неће истински представљати прогресивне и либералне идеале својих присталица. Док она не буде изгласана са функције, ти идеали ће падати у корист интереса партијског руководства и богатих донатора.
Срећом, први пут откако је Флорида демократа ушао у Конгрес 2004. године, изазивач је ступио да изазове госпођу Вассерман Сцхултз ове године. Тим Цанова је искористио гнушање присталица г. Сандерса према госпођи Вассерман Сцхултз у своју корист, као што је то покренуло више од 550.000 долара у првом кварталу 2016. - све из малих, појединачних доприноса. Он се, попут господина Сандерса, обавезао да неће прихватити никакав корпоративни новац или подршку Супер ПАЦ-а.
У овом светлу, појављивање госпође Вассерман Сцхултз на Тхе Даили Схов треба посматрати као очајнички покушај поправљања њене сломљене слике. Примарни изазов господина Цанове заправо значи да цела њена каријера зависи од победе номинације за госпођу Цлинтон. Демократској странци и госпођи Вассерман Сцхултз најбоље би одговарало да се уздрже од великих медијских наступа, јер они не помажу имиџу или одрживости странке. Њени коментари изазвали су додатне критике на рачун ње саме и њене странке, на пример када је рекла за Јакеа Таппера у ЦНН-у интервју следећи предизбор у Њу Хампсхиру, да је систем суперделегата дизајниран да обезбеди да се основни активисти не боре против демократских демократија, попут госпође Цлинтон. Појављујући се на Тхе Даили Схов , отворила се за исто то питање у интервјуу велике видљивости (и поново бранила недемократски систем).
Поред недостатка непристрасности у демократским предизборима, госпођа Вассерман Сцхултз се пожелела за њу положај у корист зајмодаваца до дана плаћања до потрошача и законодавних напора колега демократа, њеног противљења закону о медицинској марихуани који подржава већина њених бирача на Флориди и њене одлуке да укинути забрану коју је донео председник Обама како би спречио савезне лобисте да користе новац за суштинско преузимање Демократске странке. Њена политичка каријера је надограђена финансирање од корпоративних утицаја, а то је каријера која симболизује огорченост коју милиони Американаца имају због политике као и обично у Америци.
