Знак усмерења на разним језицима постављен је да упути бираче на бирачко место у Њујорку.Јевел Самад / АФП / Гетти Имагес У време од Хиллари Цлинтон’с изборних губитака, Демократска странка очајнички покушава да пренесе осећај јединства и као разлог зашто је навела разне спољне снаге Доналд Трумп победио. Иако су демократе изгубиле председништво и претрпеле драстичне губитке широм земље током Обама'с администрације, демократе тек треба да схвате колико је лоше странка упала у земљу.
Од 2008. године демократе су прешле из 58 места у Сенату да 48 места , 257 места у Кући да 194 места , 29 гувернера до 16 гувернера , и 4,082 државна законодавна места на 3.129. На државном нивоу, демократе су на свом најслабија тачка од 1920. Преко свега, демократе су на свом најслабији изборни положај од грађанског рата.
Међутим, уместо да се позабави овим реалностима, преузме одговорност и донесе значајне реформе, партијски естаблишмент је снажно наоружао своју опозицију унутар странке да одржи власт. Вероватно ће наставак статус куо-а наставити Демократе ‘Низ губитака.
Заблудни оптимизам Демократске странке, неусвајање добрих политика, ослањање на опомену председника Доналда Трампа и сливање богатих и корпорација донатора спречава доношење радикалних промена које су демократама потребне да обнове своју подршку. Иако се оснивање странке ослањало на идентитетску политику као средство односа с јавношћу, није привукло разноликије гласаче - чак и оне за које су демократе охоло веровали да ће надмоћно подржати своје кандидате.
Прва кандидаткиња за главну странку за председника, која се кандидовала против озлоглашени мизогин , заузео најнижи удео жена гласача од демократа од 2004. године, написао је Муса Ал-Гхарби у Алтернет . Супротно новој тези демократске већине, чини се да не постоји ниједна демографска категорија са којом се демократе прогресивно побољшавају. Међутим, има их пуно на републиканској страни. Ал-Гхарби је то навео, на основу Нев Иорк Тимес ‘Излазна анкета подаци , Демократе су изгубиле подршку са готово свим демографским категоријама бирача од 2008. године: Хиспаноамериканци, Црнци, Миленијалци, гласачи са ниским примањима и Независни. Све ове групе смањиле су подршку демократама за неколико процентних поена, упркос чињеници да готово свака држава у земљи постаје разноврснија .
Док су се неки одлучили подржати републиканце или треће стране, друге је апатија довела до апатије Демократска ПАРТИЈА то је ван контакта и стално није успело да се испоручи.
Не осећам се лоше, рекао је Цедриц Флеминг, црни берберин у Милваукееју, Висцонсин, у интервју са Тхе Нев Иорк Тимес убрзо након избора. Милвоки је уморан. Обоје су били страшни. Они ионако никад ништа не чине за нас. Тхе Тимес приметио је да отприлике половина бирача са правом гласа није гласала на изборима 2016. године - што је најнижи ниво за 20 година за излазност . Демократе губе када је одзив бирача низак и у њиховој странци више нема никога - осим Сен. Берние Сандерс - који могу произвести ентузијазам неопходан за довођење гласача широм земље на биралишта.
Иако су демократе зависиле од Барацк Обама'с председништво да потврди да је странка била у контакту са различитим заједницама, Њујорк Дневне вести ‘Схаун Кинг је аутор чланак описујући широки недостатак разноликости међу демократским службеницима, са само једним црним демократским сенатором, Кори Букером, а једини црни шеф особља је у канцеларији сенатора Тима Скота, републиканца. То је неопростиво и има погубан утицај на позиције и приоритете које заузимају сами сенатори, написао је Кинг. Такође је цитирао анонимног особља који је рекао да је њихов претпостављени одбио да даје изјаве о важним питањима за црначку заједницу, попут полицијске пуцњаве на Пхиландо Цастиле и Алтон Стерлинга.
Ово одбијање да искрено представљају бирачке демографске податке о којима се демократе пласирају као прваци баца светло на питање зашто Демократе губе гласаче широм земље. Осам година демократе су биле превише заузете хваљењем Обама да га позове на одговорност због тога што није испунио предизборна обећања о нади и променама. Уместо тога, корпоративни и богати донатори стекли су више моћи у Вашингтону као Обама'с администрација им је омогућила некажњавање, спасавање и већи политички приступ.
Тхе Демократска ПАРТИЈА даље прихватио ово неолиберално партнерство са корпорацијама и богатим елитама крунисањем Хиллари Цлинтон као председнички кандидат странке за 2016. годину. Њена кандидатура послала је поруку гласачима странке да одабире олигархијски модел који је имао користи од 1 одсто, док је напуштала питања која би била од користи бирачима којима је помоћ најпотребнија. Уместо да узмакне од ове аутодеструктивне поруке након што је Цлинтон изгубила, Демократска странка је препакује са истим неуспелим маркетиншким стратегијама зависним од Трамп распиривање страха, неискрена политика идентитета и нео-макартизам.
