Главни Филмова Да ли су Југословени помогли да Аполон 11 поставе на Месец?

Да ли су Југословени помогли да Аполон 11 поставе на Месец?

Који Филм Да Видите?
 
Бузз Алдрин на Месецу.Википедиа



Могло би вам се опростити што нисте знали да Југославија има свемирски програм. Али према новом дугометражном документарном филму, Хјустон имамо проблем , заиста јесу. Југославија никада није имала новца за стварно велико улагање у истраживање, колико дугогодишњи диктатор земље Јосип Броз Тито можда волео да надмаши свог совјетског надметања Јосифа Стаљина. Југославија се борила да се уопште одржи и могла се сматрати државом трећег света током раних дана свемирске трке, ослањајући се у великој мери на зајмове страних сила, укључујући САД. Идеја да би Југославија могла да покрене свемирску мисију, када земља је једва могла да нахрани своје грађане, за почетак је била у небу.

Али, комбинацијом архивских снимака и документарне грађе, филм објашњава да су Југословени постигли одређени напредак током педесетих година прошлог века и били су сретни што су пренаглашавали оно што су постигли, као трик да приволе председника Џона Ф. Кенедија да купи њихов технологија, као начин сустизања Совјета. У доба Спутњика, Совјети су били толико далеко на путу ка свемиру да је то забринуло Американце. У то време постојала је стварна брига да ће свемирска технологија бити следеће ратиште, кад год би хладни рат постао врућ. Председник Кеннеди послао је групу стручњака, укључујући бивше астронауте мисије Аполо, у Југославију и очигледно им се свидело оно што су видели. Тито је почетком 1961. године преговарао о продаји целокупног југословенског свемирског програма САД за 2,5 милијарде долара (што филм данас процењује на око 50 милијарди долара). Тито је једним потезом значајно подстакао југословенску економију. Американци су протестовали због давања средстава комунисти са сумњивим подацима о људским правима, али, хеј, ово је био посао и шанса за најбољег непријатеља: Совјетски Савез. Два месеца након што је овај посао закључен, у мају 1961. године, Кеннеди је то јавно објавио САД би послале ракету на Месец .

Документарни део филма садржи дирљив приказ једног од југословенских инжењера Ивана Павића, описаног у филму као присилно послатог у САД ради администрације тајног свемирског програма, Тито је очигледно обавезао 26 научника да нестану и лажирају њихову смрт . Филмски ствараоци прате Павића на локацијама југословенског свемирског програма, укључујући његов први сусрет са одраслом ћерком и посету сопственом гробу. Приказивање људског лица широких одлука политичара попут Тита, који је нестао много својих грађана, прожима архивске снимке стварним емоцијама и чини прикладну супротстављеност старом филму Тита који живи као принц и жонглира судбином свог земљаци који су за њега били пијуни.

Хјустон имамо проблем направили су словенски филмски ствараоци, Боштјан и Зига Вирц. Већ је направио таласе 2012. године, пуштањем само приколице која је брзо забележила преко милион прегледа страница, јер се чинило да сугерише да је америчко слетање на месец директан резултат југословенске технологије.

Ово поглавље историје свемирских трка добро је познато у бившој Југославији. Или бар бивши Југословени размисли То је. Филм сам гледао са пријатељима који су одрасли у земљи и рекли су ми да је већина чињеница и већи део архивских снимака у филму општепозната. Изненадило их је када сам им рекао да сумњам у чињенице пријављене у филму.

Прво сам постао сумњичав према делу документарне филмове филма због тога што су гласови протагониста били једноставно превише, па, фини, превише звучни за нормалне људе. Звучали су глумачки. Али, застао сам тек пред крај филма, када један од глава који говори, словеначки супер-филозоф, Славој Жижек, коментарише: Чак и ако се то није догодило, истина је. На крају филма, гледалац застаје, питајући се да ли се можда позива на сву ову историју коју смо управо гледали. Без Жижекова коментара нисам имао разлога да доводим у питање филм који приказује стварне локације и стварне архивске снимке.

Али док је филм задовољио моје пратиоце из бивше Југославије, након првог гледања имао сам неколико питања. На пример, америчка куповина југословенске технологије требало је да буде тајна, али појављују се архивски снимци америчких грађана који протестују због давања Тита милијардама. Морао сам да претпоставим да су ови снимци протеста повезани са отворено познатим, повољним зајмовима великих размера које су САД дале Југославији, да би Тито остао савезник против Совјета. Али уређивање имплицира да су протести били због новца плаћеног за свемирски програм - што није требало да буде јавно познато. Сумњичаве ће подстакнути и директорка, гаига Вирц, која је рекла, у интервјуу за Радио Слободна Европа , да је 80 или 90 посто ствари [заправо] више или мање потврђених чињеница. Не баш најубедљивије изјаве.

Историчар Јоже Пирјевец, аутор књиге дефинитивна биографија Тита (који ће се појавити на енглеском у блиској будућности), не помиње југословенски свемирски програм ни на једној од 700 страница и 3000 цитата у својој књизи. Ипак, каже, има зрно истине у причи. Један од пионира свемирских путовања био је [словеначки инжењер] Херман Поточник Ноордунг, који је инспирисао нацистичког дизајнера ракета Вернера фон Брауна, архитекту америчког свемирског програма. Али више воли да не коментарише остатак онога што филм приказује. Истакнути словеначки филмски критичар, Марцел Стефанчић млађи, каже да филм очигледно исмева људе који држе носталгију за Југославијом, подмећући се њиховом уверењу да је Југославија заиста била нешто посебно и да је Тито заиста био велика прилика. Али истовремено се исмева онима који тврде да социјализам не може да делује, осим ако га тајно не финансира капитализам.

Ако имам примедбу, то је да скоро нико на овој планети неће добити трикове за мамац и пребацивање у филму. Ох, гледаоци ће то брзо схватити по завршетку кредита и однети Гоогле-у. Брза претрага неких детаља у филму на мрежи подиже многе паметне серије велова. Али до тог тренутка, они ће можда осећати да су их натерали. Југо-носталгија коју филм исмејава осећа се само у бившој Југославији, чак и тамо, осим неколицине љубитеља историје, чак и интелигентни гледаоци то можда и неће добити. Ја сам амерички историчар који живи у бившој Југославији, помагао сам у уређивању енглеског издања Пирјевечеве Титове биографије и лично знам неке од људи који су учествовали у снимању овог филма - али једва сам схватио трикове који се из њих изводе. Какву наду, дакле, има већина америчких гледалаца? Они ће сигурно бити забављени - то је квалитетан филм. Али имам осећај да је превише паметан за већину публике. О истинитости филма ће се још више расправљати када се први пут објави у САД-у, али несумњиво је вештина којом је снимљен. Део Др. Странгелове, део Ф за лажни, део стваран а део Спинал Тап . Гледаоци у Хјустону могу имати проблема са тим.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :