Шта Чудесна жена 1984 представља индустрији забаве раширену у позоришним хитовима и стримингу.ВБ / ДЦ Каква је то била вртложна недеља Чудесна жена 1984 . Први, Блоомберг известио је да ће се дуго очекивани хит суперхероја држати свог тренутног датума објављивања 25. децембра, али ће на ХБО Мак стићи само недељу или две касније. Онда, Рок уследио назвавши тај извештај шпекулативним и цитирајући СБ да још увек разматра бројне могућности, укључујући још једно право одлагање за његово позоришно пуштање до лета 2021. Док студио не пружи званичну реч на овај или онај начин, све што можемо је да нагађамо о спекулацијама . Без обзира, бар Гал Гадот добио плату .
Под нормалним околностима, Чудесна жена 1984 је потенцијални хит за милијарде долара након успеха његовог претходника из 2017. године у износу од 821 милион долара. Наравно, 2020. је све само не нормално и студији очајнички требају приход. Као медијско-забавни конгломерати као што су Диснеи и ВарнерМедиа реструктурирати да би дали приоритет својим стреаминг компанијама како би се такмичили са Нетфликес-ом и Амазонкама света, спекулације око испоруке садржаја високог профила и даље ће се ковитлати.
Да бих боље разумео како Вондер Воман Судбина је репрезентативна за већу промену забаве која је у току и шта би то могло значити за ХБО Мак ако се догоди, Обсервер је контактирао неколицину благајничких стручњака.
Схавн Роббинс, главни аналитичар у Бок Оффице Про
Опет, ништа није службено док се Варнер Брос. не огласи. До тада, све што можемо је да правимо прорачунате закључке. На том плану, Роббинс види финансијску кризу коју је форсирала пандемија као главни покретачки фактор 1984 Потенцијални долазак било где осим у биоскопе.
Рекао бих да било који хипотетички потез који се односи на масивну франшизу попут Вондер Воман не треба посматрати као нову нормалну ситуацију, већ као ситуацију изнуђених руку дизајнирану да генерише приход и ублажи нервозне акционаре током економске кризе, рекао је он за Обсервер. Ти исти акционари ће вероватно поново бити жељни богатства позоришне дистрибуције када се пандемија повуче.
Чудесна жена 1984 несумњиво би краткорочно пружио значајан подстицај ХБО Маку, који би могао да искористи након релативно меког лансирања. То би био највећи филм преусмерен на СВОД и вероватно би надмашио Диснеи + Хамилтон као најгледанији стриминг филм године. Међутим, Роббинс истиче да би ВарнерМедиа морала размотрити ефекат одлива или колико потрошача би се претплатило на ХБО Мак да би гледало филм, а затим одмах одустало одмах. Постоје и друга разматрања која треба узети у обзир, попут постојећег односа СБ са излагачима и филмским ствараоцима. Редитељка Патти Јенкинс потиснуо против стриминг издања само прошлог месеца. То је тип израчунавања са више варијабли који се тренутно одвија у целој филмској индустрији.
Враћам се на клаузулу никад не реци-никад, јер тренутно нема нормалности и ПВОД не одлази, али Вондер Воман није Борат или Билл & Тед , рекао је. То су високи улози и сваки скраћени прозор или стриминг издање мора бити савршено израчунат и општеприхваћен од стране целог позоришног екосистема, иначе ће се платити висока цена.
Јефф Боцк, виши аналитичар благајне у односима са излагачима
Боцк је позитивнији према позитивним странама које би такав потез могао донијети за ХБО Мак, посебно јер се ВарнерМедиа клади на милијарде долара на стреаминг као будућност компаније. Како Нетфлик и Диснеи + расту у пандемији, он тврди да је сада тренутак за агресиван потез моћи.
Ово је велика прилика за ВБ да учврсти своју веру у стреаминг садржај, рекао је он за Обсервер. Иди велико, или иди кући. Испуштање 1984 на ХБО Маку била би велика изјава за Варнер, јер се окрећу у овој критичној тачки и покушавају да се такмиче са Диснеи +, Амазоном и Нетфлик-ом. Сигурно их чека дуг пут, али Вондер Воман би била коначна перспектива у тешкој категорији у стриминг борби.
С обзиром да су позоришта у Њујорку и Лос Анђелесу још увек затворена, 536 домаћих локација Регал-а такође се укрцало, а укидајуће браве које се појављују широм Европе, чини се да извођење позоришних емисија у блиској будућности није изводљиво. Али ако је СБ намењен стварању прихода и бузз-а, стреаминг је један од ретких студија који још увек може успети током пандемије.
Филмска индустрија је у прелазној фази, рекао је Боцк. Иако вероватно нећемо видети хитове, посебно филмове о суперхеројима, прелазак на стримовање крајем 2021. године, јер су ПВОД и стреаминг тренутно једини разумни одговори. Свакако, комбинација позоришног и ПВОД-а могла би да функционише са СВОД-ом након неколико недеља, али ексклузивни позоришни то тренутно неће пресећи. Публика то диктира и говорили су гласно и разговетно.
Паул Дергарабедиан, аналитичар Сенио за медије у компанији Цомсцоре
Изван директних Кс-ова и Ос-ова такве одлуке, Дергарабедијан препознаје како је текао разговор Чудесна жена 1984 Издање је постало микрокосмос за остатак промена у индустрији.
Позоришни прозор је увек био тачка спора између дистрибуције и изложбе, рекао је он за Обсервер. Позоришта желе дуже позоришне прозоре, а престиж и ексклузивност тога су свето у послу. Али традиционални модели су прекинути. Уз то знање и разумевање, можете видети зашто су филмови објављени од марта кренули на тако неконвенционална путовања. Права брига за овако нешто је да ли су они једнократни или је ово клизава падина која доводи до тога да ово постане норма на путу?
Дергарабедиан верује да су јединствена издања 2020. мере заустављања које се предузимају од случаја до случаја, у зависности од врсте филма и филмаша. Иако препознаје трку у наоружању малих екрана, Холивуд се и даље трчи, верује Чудесна жена 1984 још увек може бити толико привлачно за претплатнике два месеца у позоришном приказивању колико и две недеље након објављивања. Оно што ни он ни остатак индустрије још не знају је како ће ово утицати на комерцијалност ових својстава на дужи временски оквир. Природа идеје која стоји иза ових франшиза постаје све флуиднија у овом нетрадиционалном екосистему.
Најважније питање је да ли можете вратити духа у боцу ако узмете бренд и претворите га у стриминг игру, рекао је он. Да ли заувек мења наслеђе филмског бренда ако брзо пређе у стриминг? Могло би. Немам ништа против малог екрана и заправо га волим. Али постоје одређена својства садржаја, попут Џејмса Бонда, која се увек сматрају кинематографским предметима великог екрана. Ако то промените, мења ли се и перцепција потрошача о вредности тог садржаја?
