Март 2006: Бивши амерички председник Џорџ Буш покупио је остатке након урагана КатринаФото Гетти Имагес (МАНДЕЛ НГАН / АФП / Гетти Имагес) Чувени загрљај између председника Барака Обаме и гувернера ГОП-а Њу Џерсија Криса Кристија током одговора на ураган Сенди вероватно је за демократе изборио 2012. године. Критичари председника Георгеа В. Бусха немилосрдно су га напали због спорог одговора на ураган Катрина 2005. 1992. ураган Андрев претворио је Флориду и Луизијану у изборна бојишта између Бусха 41 и Била Цлинтона.
Можда је тешко поверовати, али постојало је време у америчкој историји када помоћ од урагана није била политички фудбал.
Да бих утврдио када је све почело, спровео сам истраживање о историјским катастрофама и да ли је одговор пропао због партизанских препирки.
Историјски канал документује грешке направљене током администрације председника Франклина Д. Роосевелта, када су стотине радника ЦЦЦ-а, многи од њих ветерани Првог светског рата, пометени када је ураган погодио Кеи Вест 1935. Свакако Ернест Хемингваи одговор , чланак који је написао под насловом Ко је убио ветеринаре? показао се поразнијим за ФДР од одговора Конгреса. 
Гувернер Цхристие и председник Обама.(Уред гувернера / Тим Ларсен)
Грешке прогнозера нису успеле да примете ураган који је разорио Нову Енглеску само неколико година касније, што је довело до трагичних исхода широм Цоннецтицут-а, Рходе Исланд-а и другде. Али такве грешке нису се претвориле у партизански лов на вештице.
Истраживање је открило примере као што је председник Линдон Б. Јохнсон добио похвале за налет у Нев Орлеанс у року од 24 сата од удара урагана Бетси у Цресцент Цити, ради координације напора за помоћ и обећања владине помоћи.
Али плима и осека су се промениле након следеће кажњавајуће олује, урагана Цамилле 1969. године. Број смртних случајева повезаних са временским приликама бројао се стотинама у Алабами и дуж Мексичког залива, а поплаве у унутрашњости однеле су више од 100 живота чак и до места Виргиниа. Андрев Моррис, у свом чланку Ураган Цамилле и нова политика савезне помоћи у катастрофама, 1965-1970 од Часопис за историју политика , документује шта се догодило након ове несреће:
Након неколико тренутака одобрених локалном конгресмену Виллиаму Цолмеру да се обрати рочишту, одбор се окренуо свом првом сведоку, гувернеру Јохну Белл Виллиамсу. Иако [Сен. Бирцх] Баих је био наклоњен Виллиамс-у, [Сен. Едмунд] Муские се брзо осврнуо на тему која је пре свега инспирисала саслушања - оптужбе за расну дискриминацију у поступању са олакшањем након урагана. Такве оптужбе за Миссиссиппи не би никога изненадиле почетком 1970. године, узимајући у обзир недавну прошлост државе, укључујући њен снажни и високи отпор убрзању десегрегације школа само неколико месеци раније. Муские и Виллиамс, ватрени сегрегационисти, неко време су се спаринговали, а тема је поново прегледана током следећег дана пажљиво кореографских рочишта, на којима су учествовали локални лидери грађанских права и приватни грађани, који су марширали дугачку листу проблема у напору за помоћ. : расне неправде, несавесна кашњења у обезбеђивању привременог смештаја, плаћеничка поравнања од стране осигуравајућих друштава и тако даље. У одсјају националних медија прича је била чврсто успостављена: управљање помоћи у катастрофама, посебно од стране државних и локалних институција, често је било и неефикасно и расистичко.
Ових дана је тешко замислити одговор на ураган који није прерастао у партизанско питање. Одговор америчке владе на ураган Андрев 1992. године ставио је председника Георге Х. В. Бусх-а под микроскоп на Флориди, Лоуисиани и другде. Демократски гувернер Јужне Каролине, Јим Ходгес, изгубио је поновни избор 2002. делом и зато што је опрезно евакуисао обалу због урагана Флоид, који је непредвидиво скренуо према северу и ударио у Виргинију, Мериленд и Делавер (где сам живео, а наше двориште претворио у реку). Превише добро се зна како су председник Георге В. Бусх, гувернер Лоуисиане Катхлеен Бланцо и градоначелник Нев Орлеанса Раи Нагин криви за слаб одговор на ураган Катрина и неуспех ФЕМА-е. Сенатор Јохн Едвардс је чак покушао да направи контраст између Бусховог одговора на Катрину и ЛБЈ-овог одговора на Бетси, у Њу Орлеансу, у његовој кампањи за председника 2008. године.
Али се такође сјећа како је предсједник Барацк Обама пожурио у Нев Јерсеи како би надгледао одговор на ураган Санди, примивши његов горе поменути загрљај од гувернера Цхристие (који је похвалио изванредан владин одговор). У међувремену, његов противник, Массацхусеттс Гувернер Митт Ромнеи погоршао се због преокретања свог става о ФЕМА-и и да ли би државе требале да се баве пружањем помоћи у случају катастрофе, коначно се договарајући о политици три дана након што је Санди пала на земљу. Истовремено, средњозападни сенатори попут Оклахоминог Јамеса Инхофеа (који је гласао против помоћи урагана Санди) нашли су се објашњавајући зашто су заслужили помоћ у катастрофи када су торнади погодили њихове државе само неколико година касније.
На часовима америчке спољне политике предајем о хладноратовском консензусу, где је партизанска политика била остављена по страни у корист јединственог одговора нашем непријатељу, Совјетском Савезу. Такође објашњавам како смо на кратко искусили бипартизам након 11. септембра, све док рат против тероризма није постао ратиште између демократа и републиканаца.
Јасно се морамо вратити у време када је наш национални приоритет био спасавање људи на штету и помагање људима да обнове свој живот, уместо да штите политичка поља и користе трагедију у партизанску корист. Без обзира да ли се ради о урагану, торнаду, пожару или земљотресу, не бисмо смели да видимо да реакција заостаје по партијским линијама или чак погођеним регионима у односу на регије далеко од катастрофе.
И даље се зове Унитед Државе Америке с разлогом.
Јохн А. Турес је професор политичких наука на колеџу ЛаГранге у граду ЛаГранге, Га јтурес@лагранге.еду
