На почетку да кажем да нисам присталица Саре Палин за председницу. Јавно сам је у штампи критиковао из два разлога: 1) због њене неспособности - или можда неспремности - да окупља прворазредни тим политичких и политичких саветника; и 2) недостатак интелектуалне радозналости према главним питањима спољне и унутрашње политике. Роналд Реаган, са којим је често упоређују због заједничких карактеристика одличних вештина комуникације, није имао ниједну од ове две мане.
Увек сам, међутим, изнео своје две критике на рачун Палин-а са великом дозом жаљења. Мора се разликовати интелектуализам од интелигенције. Палин ради имају интелигенцију да схвате сложена питања - то је показала као гувернер Аљаске у бављењу сложеним енергетским питањима. Даље, њене комуникацијске вештине и њене непорециве лидерске особине добро би јој послужиле као председница Сједињених Држава.
На крају, мора се рећи да маинстреам либерални медији дрско приказују несрамни прекорни сексизам према политички идеолошким конзервативцима као што су Сарах Палин и Мицхеле Бацхманн. Овај сексизам није доказ када либерални новинари хвале Нанци Пелоси и Барбару Бокер као истинске америчке хероине.
Палин је сада на удару критика због коментара које је дала у видео изјави снимљеној у среду, 12. јануара 2011. године, поводом трагичних пуцњава у Туцсону у држави Аризона претходног викенда. Разговарајући о ономе што је тачно описала као неодговорне изјаве људи који покушавају да изврше расправу о кривици за овај страшни догађај, изјавила је следеће:
Али, посебно у року од неколико сати од расплета трагедије, новинари и стручњаци не би требало да производе а клевета крви то служи само подстицању саме мржње и насиља које они осуђују. То је за осуду.
Употреба речи клевета од стране бившег гувернера Аљаске није била политички оштроуман . Да јој је саветовао врхунски политички тим саветника, никада не би употребила те две речи.
Употреба речи клевета дала је њеним идеолошким клеветницима мету на коју су усмерили сав свој партизански витриол. Клеветаће је као најбољег, неосетљивог на јеврејску историју прогона и у најгорем случају, антисемита. Обе ове оптужбе су презриве клевете. Упркос чињеници да је Сара Палин изабрана политичарка у држави са врло мало Јевреја, она је била искрена присталица Државе Израел и одлучни противник антисемитизма.
Поново, међутим, остаје питање: Да ли је Палин-ова употреба фразе блоод клевета била непримерена? На то питање Алан Дерсховитз, принципијелни либерални правник и професор неупитног интегритета на Харвардском факултету права, одговорио је на потпуно диспозитиван начин. Дерсховитз, који има православно јеврејско порекло и међународно је познат заговорник Државе Израел, издао је следећу изјаву о полемици о крвној клевети Палин:
Термин „клевета у крви“ попримио је широко метафорично значење у јавном дискурсу. Иако је његово историјско порекло било у теолошки утемељеним лажним оптужбама против Јевреја и јеврејског народа, његова тренутна употреба је далеко шира. И сам сам га користио за описивање лажних оптужби против Државе Израел у извештају Голдстоне. У Сарах Палин, која користи израз за карактеризацију онога што она основано верује да су лажне оптужбе да су њене речи или слике могле проузроковати ментално поремећену особу да убије и осакати, нема ничег неприкладног и сигурно ништа антисемитског. Чињеница да су две жртве Јеврејке крајње је небитна за правилност коришћења овог широко кориштеног израза.
Таквим речима изузетне мудрости нико не може додати. Ипак, морам да истакнем још две ствари.
Прво је незадовољство које осећам према својим суграђанима који су непромишљено осудили Палин. Највећи случај који се истиче је случај Абе Фокман, извршног директора Лиге за борбу против клевете (АДЛ), који је службено казнио Палин истог дана у својој изјави. Због његове позиције у АДЛ-у, медији му дају неоправдану веродостојност.
АДЛ има поносну традицију борбе против фанатизма против свих раса, боја и вероисповести. Претходник господина Фокмана, Натхан Перлмуттер, био је велика фигура у америчкој јеврејској историји, без политичке пристрасности или било какве појаве само увеличавања.
Насупрот томе, Фокман је изгубио сваки кредибилитет са великим делом јеврејске заједнице када је 1998. године започео витуперативну кампању атентата против Морта Клајна и организације којом председава, Ционистичке организације Америке.
Те године, Клеин се храбро успротивио именовању Јохна Ротха за руководиоца Музеја холокауста у Вашингтону, Ротх, професор на колеџу Цларемонт МцКенна, написао је чланке у којима је упоређивао израелску политику према Палестинцима са нацистичким третманом Јевреја. Фокман је почетком 1998. подржао именовање Ротха и усредсредио своје напоре на уништавање Клеин-овог стаса у јеврејској заједници.
Клеинови напори, међутим, убрзо су резултирали тиме да се већина јеврејске заједнице успротивила именовању Рота. Имајући у виду овај тренд у јеврејском јавном мњењу, Фокман је променио свој став супротстављајући се номинацији Ротх, а да се никада није извинио за своје витриолске нападе на Клеина.
Они од нас који се сећамо Фокмановог нечувеног понашања током Ротх-ове полемике, нисмо изненађени његовим срамним поступцима укоравајући Сару Палин, истинску пријатељицу јеврејске заједнице и Израела.
Други аспект полемике о клевети око Палина је бес који осећам према онима који се баве левичарством макартизма, а највише су Паул Кругман, Јане Фонда и Кеитх Олберманн, који су оклеветали конзервативце попут Сарах Палин, Гленн Бецк и Теа Парти покрет као одговоран за трагедију Туцсон. Њихов стварни мотив је покушај да се застрашивањем, убиством ликова или на неки други начин ућуткају они који се енергично не слажу са својим левичарским планом.
Изјава Сарах Палин од 12. јануара заправо је била храбра изјава о америчким вредностима коју ја, као православни Јеврејин, ценим: слободу да упражњавам своју религију Торе, у којој налазим унутрашњи мир и дубоку духовност, и слободу да страствено изразим своје мишљења, без страха од клевете или клевете. Она заслужује похвалу, а не осуду америчке јавности због својих покушаја да буде глас разума у време дубоке љутње и политичке поларизације.
Заиста, била би трагедија да је каријера Саре Палин окончана због срамотних практичара левице МцЦартхиисм који покушавају искористити Туцсонову трагедију као средство за сузбијање и делегитимизацију оних који имају храбрости да се не слажу са својим дискредитованим левичарска идеологија.
Алан Ј. Стеинберг служио је као регионални администратор региона 2 ЕПА током администрације бившег председника Георгеа В. Бусха. Регион 2 ЕПА чине државе Њујорк и Њу Џерси, Комонвелт Порторика, Америчка Девичанска острва и осам федерално признатих индијских држава. Под бившим гувернером Нев Јерсеи Цхристие Вхитман, био је извршни директор Комисије за ливаде у Нев Јерсеиу. Тренутно служи на факултету политичких наука Универзитета Монмоутх.
