Главни Нев-Јерсеи-Политика Највећи губитник на прошлонедељним изборима

Највећи губитник на прошлонедељним изборима

Који Филм Да Видите?
 

Нормал 0 фалсе фалсе фалсе ЕН-УС Кс-НОНЕ Кс-НОНЕ

Највећи губитник у прошлонедељном кругу општинских избора је закон о финансирању кампање у Њу Џерсију.

Када се на изборе за градоначелника Неварка баци преко 6 милиона долара, а јавност не зна ко је допринео новцу, па чак ни ко је одговоран за новац, време је да се призна да Њу Џерсију треба ново размишљање о законима о финансирању кампање.

Без обзира на размишљање високог ума (али погрешног) да се локалним општинским уредбама дозволи да преузимају државни закон, Врховни суд Сједињених Држава никада не би дозволио да локалне општинске уредбе преузму савезни закон.

Два судска случаја у 2010. изменила су шему трошења кампање, што је резултирало стварањем Супер ПАЦ-а. Први случај била је одлука Врховног суда у Цитизенс Унитед против Савезне изборне комисије . Високи суд оборио је све ограничења на износ новца који су појединци могли да дају ПАЦ-у. Пресуда је такође предвиђала да корпорације и синдикати могу давати и неограничене донације.

Неколико месеци касније у другом случају, Спеецхнов.орг в. ФЕЦ , амерички Апелациони суд за круг округа Колумбија сматрао је да ПАЦ и друге групе које су самостално трошиле одборе кандидата или странке могу да прихвате доприносе без ограничења у погледу извора или величине. Ова пресуда довела је до стварања Супер ПАЦ-а који су обично подељени у две категорије - савезни Супер ПАЦ и они створени под § 501 (ц) (4) Закона о унутрашњем приходу.

Савезном Супер ПАЦ-у забрањено је организовање активности са било којим кандидатом или кампањом, али разлика између сарадње и независне подршке често спада у сиво подручје. У ствари, неке Супер ПАЦС воде појединци који су раније били уско повезани са политичким кандидатом.

Супер ПАЦ-ови се често називају одборима који троше само трошкове, јер могу прикупити неограничену количину новца и потрошити га у отворено залагање за или против политичких кандидата. Супер ПАЦ не може директно донирати новац политичком кандидату. Међутим, слично традиционалном ПАЦ-у, Супер ПАЦ мора месечно или тромесечно пријављивати своје донаторе Савезној изборној комисији

Супротно томе, супер ПАЦ-ови створени у складу са чланом 501 (ц) (4) нису обавезни да открију своје донаторе. Стога они који желе да утичу на изборе, а да остану анонимни, сматрају да је ова врста ПАЦ-а атрактивна опција.

Супер ПАЦ створен према члану 501 (ц) (4) непрофитна је организација која је створена, барем у теорији, за промоцију разлога социјалне заштите. Тим групама је дозвољено да учествују у политици све док троше мање од 50 процената својих средстава на политику. Многе од ових организација имају више аспеката, укључујући непрофитну и Супер ПАЦ. Они често настоје да утичу на изборе путем огласа.

Према Центар за реактивну политику , конзервативне непрофитне организације потрошиле су више од 265 милиона долара током кампање 2012. године, а њихове либералне колеге потрошиле су скоро 35 милиона долара. Поред тога, извештаји показују да је 2010. године тајни непрофитни ПАЦ-ови потрошили су Супер ПАЦ-ове са 3-2 разлике. И када говорите о потрошеним стотинама милиона долара, утицај на политичке кампање и кандидате који победе је значајан.

Смешно сложени закони о финансирању предизборних кампања у Нев Јерсеиу били су осуђени на пропаст од почетка и време је да их освежите модернијим и напреднијим размишљањима.

Доналд Сцаринци је управни партнер у адвокатској фирми Линдхурст, Њ Ципеле Холленбецк . Такође је уредник часописа Извештач о уставном праву и Влада и закон блогови

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :