Главни Иновација Клађење на гласачке листиће: Поглед изнутра на пословање коцкања на изборима

Клађење на гласачке листиће: Поглед изнутра на пословање коцкања на изборима

Који Филм Да Видите?
 
Да ли је забавно коцкати се са политиком? Можеш се кладити!Пикабаи / Јан Васек



закон и ред сву Шон Робертс

Сви имају политичко мишљење и предвиђање о томе ко ће победити на изборима 2020. године. Али да ли сте спремни да ставите новац тамо где су вам уста, како каже стара пословица? Па, можете се кладити на политичке исходе, а индустрија је постала већа последњих година. Не само да се можете коцкати са тим ко мислите да ће победити на председничким изборима, већ би нам такве опкладе могле дати и назнаку ко би могао победити, сматрају политиколози.

Да ли је легално кладити се на политичке исходе?

Коцкање у Америци некада је било јако регулисано. Још 1980-их и почетком 1990-их клађење на политику је била индустрија у порасту, баш као и у спорту. Али бивша НБА звезда Бил Бредли, који је три мандата био сенатор Њу Џерсија од 1979. до 1997. године, покренуо је оптужницу за смањивање коцкања. Ентер ПАПСА , Закон о професионалној и аматерској заштити спорта. Федерална забрана спортског коцкања умањила је клађење на спорт - и политику. Двостраначки напор је прошао Конгрес под контролом демократа, а председник Георге Х.В. Бусха 1992. године, који је ступио на снагу у јануару 1993. Само су четири државе биле изузете од тога: Орегон, Монтана, Делаваре и, наравно, Невада, јер су све четири већ имале неку врсту коцкања регулисаног државном регулативом.

Нев Јерсеи је на судовима изазвао ПАПСА-у и отишао је све до Врховног суда САД-а, који је прекршио закон и донео Нев Јерсеи-у и коцкарима велику победу. Конгрес би се и даље могао укључити у будућност, државе и даље треба да донесу законе који омогућавају регулисано коцкање, а савезни закон о забрани стоји на путу клађењу на мрежи, али стављање опклада на политику поново се враћа у посао.

Као што Легал Беттинг Онлине истиче , Иронија клађења на изборе и догађаје повезане са оним политичарима који покушавају забранити коцкање није изгубљена за амерички народ.

Веровали или не, таква предиктивна тржишта одговарају на да или не на питања о политици - попут, Да ли ће Доналд Трумп бити поново изабран? или Вилл Демократска Реп. Тулси Габбард одустати следећег месеца? - било им је дозвољено и пре него што је ПАПСА бачена, јер су регулатори на неки начин игнорисали ове мере. Зашто? Због драгоценог увида који су пружили, пише Диме за спортско клађење . Док трговци купују и продају своје акције, истраживачи добијају бољу представу о томе шта колективни ум мисли о кандидатима и догађајима који их окружују. Идеја је да људи купују акције на основу онога што заиста верују да ће се догодити, а не само на основу онога што желе. Ова тржишта у реалном времену пружају увид у политичке кампање и како различити догађаји утичу на њих.

Како функционише клађење на гласачке листиће

Да бих сазнао више о лудостима политичких опклада, разговарао сам са кладиоцем Микеом Пиерцеом на мрежи спортских књига ТопБет.еу . Отишао сам на њихову страницу и поставио неколико питања о томе како да поставим опкладу и шта значе бројеви, пошто сам коцкар почетник.

На пример, страница наводи Доналда Трампа на -125. Да ли то значи да ће победити или изгубити? Пошто је Трамп фаворит -125, морали бисте да ризикујете 125 долара да бисте освојили 100 долара да би био председник 2020. године, објаснио је Пиерце.

ТопБет.еу такође наводи +200 за Елизабетх Варрен, али то не значи да мисле да ће победити. Супротно томе, ако [погледате] Варрен, која је +200 за следећег председника, улог од 100 долара на њу донијеће вам 200 УСД нето добити.

Па како они одређују ове шансе, ко добија минус (-) знак и ко добија а позитивно (+) знак поред њихових имена?

У овом тренутку добијамо новац ако је Трамп поново изабран за председника и губимо новац ако је Варрен изабран за председника САД, рекао је Пиерце. То је зато што 37% готовине на америчкој председничкој будућности 2020. године подржава Варрена који је +200 ундерсаг, док 29% готовине у будућности подржава омиљеног Трампа -125.

Да ли тржишта клађења помажу у предвиђању будућности?

Литература из академских кругова о политичком клађењу као предиктору много више подржава него што можда мислите. С обзиром на то да добра теорија може описати, објаснити и предвидети, зашто не и независну процену путем клађења?

Тржишта предвиђања настала су 1988. године, када су прва електронска тржишта у Ајови предвидела победника на председничким изборима, пише Мицхаел Абрамовицз у свом чланку Политика предвиђања објављена у Иновације: технологија, управљање, глобализација , МИТ Пресс Јоурнал. Оснивачи Иова Елецтрониц Маркетс-а желели су возило које ће боље објаснити рад финансијских тржишта и њихов приступ заснован на раду експерименталних економиста који су експерименте спроводили користећи поједностављена финансијска тржишта у лабораторији.

Али клађење на политику сеже још даље у доба политике након грађанског рата. У Часопис за економске перспективе , Паул В. Рходе и Колеман С. Струмпф открили су да су опкладе биле прилично добра прогноза избора, чак и пре ере научних истраживања од 1868. до 1940-их. Али, анализа клађења на примарне кандидате Демократске странке из 2008. године, коју је урадила Емили Вест у Јоурнал оф Политицс показао је мешовит резултат за утврђивање везе између вере у успех и опклада.

посетио сам РеалЦлеарПолитицс и видео да док Јое Биден мало води националне анкете - испред Нев Хампсхире-а, па чак и Массацхусеттс-а (Варренове државе), заузимајући Неваду, побеђујући Јужну Каролину и Тексас с великом разликом, губећи само Иово-у, он заостаје за Варреном у квотама са 33 поена разлике. Питао сам Пиерцеа како то може бити.

Сматрамо да, иако је Биден познатији кандидат, изгледа да Варрен почиње бити популарнији кандидат, објаснио је он. Она почиње да добија више новца за прикупљање средстава у поређењу са Бајденом. То је велики разлог зашто мислимо да ће она следеће године бити кандидат за демократа за председника.

Нисам толико сигуран, али фасцинантно је да би се исходи клађења могли толико разликовати од анкета. Следеће године ћемо сазнати да ли је употреба главе и праћење анкета паметна опклада или би коцкање по вашем срцу и клађење на то кога желите победити могао бити најбољи план.

Последња напомена: Пре него што положите један долар на опкладу, истражите и уверите се да свој улог улажете на угледној веб локацији која има добре резултате исплате када победите.

Јохн А. Турес је професор политичких наука на колеџу ЛаГранге у месту ЛаГранге, Џорџија - овде прочитајте целу његову биографију.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :