Главни Филмова Анализа показује да само 2% новијих филмова има експлицитно представништво ЛГБТ-а

Анализа показује да само 2% новијих филмова има експлицитно представништво ЛГБТ-а

Који Филм Да Видите?
 
Шарлиз Терон глуми у Стара гарда, Нетфлик-ов хитачки филм чији су експлицитно куеер ликови случајно убице.Нетфлик



Када ЛГБТ особе затраже још филмова у којима ће бити приказани ЛГБТ људи, непроменљиво им се одговара паушалним капиталистичким објашњењем: ЛГБТ филмови не зарађују. То се увек представља као непремостива истина. Али је ли?

Независни учењак Еллие Лоцкхарт није био тако сигуран. Лоцкхарт је докторирао на комуниколошким студијама, али недавно покушава да пређе на каријеру у науци о подацима. Одлучила је да све те вештине споји како би утврдила да ли може и које врсте ЛГБТ филмова добро пролазе на благајнама. Њен текући пројекат је комбиновање ИМДБ-а за податке о благајнама ЛГБТ филмова, упоређивање са филмовима без ЛГБТ репрезентације и утврђивање да ли ће гледаоци филмова ићи или неће у те филмове.

Лоцкхартов шири циљ је да истакне важност ЛГБТ репрезентације не само у нишој индие драми, већ и у великим буџетским франшизним филмовима, који су филмови који доминирају пажњом и дискурсом поп културе. Ја нисам Моја вечера са Андреом љубитељ филма, ја сам Нема државе за старце љубитељ филма, рекао ми је Лоцкхарт е-поштом. Ако успем да докажем да конвенционална мудрост није у реду, можда ће је неко у индустрији видети и коначно добити лезбејске вестерне или нешто слично. Само желим лезбејску вестерницу.

Интервју у наставку уређен је због дужине и јасноће.

Посматрач: Шта се у вашој студији рачуна као ЛГБТ заступљеност?
Еллие Лоцкхарт: Ово је сјајно питање. Не могу заправо да знам сваки филм који испуњава критеријуме. У овој прорачунској таблици нисам видео ни четвртину филмова, углавном зато што ме велика већина не занима.

Стога сам користио вишеделну стратегију мукотрпног прегледа сваког улога за играни филм на ИМДБ-у који је имао било који забележени повратак са америчке благајне, укључујући и филмове које сам познавао надмоћном репутацијом дефинитивно испунио критеријуме. На пример, Стара гарда је чувено издање само за стримовање, има буџет, али нема познату зараду, што значи да га не могу уврстити у велики број својих цифара, али могу га укључити у бројеве колико често су критеријуми заиста испуњени, без обзира да ли или није то финансијски исплативо.

Пронашао сам нешто мање од 100 филмова које бих уврстио од 2010. до данас. То је ван скупа података од 5.000. Чак и ако бисмо претпоставили да сам погрешио у кодирању и пропустио неколико филмова, то је 2% филмова, укључујући било који главни куеер лик / лик који изражава било какву необичност.

А онда, да бих даље проверио своје незнање, покушао сам да укључим сваки филм који се вратио на америчку благајну и који је такође имао ИМДБ кључне речи геј, лезбијка, хомосексуалац, трансродни, транссексуалац, лгбт или куеер, осим ако се није показало да је куеер користи се у његовом предсавременом смислу. Очигледно је било позива на пресуде.

Подаци: Информације о приходима ЛГБТ филмова и жанрови, јануар 2010. - август 2020 , љубазношћу Еллие Лоцкхарт

Зашто је представљање важно по вашем мишљењу? И зашто је конкретно битна заступљеност у филмовима са већим буџетом или франшизама?
Заступљеност уопште је важна јер нас као културу коју препознајемо приче дефинишу и за добро и за зло. Људи се осећају невидљиво када себе не виде у причама.

Да бисте директно ушли у питање зашто је представљање у великобуџетним филмовима важно: делимично је то што су филмови производ који људи конзумирају у ограниченој количини. И генерално, коштаће ме исто толико да одем да видим Авенгерс: Ендгаме (која не испуњава пројектне критеријуме упркос томе што је један од редитеља глумио хомосексуалца у једној сцени) јер ће ме коштати одлазак да видим, рецимо, Погрешно образовање Цамерон Поста , што је критички призната прича о куеер девојци која је приморана да се подвргне конверзијској терапији. Да имам неограничено време и неограничен фокус, вероватно бих видео и једно и друго, али у пракси ћемо то видети и ја и већина људи Ендгаме . Иако сам куеер! Иако заиста желим да видим чудне приказе на екрану! Није довољно за превазилажење културног привлачења ових врста великих буџетских прича.

Због ових компромиса, јер куеер људи желе да буду представљени, али то није једина ствар која покреће наше одлуке о забави, јер су то и одлуке о финансирању и управљању временом, многи од нас на крају следе гомилу или сопствени укус, и бирајући ствари које за многе, али не и за све нас су и даље забавнији од пуно нискобуџетне забаве. Али радије бисмо видели људе попут нас у забави коју конзумирамо.

Радије бисте видели да лезбејке извршавају атентате на људе него да трпе дискриминацију.
Желим да будем јасан у вези са овим: није сва нискобуџетна забава неугодна. Неки ЛГБТ / куеер људи више воле врсте утемељене забаве која чини главнину стварних наслова који испуњавају критеријуме пројекта. Сећам се да је као дете моја породица то добила Цхристиан Сциенце Монитор , и њихов филмски критичар у то време касних 90-их апсолутно је обожавао сваки мали геј филм који је изашао и мрзео је било шта научно фантастично и сећам се да сам му замерио. Нисам у потпуности знао да сам у том тренутку детињства био куеер, али сигурно сам осећао солидарност са куеер људима, али ме је дођавола нервирало то што је овај момак упао у сваки филм који ми се свиђа и подигао ове филмове које бих пронашао интензивно тупа без обзира на то ко су били главни јунаци.

Што је личнији одговор, ствар која је заправо покренула улагање сати у овај пројекат и одабрала га као фокус мојих напора у науци података је да сам љубитељ филма и да сам куеер. Волим вестерне, волим гангстерске филмове. Чињеница да се куеер филм толико дуго искривио према причама о приземној личној трагедији попут Пословни клуб Далас а пре њега Брокебацк Моунтаин , али је тако оскудан у врстама ствари у којима сам одрастао волећи, али фрустрира ме жеља да видим више људи попут мене. Бесно чак. Деадпоол је на врху листе у већини мера у смислу успешног филма са необичним главним ликом, каже Лоцкхарт. Још увек се искрено надам да ћемо моћи боље од Деадпоол .Фок








Па, шта сте нашли? Да ли по вашем мишљењу постоји адекватна заступљеност ЛГБТ ликова у великобуџетним филмовима?
Не. По мом мишљењу, или према било ком смислу за адекватно, не могу да представим адекватну заступљеност ЛГБТ ликова у великобуџетним филмовима. Геј популација у смислу људи у Сједињеним Државама који се директно идентификују као лезбејке, хомосексуалци или бисексуалци је 7% или 8%, али знатно више од оне која је имала неку врсту сексуалне везе са неким ко је истог пола према Национално истраживање сексуалног здравља и понашања . Број људи који се идентификују као трансродни је стварно, заиста у промени и говорећи као неко из те заједнице мислим да су било какви бројеви студија далеко.

Али чак и ако узмемо општеприхваћене бројеве истраживања за које верујем да транс особе чине негде испод 1% популације, али не толико испод, недовољно смо заступљени.

Филм је укључен у скуп података ако је, колико знам 1) вратио је сав новац на благајни Сједињених Држава ИЛИ је био главно стриминг издање у последњих неколико година које је ИМДБ класификовао као играни филм; два) има главни лик (протагониста, антагониста, деутерагонист, главни споредни лик) који је до) отворено идентификовани као хомосексуалци, лезбијке, бисексуалци, трансродни, куеер, асексуални или нешто друго јасно у складу с тим линијама, или, б) бави се оним што бих професионално квалификовао као недвосмислено куеер понашање, укључујући, али не ограничавајући се на пољупце, секс, расправу о привлачењу истог пола, расправу о жељи за родном транзицијом, цроссдрессинг из личних разлога (за разлику од инфилтрирања у нешто попут разних зајебанција и / или Шекспирове комедије).

Шта је са филмовима у којима су ликови мање-више очигледно намењени ЛГБТ-у, али то није директно речено?
То ме доводи до нечега што сматрам стварно важан за развој ове мере: заступљеност мора бити експлицитна . Искључио сам Капетан Марвел на пример, упркос ономе што мислим да је врло очигледна намера стваралаца филма да наговесте да су њен протагониста и њен најбољи пријатељ у геј вези. То је зато што мислим да цела ствар са порицањем није нешто што желим да наградим. То је нешто што желим да радим у прошлости.

То такође значи да сам уврстио неке случајеве у којима заступљеност није сјајна, али опет, овај скуп података није о просуђивању вредности дела. Деадпоол предњачи на листи у већини мера у смислу успешног филма са необичним главним ликом. У случају првог Деадпоол (онај профитабилнији), ово је сам Деадпоол, а репрезентација углавном кокетира са мушкарцима, што се третира духовито и вероватно је врста исмевања мушке бисексуалности. Ствар је у томе што је јасно да Деадпоол јесте озбиљно у свету приче, он је дефинитивно бисексуалац, потврђује се у тексту.

У сваком случају, ево сурове истине: пронашао сам нешто мање од 100 филмова које бих уврстио од 2010. до данас. То је ван скупа података од 5.000. Чак и ако смо претпоставили да сам погрешио у кодирању и пропустио неколико филмова, то је 2% филмова, укључујући било који главни куеер лик / лик који изражава било какву необичност. У поређењу са најмање 5% + 0,5% становништва и вероватно много више.

Ми смо врло мало заступљени, а још смо мање заступљени у великобуџетним биоскопима. Пронашао сам око 36 филмова који су се квалификовали као неутемељени драмски филмови који испуњавају критеријуме. Без икаквог детаљног проучавања садржаја ових филмова, ово су филмови који се уклапају у филмове које је гледала већина људи - стварни популарни филмови у којима су ЛГБТ особе.

То је лоше и сигурно се супротставља било каквим тврдњама о прекретници или геј / транс програму који је у свему.

Људи често тврде да су ЛГБТ ликови искључени јер би Кина цензурисала такве филмове. Да ли је то добар аргумент по вашем мишљењу?
Извођачи студија често користе међународну благајну као изговор зашто не укључити ЛГБТ представништво. Посебно се издвајају кинеско и руско тржиште, често на расистички начин у односу на Кину .. Верујем да могу да кажем да моја анализа доказује да је ово погрешно.

Подаци: Приходи од ЛГБТ филмова, интернационални и домаћи, јануар 2010. - август 2015 , љубазношћу Еллие Лоцкхарт

Направио сам табелу која приказује домаћу и међународну благајну за важна ЛГБТ издања. Јасно је да је међународна благајна, бар за великобуџетне филмове са главним ликовима ЛГБТ, без обзира на жанр, од велике помоћи. Ови филмови се не кажњавају у иностранству, ау неким случајевима (нпр Атлас облака ) заправо раде боље на међународном нивоу.

Да ли ЛГБТ филмови уопште зарађују?
Дакле, главно питање: зарађују ли великобуџетни, жанровски (за разлику од утемељених) ЛГБТ филмови? На основу моје анализе, многи од њих јесу! Јасно је да је публика у САД и иностранству вољна да их види. Већина тих филмова са супер великом зарадом такође кошта пуно новца. Деадпоол 2 посебно једва да се изједначио, чак и искључујући свој маркетиншки буџет, док је први Деадпоол је био изузетно успешан у износу од долара за долар. Али публика ће попунити места.

Оно што се своди на ово је: франшизе тренутно зарађују. Куеер филмови који су део франшизе могу да ставе кундаке на седишта, а такође производе и повољан профит. Харлеи Куинн: Птице грабљивице добро се снашао у позориштима посебно на међународном нивоу и садржи експлицитно бисексуалну оловницу и а врло експлицитно главна лезбејска хероина.

Изван франшиза, ЛГБТ неутемељени филмови не иду баш најбоље. Али трилери или добро планирана научна фантастика ( Црни лабуд и Облик воде су овде узорни) вратили изузетно позитивне цифре потрошене у доларима и чини се да користе исту динамику као и не-куеер филмови (позната глумица за прву, позната редитељка / номинована за другу) да људе привуку на ове благо нискобуџетни, али ипак жанровски филмови.

Тачно је да у многим од ових жанровских наслова необичност ликова игра мање улоге него што би то учинила у упоредивој утемељеној драми. Међутим, ово је делимично због природе жанра - ако се борите против хорда непријатеља, ваша сексуална оријентација део је ваше личности и битна је за гледаоце, али то неће бити баш онако наглашено. По мом мишљењу ово је Добро , мада се и даље искрено надам да можемо и боље од Деадпоол .

Исправка: Претходна верзија ове приче изјавила је да 0,22 недавних филмова има експлицитну ЛГБТ представу. Тачан број, према Лоцкхартовој анализи, је 2%.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :