Да, прогнозе ваше временске апликације постају све нетачније последњих година - али само ако живите у САД-уЈохн Тлумацки / Тхе Бостон Глобе преко Гетти Имагес Не морате бити мирни калифорнијски глумци у немилосрдној машини за хаос, која је лето Источне обале, да бисте подсећали на неспособност људи да тачно предвиде када ће падати и колико дуго. И што више знате о томе како функционишу временске прогнозе у Сједињеним Државама, што више постајете изнервирани и мање патриотски расположени. Ово се чак односи и на чланове Конгреса, који су изгледа уплашили националне метеорологе да траже иновације у предвиђању времена кад год (и где год) могу да их пронађу.
Национални комплекс инфериорности датира у 2012. Крајем те јесени, док је пратио напредак олује преко Атлантика, Амерички глобални систем прогнозирања (ГФС) предвидео је да ће се овај временски образац распасти и распасти изнад океана. Уместо тога, оно што је постало ураган 'Сенди' окренуло се право према метрополи Њујорка. Олуја је поплавила улице и подземне железнице, од којих многи још увек осећају последице, убила је 233 људи и проузроковала штету од 75 милијарди долара - баш као и Европски претпостављени рачунарски модел могло би.
Веома лоша грешка у вези са Сенди покренула је оно што је постало дугогодишњи напор да се побољшају временске прогнозе у САД-у и да се искористи било какав напредак технологије или технике који би могао да се уради, без обзира на извор.
Као глума Национална управа за океане и атмосферу (НОАА) администратор Неил Јацобс је признао , чак и након недавне надоградње, НОАА-ин ГФС још увек заостаје како за Европским центром за временске прогнозе средњег домета (ЕЦМВФ), тако и за Британском канцеларијом у тачности прогноза - и нико није срећан због тога. Нарочито не Конгресу, који, како је недавно приметио Амерички институт за физику (АИП), недостаје стрпљења да НОАА поправи своје прогнозе.
Конгрес је узнемирен, фрустриран, ако не и потпуно љут на НОАА, рекао је Антонио Бусалаццхи, председник Универзитетске корпорације за атмосферска истраживања, према АИП. (Да не бисте почели да верујете да би приватни сектор сам по себи био бољи у предвиђању времена, сетите се: подаци које сви користе да би погађали о кишама потичу из извора које финансира влада, а Европљани изгледа добро иду са јавним моделом. )
Један од разлога зашто су Европљани бољи, као што је Јацобс рекао у недавном обраћању јавности, јесте тај што Европа издваја пет пута више рачунарских ресурса за истраживање времена као што то чини Америка. Европљани такође имају користи од централизованог приступа. Док Американци имају више новца, додатни ресурси само стварају програме паралелног моделирања који нису ништа прецизнији, рекао је Џејкобс.
Да би то поправио, НОАА покушава да се ближе координира са постојећим моделом времена који финансира федерација - појачавајући оно што НОАА назива Обједињени систем прогнозе и оно што Јацобс замишља као јединствени систем за предвиђање времена - као и чешљасту академију за недовољно искоришћене напредак. 
Метеоролог Сцотт Ентрекин прати временске обрасце на НОАА Боулдер-у у среду, 24. октобра 2018.Хиоунг Цханг / Денвер Пост путем Гетти Имагес
Још један темељнији проблем је ослањање НОАА на старије рачунарске моделе, које Џејкобс назива наслеђеним производима за предвиђање који у великој мери постоје и даље јер онај ко их води има директну линију до члана Конгреса, који ме затим зове и виче да покушавам да напустим застарели производа.
Дакле, много се тога догађа! Можда је један од начина да се то поправи тако што ће се омогућити некоме ко има стручност да скочи у базен и види да ли ће им играчка плутати.
Раније ове године, коришћењем новца и утицаја обезбеђених захваљујући Закону о временским истраживањима и предвиђању иновација, који је Конгрес одобрио 2017. године, НОАА склопио уговор са непрофитном организацијом , који је федерално финансирао Национални центар за атмосферска истраживања (НЦАР) за побољшање рачунарског моделирања.
У исто време, НОАА је најавио стварање Иновационог центра за земаљске прогнозе за Земљу (ЕПИЦ), вредног 15 милиона америчких долара, који је у суштини информативни центар заснован на облаку за истраживаче који развијају нову и нову моделну технологију за брзу транзицију тих рачунарских модела у прављење прецизнијих временских прогноза за НОАА. Другим речима, ако се десе неке иновације у моделирању времена, НОАА жели да их одмах може користити.
Ово ће омогућити НОАА да развија модел модела, као што је Јацобс рекао. Такође ће омогућити ЕПИЦ-у да живи ван НОАА, у суштини дозвољавајући временска прогноза у Сједињеним Државама да узме инспирацију и смер изван савезне владе.
Хоће ли успети? Је могла. Ако НОАА и ГФС икада поврате глобално лидерство у прогнозирању времена, ЕПИЦ би могао бити начин за то, Амерички институт за физику посматрао је ове недеље.
Ако се то не догоди, ако академска заједница не може да понуди модел, а НОАА не буде у стању да га искористи на време да спречи следећу погрешну процену рушења града, још љућу - и влажнију или сушнију, као случај може бити - Конгрес ће се можда осветити. Или мање новца. У оба случаја, Американцима би преостало да нагађају шта ће обући тог дана, док би скрушено гледали у самоуверени избор Европљана као постељине и кишобрана.
