Кати Перри, призната присталица Хиллари, можда неће бити узбуђена због једног ћошка њеног обожавања који смо открили.Кевин Винтер / Гетти Имагес Да ли је мање вероватно да ће претраживање интернета са Бингом удомити ситни унутрашњи трол особе у чудовиште које уништава демократију?
Мицрософтов претраживач се чак и не региструје као извор промета на контролној табли Парсе.ли-а која прати врхунски извори веб препорука , али то не мора да значи да су Бингови резултати лоши. У међувремену, постоји стварни разлог за забринутост због тога како Гоогле управља веб корисницима.
Прошле седмице Пасте Магазине објавио је интригантан чланак у коме тврди да политичка десница има изградили мрежу веб локација који објављују сличан садржај са сличним угловима на десетинама различитих места. Објавом сличне лудости на много места, објашњава, лудило изгледа веродостојније када се гледа кроз објектив Гоогле-а. Ако корисник покрене потрагу за одређеном веном алтернативних чињеница, добиће толико сличних резултата да би то могло изгледати тачно. Читајући га, натерали смо се да се запитамо да ли исти трикови искривљују резултате и на другим претраживачима, попут Мицрософтовог Бинг и француска веб локација усмерена на приватност, Квант .
Гоогле и Фацебоок су два главна начина да људи пронађу медије, као што смо раније извештавали. Ниједан други претраживач не управља значајним делом укупног веб промета.
Писац Залепи „Рогер Солленбергер“ сведочи да има искуства са СЕО хаковањем, претходно је радио у малој фирми у конкурентној индустрији која је успела да се пробије до врха Гоогле-а. Показује да када људи траже конзервативне теме о црвеном месу, Гоогле има тенденцију да приказује мноштво врло сличних постова са не-маинстреам веб локација. Пост тврди да се то постиже паметним триковима за оптимизацију претраживача (СЕО), попут снажног умрежавања. Нико не зна тачно како Гоогле даје приоритет резултатима претраге, али људи који су тестирали и поново тестирали алгоритме пронашли су трикове како би се одређени садржај уздигао изнад осталих.
Па раде ли исти трикови и на Бингу и Квант-у?
Претрага И: Обамини поверљиви подаци претоварени
Прво смо испробали исте две претраге које Залепи је показао моћ СЕО-а у посту. Прва о којој је писао били су обамини поверљиви подаци. Настало је након оптужби да је Трамп руским дипломатама открио информације које не би смио. Када Залепи спровели тест, сви резултати на насловној страници били су са врло сумњивих сајтова, попут Тхе Федералист и Трумп Траин Невс. Последњи резултат на насловној страници води до Пулитзеровог веб сајта Политифацт, јединог реномираног продајног места на страници.
У понедељак смо извршили исту претрагу, а Гоогле резултати били су приближно исти: 
Претрага 5. јуна 2017.Снимак екрана
Вреди бити опрезан да неће сви добити исте резултате за исту Гоогле претрагу. Давно је утврђено да веб локација има облачић са филтером, што значи да циља резултате на оно за шта је веровала да га тражи особа. Компанија је ово можда прихватила, а можда и није. То је једно од питања на које је тешко добити директан одговор.
Да ли су Бингови резултати били релативно откачени? Не. Када смо јуче покренули овај резултат, Бинг је препоручио још неколико главних места: 
Бингова верзија Обамине претраге цурења.Снимак екрана
Трећи резултат је ЦНН, пети је локални огранак ЦБС-а, а осми је вашар таштине . Не, хроми медији не прате увек праву причу и далеко су од тога да буду непогрешиви, али ми разумемо који су њени стандарди, како функционишу и како да држимо те изворе одговорним. Охрабрујуће је видети неке реномиране сајтове помешане са дигиталним главама Бреитбарта и Федералиста.
Желели смо да истакнемо Квант за ову причу, јер користи занимљив дизајн који одваја веб резултате од извора вести и друштвених мрежа. Сви се приказују на страници, али лако је видети шта је које. Ово се осећа као корисна иновација. ДуцкДуцкГо је још један претраживач оријентисан ка приватности који смо обрађивали и раније. 
Квант резултати за претрагу Обаминих цурења.Снимак екрана
Дакле, добављачи алтернативних чињеница и даље имају своје мишљење, али под вебом, а не вестима. Поред њихових постова, појављују се сајтови попут ЦНН-а и ЦБС-а, стварајући разлику у квалитету извора. Међутим, у овом конкретном случају не изгледа да се два скупа резултата директно баве истом темом. Касније ћемо открити да Квант можда није баш дорастао задатку да разграничи који би извори требало да буду дефинисани као вести. Али то је лепа идеја.
Претрага ИИ. адут нема доказа о дослуху
Солленбергер је желео да покрене ову потрагу како би испричао причу о томе како Трампова администрација баца вео сумњи због све већих оптужби да је председник превише пријатан са Москвом. Када је претражио, добио је резултате од РеалЦлеарПолитицс и Брдо , али пише да у његовим резултатима нема ниједне главне веб странице. Те две локације изгледају сасвим у реду, чак иако нису имена домаћинстава.
Када смо у понедељак покренули претрагу, наши резултати су били слични, али не и потпуно исти. Невсвеек приказује се на врху. Форбес приказује се у веб резултатима (иако изгледа као да је резултат сарадника, а не писца особља). Гоогле је заменио Недељни стандард за Тхе Даили Цаллер као десничарски извор вести на врху. 
Гоогле на вези Русија-Трамп.Гоогле
Занимљиво је да се Бингов изглед претраге заиста мења за овај упит. Прво избијају резултате вести (тај последњи је веб сајт независног новинара који је раније дуги низ година радио за ЦБС Невс). Затим Бинг баци неке ИоуТубе видео снимке у средину (који углавном изгледају као људи који се бунцају за своје веб камере), а затим заврши оним што се чини укупним веб резултатима (а први је из НБЦ-а). 
Бинг, нема претраге доказа.Бинг
Ова претрага је, међутим, тешка, јер је погодна за разговор о чему само десница жели да разговара, па је мање изненађујуће што открива гомилу сличних резултата.
Квант се потпуно гуши у одељку вести за овај резултат. Други и трећи резултат под вестима су руске државне новинске агенције. Искрено, шта је горе? Бескрупулозно пристрасни извори или они који постоје углавном да би унапредили агенду једног од великих светских диктатора? Као што Тхе Нев Иорк Тимес извршни уредник, Деан Бакует, рекао је за СКССВ, ако извор вести није ангажован у часној потрази за истином, не би га требало поверити као новинарског. 
Квант као изворе вести наводи две веб локације уско повезане са руском владом.Квант
За разлику од претходне претраге, ова је довољно недавна да је осветлила функцију друштвене претраге на веб локацији, мада углавном видимо кориснике друштвених мрежа жељних да пресеку и налепе линију забаве. Чујмо за неустрашиву независност.
Затим смо извршили неке сопствене претраге. Отворили смо водећу алт-ригхт страницу Бреитбарт Невс за инспирацију.
Забавна чињеница о Бреитбарт-у: страница објављује мали облачић говора поред сваког наслова како би се показало колико коментара је дата прича добила на сајту и на Фацебоок-у. Сваки појединачни пост на насловној страници, кад смо јуче гледали, имао је велику дебелу нулу у тој малој икони. Данас? Иста ствар. Ушли смо у Интернет архиву да бисмо погледали насловну страницу пре годину дана и видели да ли је тада било боље, али не: тада и све нуле. Тешко је разумети зашто овај виџет укључују у свој дизајн кад изгледа тако лоше.
Ипак смо пронашли једну причу о којој су читаоци Бреитбарта желели да разговарају. Овај: Кати Перри из Манчестера: „Додирните особу поред себе“ и реците им „Волим те“ да помогну „Освоји мржњу“. Имао је преко 30 коментара када смо јуче погледали, али сада их има до 50 (и више од 27.000 дељења на Фацебоок-у).
У реду Бреитбарт читаоци. Ми те видимо. Сад знамо ко сте.
Потрага ИИИ: Кати Перри Манцхестер
Гоогле потврђује да је Бреитбарт тајно фан сајт Кати Перри.Гоогле Ово помаже додавању неке боје причи коју је написао Солленбергер. Ништа у вези с овим не подрива његову ширу поенту, али показује да чак и на темама где је десница покушала да одмери тежину, они не могу нужно да доминирају у разговору са високим средњим интересом и аполитичним интересовањем. Неколико је изванредно што Бреитбарт има главну причу у емисији Кати Перри и Роллинг Стоне је, међутим, тамо доле у резултатима претраге. Посјед абецеде би можда желео да то погледа.
У ствари, Бинг нема ништа од тога. Ово је музичка прича, чини се да Мицрософтов претраживач за ваннабе узвраћа и Роллинг Стоне добија горњу везу. Е! а људи такође улазе испред Бреитбарта.
Нисам стручњак за госпођу Перри, али ово изгледа разумно. 
Бинг фаворизује Роллинг Стоне преко Бреитбарта за музичку причу.Бинг
И на крају, Квант има најбоље заокружену перспективу овог догађаја са својим резултатима, мада Бреитбарт некако и даље котира на високом месту. Овде постоји нешто што не разумемо, али оставићемо то за сада. 
Знају да читаоци Бреитбарта воле и Кати Перри у Француској.Квант
Претрага ИВ: суди имиграционим законима
Најважнија прича о Бреитбарту када смо ју јуче посетили била је прича о судијама пониженим онаквим какви су били створене за спровођење имиграционих закона (искрено, тешка је прича коју треба пратити). Изгледало је као да је погодио конзервативна дугмад, па смо га тестирали.
Чини се да Гоогле уопште није заглављен од ехо коморе десног крила на овој. Има три везе са Министарством правде и једну са Тхе Нев Иорк Тимес. Да, Бреитбарт води резултате вести на врху, али је уједно био и једини сајт који је написао ову причу у време јучерашње претраге. 
Искочио је облачић филтера?Гоогле
Тада Бинг заиста слама ову претрагу, пружајући широк спектар перспектива о сложеној теми, углавном из реномираних продајних места. 
Бинг се заиста фокусира на ширину у овој тренутној теми догађаја.Бинг
Поред потпуно бизарне прве објаве о удруживању аутопраоница под вестима, Квант доноси својеврсни хибрид ова два приступа, уз мало коментара лумпена бачених испод социјалне колумне. 
Квант комбинује вести са владиним изворима.Квант
Претрага В: напади на забрану путовања у Великој Британији
Бреитбарт је такође објавио причу у понедељак Трампов позив за забрану путовања након напада у Уједињеном Краљевству. Ако су деснице заиста успеле да контролишу дијалог на мрежи, ово се осећало као да би тим локацијама било лако да доминирају.
Не толико. Ово је била легитимно велика прича и Гоогле је знао довољно добро да је преда веб локацијама попут ЦНН-а и Реутерса. Добар посао, Моунтаин Виев. 
Где је лудост у овим резултатима?Гоогле
Изгледа да Бинг такође није превише заинтересован за то да дозволи да кирална галерија преузме власт у важном историјском тренутку. Резултате су добили од АБЦ-а и ББЦ-а, уз пар помагања поштених и уравнотежених Фок Невс-а. 
Бинг такође узима пролаз за храњење лудила.Бинг
И на крају, Квант: изванредан резултат овде показује да АОЛ још увек посрће у Великој Британији. Фасцинантан. Да ли и даље користе АИМ у тој редакцији? Сачуваћемо то за будућу објаву. 
Резултати Квантове забране путовања.Квант
Па, након проласка кроз ових пет претрага, Залепи Случај је и даље јак, али ситуација такође није баш тако тешка. Ови резултати сугеришу да када је десница у стању да дефинише уско гледиште које надахњује њену основу, заиста може да користи своју ехо комору да оркестрира појаву консензуса. С друге стране, такође не изгледа као да је та ехо комора довољно моћна да зачује ширу расправу када су стварне вести и стварне чињенице уплетене и у главни ток и у крајности.
Упркос томе, чини се да је Гоогле подложан СЕО стратегији када се десница заиста наслони на пристрасност потврде својих читалаца. С друге стране, Бинг боље обавља свој посао покушавајући да комбинује алтернативна гледишта и поузданије извештавање, чак и ако не може да нађе никога из редова који говори о ономе о чему су читаоци Бреитбарт-а наумили. Чак и само убацивање неких тангенцијално релевантних Вашингтон пост или приче о Воку помажу подсетити људе који су купили домове у Лудом граду да постоје и други људи који живе здравим животом изван градских граница.
